Fw: [建議] 勞動部徹查 血汗保全案

作者: kkamn (yy)   2014-06-14 08:49:30
※ [本文轉錄自 politics 看板 #1JcvbMcl ]
作者: kkamn (yy) 看板: politics
標題: [建議] 勞動部徹查 血汗保全案
時間: Sat Jun 14 08:37:39 2014
建議:勞動部每次發生事情都只能用震驚來反應,其實來說勞工問題勞動部根本是狀況外
,他們的監督以及查緝方是根本是抓癢,甚至放水,但是勞工問題就是攸關社會上絕大部分
生產力的徵點,現在企業政府又流行外包,人力公司又剝一層皮,勞工身在工作敢怒不敢言
,因此敝人建議必須全面終止人力派遣公司的業務,改由政府作為媒介,建立如第三方支付
的方式支付薪水,經此政府可以審查企業支付薪水的狀況並且勞工可以依法請求政府支薪
,超時就該支付超時薪水,企業未經此方式和勞動法合法合理支薪,就處予罰鍰。勞工在領
取薪資時,若有疑義可以直接向政府申訴。
鑑於政府對於公務人員自己的福利撫卹薪資從不馬虎,我想交給政府這樣的工作成效應該
會很好。
https://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/140613/1/4hug7.html
勞動部徹查 血汗保全案
2014/06/13 22:53 中央社
(中央社記者溫貴香台北13日電)已離職的王姓保全員今天說,在農試所擔任保全員期間
發生連續執勤1008小時。勞動部指示徹查。
已離職、原派駐到農委會霧峰農業試驗所擔任保全員的王先生下午在民主進步黨籍立法委
員鄭麗君陪同下召開記者會表示,農試所保全工作屬外包業務,得標的保全公司在低價搶
標後,公然剝削保全員法定權益。
他表示,2012年2月起他被保全公司派駐到農委會霧峰農業試驗所擔任保全,每天工作12
小時,任職保全員15個半月的時間,除最後半個月被迫提早離職,任職15個月的總工時
6882小時,平均每月總工時為458.8小時,他說,「這不是血汗保全,什麼才是血汗?」
王先生說,上班期間每週有1天得工作24小時,過年9天年假沒休息,連續上班42天,甚至
完全沒依照時數發給加班費。
他表示,2013年起,因有保全離職,公司沒補人,還叫他兼任組長,每天執勤24小時;其
中有1008小時電話都開機,處於隨傳隨到狀態,根本無法與家人正常生活,向農試所陳情
、開會都沒用,去年5月受不了而離開。
行政院勞工委員會勞動條件處專門委員黃維琛表示驚訝,並說已指示台中市勞工局,務必
徹查相關勞動問題。
台灣勞工陣線秘書長孫友聯表示,根據勞動部規定,保全員每月含加班最高工時為312小
時,王先生的狀況已明顯超標。
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-06-14 08:53:00
改用政府作媒介的話,那政府的人力支出又要增大了.......
作者: lifefussing (無病呻吟)   2014-06-14 08:56:00
因為勞基法有排除最低工時的例外條款很多職業會被擴大解釋而被排除最低工時限制..保全就是其中一種,所以容易有保全工時過長的現象..
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-06-14 08:59:00
人民是很奇怪的,一邊喊著要台電等國營企業民營化,一邊又希望政府東管西管,完全是背道而馳.......
作者: kkamn (yy)   2014-06-14 09:07:00
s大,民營化是市場機制,講求效率跟利潤,是現今各國的風潮可是民營化至今並沒有定論他一定是好的,高鐵BOT就是一個血的例子,又如人力市場也是完全市場機制,那勞動部勞基法
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-06-14 09:13:00
那就廢除吧.
作者: kkamn (yy)   2014-06-14 09:13:00
台灣老闆又有有洞就鑽的習性,所以是不得已之惡
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-06-14 09:15:00
我老覺得,又要管東管西,又要自由發展,標準究竟在哪??
作者: tsgd   2014-06-14 09:26:00
就是自利思想作祟囉好處我全要 犧牲國家扛…因為我有納稅捏
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-06-14 09:27:00
有利自由發展,不利,請管一管
作者: kkamn (yy)   2014-06-14 09:41:00
樓上兩位的說法我不能苟同,所謂"好處"也只是勞工勞動應得的加班超時本來就犯法,只是勞動部怠忽職守,這些約聘工這樣的薪水在現在社會本來就接近不能翻身的窘境
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-06-14 09:43:00
那是你太淺,勞工搞顧主不會報,就算會報也是一堆人拍手叫好。
作者: kkamn (yy)   2014-06-14 09:44:00
那你會報嗎? 你有在工作嗎
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-06-14 09:45:00
你猜猜呀真奇怪a,這麼新來的特別喜歡問我有沒有工作呀?
作者: kkamn (yy)   2014-06-14 09:45:00
依你的說法一定沒有
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-06-14 09:46:00
那你就當我沒有啦,不然我怕你崩潰呀。我出來混的時候你國中說不定還沒畢業咧。
作者: kkamn (yy)   2014-06-14 09:47:00
.....(無言)
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-06-14 09:48:00
我才該無言吧,我一看你就知道你八成是個憤青而已
作者: kkamn (yy)   2014-06-14 09:48:00
其實這事不干你的事,我不想和你爭辯甚麼
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-06-14 09:49:00
講不出個所以然來就要嗆工作呀?要是跟你知道另北把你踩的死死的,會不會改口說世界真不公平呀?一開始是你跟我爭論的,怎麼現在又變成我不想跟你爭?裝超然是這樣裝的喔?論點太弱,就收一收回去加強再來
作者: kkamn (yy)   2014-06-14 09:51:00
社會有你蠻可悲的
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-06-14 09:52:00
是呀是呀,有我可悲的話,有你真的連可悲都不足以形容了小憤青。只知道老闆有洞就鑽,但不知道員工也是有洞就鑽,連一個區區的職場常識都這麼貧乏,真的很可悲。政府流行外包是誰搞的?還不就是那些自認正義的一方搞出來的?沒事拿著政府預算去敲打,要別人少吃多做,然後再換張臉過來罵吃少做多,全都你們這些正義之士的毛。下面那篇[黑特] 約聘轉正職哦? 不就巴爆你的臉了?只有老闆會鑽洞?都有人敢這麼不要臉講要變公務員了,啥小?誰比較愛鑽?因為工作地點太遠,不想有業績壓力,然後就要國家收了他們再對照你這篇這時候又是誰在剝誰的皮了?奉勸你不要再把你貧乏的社會知識用在這個複雜的社會上,像個憤青一樣的可憐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com