[轉錄] 中華民國擁有台灣主權?

作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-06-14 23:06:20
中華民國擁有台灣主權?
2014-06-14
◎ 范毓敏
美國自始反對「中華民國」擁有台灣的主權,美國所主導對日本的舊金山和平條約,對於
台灣主權只表明日本放棄台澎的主權而已。其回應蔣介石的質疑,則再三說明,不將台灣
交給中華民國,其實是保全中華民國對台灣的統治權。台灣果真屬於中華民國,則中華人
民共和國,當然可依據「國家繼承原則」,順利從中華民國手中接管台灣的統治權。這是
中華民國不能形式或實質獲有台灣主權的法理依據。
不過,美國也特別聲明,如果為了維持表面的合法統治台灣藉口,美國並不反對國民黨政
府,對台灣人民宣示其所擁有主權的「內銷」專用主張。
美國至今始終反對「台獨」,源於韓戰爆發,國民黨政權為圍堵中共進入聯合國,提供有
力的政治工具。一九七五年美軍在越戰失利,為了聯「中」制「蘇」,平衡全球的「均勢
」,引誘中共完成「和解」交易,反對「台獨」又成為「美」「中」必須信守的承諾。
英國戰略大師李達哈特,在其經典大作「間接路線戰略論」指出,歐洲近代史不世出的戰
神拿破崙,其最擅長的是在被包圍的內線作戰中,都能個個擊破敵軍,其秘訣是攻擊「兩
軍連接之處」,也就是「最脆弱的要害」。根據這個以弱擊強的心法,台灣面對中共的威
脅,其最主要的罩門,乃是中華民國擁有台灣的主權這個「法理事實」,如果是國際條約
的明定事實,中共當然可根據國家繼承原則,主張由內戰對手之「中華民國」手中接收台
灣。反之,則一切主張均是「外銷轉內銷」的政治語言。
「台灣前途由全中國人民決定」,說穿了無非因應台南市長賴清德,中共老調重彈其對台
的控有權,從而安撫中國人民的不滿與反彈,達到「內部消毒作用」。台灣前途,其關鍵
仍在中華民國是否合法擁有「台灣主權」這個法律事實,也是依存於國際條約體系的保障
。(作者為台灣願景促進會成員)
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/787427
台灣安全最大的保障就是那道長長的深深的台灣海峽 還有台灣二十萬的常備兵力
而不是整天幻想什麼狗屁台灣地位未定論在那邊自慰
靠山山倒 靠人人跑 老美也是靠不住的
看看最近的伊拉克 2003年時強大的美軍高舉著民主自由的大纛 海珊部隊灰飛湮滅
可如今 戰火又起 伊拉克人民的安居樂業的日子不知道要等到何年何月何日?
作者: zaknafein987 (蒼)   2014-06-14 23:07:00
靠自己實力咖實在 美國都出賣中華民國兩次了XD
作者: kim123boy (秋風五丈原)   2014-06-14 23:08:00
多少實力說多少話,學運咖嗆習近平,感覺很像博美犬對著藏獒亂吠
作者: Hfy0920 (Hfy)   2014-06-14 23:12:00
樓上太看得起他們了...
作者: Encounter911 (旅人)   2014-06-14 23:14:00
狗吠火車 這句成語可能比較合適...
作者: zaknafein987 (蒼)   2014-06-14 23:15:00
單純想出口轉內銷行為 ...
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-06-14 23:32:00
你污辱伊拉克人了 他們人民一點都不想要親美政權 老美一撤又開始要推翻政權了這幾十年來 伊拉克這株戲不知道上演多少次了
作者: game721006 (Simon)   2014-06-14 23:49:00
表面上有主權,事實上做什麼都要看美中兩國的臉色,這算什麼狗屁主權
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-06-15 01:27:00
噗,那現在英國對外政策完全跟美國的屁股,也沒主權囉?沒常識就多看點電視吧,別秀下限給人笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com