[討論] 洪仲丘

作者: viery (viery)   2014-06-17 10:39:50
KSA142:管他是不是惡整.殺雞儆猴.假如嚴辦他.可以讓一些有玩兵 06/17 06:33
→ KSA142:習慣的些官有所節制.犧牲幾個可以提升升台灣軍記.有什麼 06/17 06:35
→ KSA142:有什麼不好.就算沒直接證據..洪的死.法律上或許能推得很乾 06/17 06:37
→ KSA142:但情感上..道義上..洪就是因為它們而死的. 06/17 06:38
→ KSA142:假如洪是你兄弟.你還會覺得這是意外..還是直接當他們是兇手 06/17 06:40
→ KSA142:假如今天有人擺明要玩兵..要報復.搞到人死了.我一定把他 06/17 06:41
→ KSA142:那怕人不是他操的 06/17 06:41
只能說幸好法官不是你在當
人死了不管證據如何就要辦到死根本是封建時代的思想
你知道現在的刑法早就不是應報刑法了嘛?
你知道刑法有分故意跟過失嘛? 你知道刑法不罰無故意過失的行為嘛?
今天要法官重判四大惡人 麻煩先把542跟269的犯意連結找出來
不然你怎麼判責任都是到戒護士而已
只判戒護士洪家會服氣? 他們想要的是四大惡人+沈威志被重判吧
你如果是洪家的兄弟要對四大惡人報復自己去幹 幹嘛要法官當你們的打手?
當初為了合理化殺洪的動機 把犯左現講的十惡不赦
什麼盜賣軍品 放高利貸 經營色情護膚店都出來了 洪就是因為發現他的祕密被殺人滅口
結果查到現在什麼鬼都查不到
完全沒證據的東西某些人還信得要死 這不是理盲不然是什麼?
今天不挺洪家是因為證據攤出來就不像他們講的那樣
結果某些人的腦袋只會二分法 不挺洪家就是挺范
這個世界又不是非黑即白 加油好嘛?
作者: cocopi (小玉子)   2014-06-17 10:41:00
http://ppt.cc/PyZ3 這種有當過兵嗎?何必認真
作者: kougousei (kougousei)   2014-06-17 10:41:00
中肯
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-17 10:43:00
原來是媽寶
作者: Ferysis   2014-06-17 10:45:00
對個人攻擊不好啦.. 大家互相嘴砲攻防一下就好了XD
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-06-17 12:12:00
http://ppt.cc/o8NG 共襄盛舉一下XD
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-06-17 12:32:00
不要去掀舊帳...政黑不幹版友不是嗎??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com