作者:
coober 2014-06-18 01:29:12要減少貧富差距還是有辦法的
而且釜底抽薪
首先就是減少東南亞外配
歐美進進國家的可以允許你結婚生子
但東南亞的要嚴格審核
然後對婚姻仲介公司立下嚴苛的法律
想盡辦法讓這個行業經營不下去
減少東南亞外配
就減少很多出生人口
然後生育補助類的全部法案全部停掉
沒錢還生甚麼小孩
育嬰假 育嬰補助之類的全部取消
這樣台灣很快就只剩下有錢人
或相對較富裕的人口在生小孩
幾十年後台灣人口逐步減少到一定程度
房價問題 勞動力過剩問題就全部解決了
市場有他自行修正的機制
刻意用政策只是讓他扭曲而已
台灣就是超生太多人了
僧多粥少才一堆問題
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-06-18 01:30:00好....好可怕....
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-06-18 01:31:00台灣超生?
作者:
coober 2014-06-18 01:40:00可以挖一堆婚姻仲介業醜聞 然後以此嚴格立法移民署對於東南亞婚姻嚴加審核 (這是行政單位 不用立法)生育補助這種東西 也可以限制名額 提高條件讓他變成只有少數人符合 能夠領到 就達成效果了
作者:
hank28 (此格空白)
2014-06-18 01:42:00這種政策下去幾乎把整個台灣人力基礎改掉到時候有錢的人還會繼續有錢? 這可是個大問題
作者:
setzer (setzer)
2014-06-18 01:43:00人口老化後gg
你完全忽略選舉考量四個字，就算真有人想這樣搞，同黨的人也不會同意，拼命扯後腿，看看馬囧現在的處境不就很明白了，黨內黨外全是敵人
作者:
coober 2014-06-18 01:44:00東南亞外配生的小孩 你要求甚麼人力基礎??
作者:
setzer (setzer)
2014-06-18 01:45:00很多東西不是你三個字自動化就能直接無人化解決的 科科~
作者:
coober 2014-06-18 01:45:00很多經濟理論用的是20世紀初的社會狀況
先看看在那之前會先有多少生命找不到出口都有人要國家保障生存權，換個說法就是要國家養
作者:
setzer (setzer)
2014-06-18 01:48:00我只希望閣下是能夠通過[洗禮]的那一群 XD
作者:
coober 2014-06-18 01:49:00我會老之前先累積好足夠資產的~ 不奢望國家養我
作者: ckcheng2 2014-06-18 01:49:00
那個婚姻仲介、外勞人力仲介也是利益大餅一塊對吧?
作者:
coober 2014-06-18 01:50:00人就該為自己負責 企業經營不下去 就跟領22K鬧的年輕人一樣
作者:
setzer (setzer)
2014-06-18 01:51:00思考簡單的人真是幸福 XDD
作者:
coober 2014-06-18 01:52:00是你不肯用腦~ 從大方向思考~小國寡民 才是最幸福的~ 要拚可以自己去大國拚~
作者:
setzer (setzer)
2014-06-18 01:53:00沒理由地簡化一堆問題的人講別人不用腦 真的是好笑 XDD
作者:
setzer (setzer)
2014-06-18 01:54:00小國寡民最幸福 閣下怎麼還沒上山去隱居過幸福人生? XDD
作者:
coober 2014-06-18 01:55:00我指的是像北歐那樣~ 可惜台灣不夠大 所以只好減少人口囉~這樣貧富差距真的會自然減少~
作者:
setzer (setzer)
2014-06-18 01:56:00有沒有人口密度低一定能自動變高收入幸福滿點的八卦? XDD剛剛是誰在說什麼不肯用腦的啊? 科科~
作者: ckcheng2 2014-06-18 01:56:00
嗯? 聽起來是消滅中產階級和低收入的人口....滅台政策?
作者:
coober 2014-06-18 01:57:00幹嘛這麼怕少生一點人呢?
作者:
setzer (setzer)
2014-06-18 01:57:00正常的國家都不會搞的事 有人要自以為先知啊 XD
作者:
coober 2014-06-18 01:59:00等人口變少了 到時候要全面開放都沒有問題像現在服貿 自經區的政策 也會很少有人反對
作者: ckcheng2 2014-06-18 02:00:00
無天然資源的國家就應該被滅亡,以降低地球資源消耗速率?
作者:
setzer (setzer)
2014-06-18 02:01:00就算是北歐 也有獎勵生育的政策 某人應該先去問問這麼幸福
作者: ckcheng2 2014-06-18 02:01:00
消滅某一個階層的人口以後還需要什麼服貿、自經區嘛?
作者:
coober 2014-06-18 02:01:00人口多誰要自動化生產阿~ 人力便宜阿
作者:
setzer (setzer)
2014-06-18 02:03:00這種橋到船頭自然直的思維 還真是好有用腦思考喔 XDDDDDDD
作者:
coober 2014-06-18 02:03:00不是很好嗎? 只是土地炒作有點難而已很多空屋住宅都可以拆了 開闢工業區 就不會老是拆遷要吵也不會有撕裂族群的問題 因為都是同一批人的子孫
作者: kazemi00 (一騎當千) 2014-06-18 02:09:00
都外移了還開闢工業區幹嘛XD
作者:
coober 2014-06-18 02:10:00省籍問題 也自然解決~
作者: ckcheng2 2014-06-18 02:10:00
剩下有錢人還有地開工業區? 都被收購光了....哈哈
作者: kazemi00 (一騎當千) 2014-06-18 02:11:00
外移就能解決人力問題了 幹嘛還要多花錢解決人力成本?
作者: ckcheng2 2014-06-18 02:11:00
有錢有能力的去國外找地都比台灣大、環評法規也沒那麼嚴
作者:
coober 2014-06-18 02:12:00減少出生人口 可以減少很多學校的支出耶~ 怎麼會花錢~
作者: ckcheng2 2014-06-18 02:12:00
重點是就沒有猴子來抗議不給蓋工廠XDDDD
作者: kazemi00 (一騎當千) 2014-06-18 02:13:00
不是阿 假如國外有便宜的人力成本 我幹嘛在國內自動化?
作者: ckcheng2 2014-06-18 02:14:00
拿去獻策給某陣營看看會不會採用.....
作者:
coober 2014-06-18 02:14:00萬一真的不小心有人住 就補一塊更大的地給他 反正地便宜K兄 國外有便宜人力 想外移就外移阿 反正沒那麼多就業人口要外移出去 也不會有人甚麼人變得更難找工作
作者: kazemi00 (一騎當千) 2014-06-18 02:16:00
對阿 那結論就是大家都外移就好了阿
作者:
coober 2014-06-18 02:16:00那誰管你外移出去呢?對阿 就剩商業 金融 觀光 服務業 反正沒工業沒差~
作者: kazemi00 (一騎當千) 2014-06-18 02:17:00
而且在國內多危險 又沒有保全 警 消等這些基層人員保護
作者:
coober 2014-06-18 02:17:00台商過年想家 要回來過節就好了 不想回來也沒差~K兄 那要看外移去哪個國家 某些國家即便有軍隊護衛也不安全某些國家 警察不多也未必危險
作者: kazemi00 (一騎當千) 2014-06-18 02:19:00
國外有可能不安全 但是國內是根本沒有阿XD
作者:
coober 2014-06-18 02:20:00人口變少 又不是沒有警察~XD人口幾十萬的小國也都有點基本護衛
作者: ckcheng2 2014-06-18 02:20:00
沒工業沒差,基礎設施需求靠進口? 喔對窮人滅種,剩下富人所以貧富差距縮小了XD
作者: kazemi00 (一騎當千) 2014-06-18 02:21:00
設定上不是只剩下有錢人嗎? 有錢人還去輪班爆肝幹嘛?
作者:
coober 2014-06-18 02:22:00是阿~ 而且人口變少 基礎設施需求也變少了~
作者: ckcheng2 2014-06-18 02:22:00
所以他說都自動化啊,沒能力自動化的就趕出台灣對吧?
作者: kazemi00 (一騎當千) 2014-06-18 02:23:00
軍、警、消可無法自動化吧 必定要人輪值班
作者:
coober 2014-06-18 02:24:00到時候也沒有人要去順向坡住了 濫發建照問題都解決了
作者: kazemi00 (一騎當千) 2014-06-18 02:25:00
也不用發建照 因為沒人蓋房子XD
作者:
coober 2014-06-18 02:25:00減少東南亞外配跟較不富裕人口生子 台灣不會只剩幾十萬人啦
作者: ckcheng2 2014-06-18 02:25:00
誰來決定300-500萬人以外的2000-1800萬人該滅種?
作者:
coober 2014-06-18 02:26:00還是有個幾百萬人 可以維持社會規模~自然淘汰阿~ 台灣只能找台灣跟歐美的人生小孩
作者: ckcheng2 2014-06-18 02:26:00
當若干年後人口又成長到2300萬人呢? 再次實行滅種計畫?
作者: ckcheng2 2014-06-18 02:27:00
有些人有白種人優越主義,台灣人可以選擇跟誰配種XDDDD?
作者:
coober 2014-06-18 02:27:00如果這政策持續實施~ 人口應該跟股價一樣 上上下下吧~
作者: ckcheng2 2014-06-18 02:28:00
如果你是那300-500萬優越的族群,想滅另外2000-1800萬人,
作者:
coober 2014-06-18 02:28:00但峰值不會像現在一樣到2300萬人口沒特別消滅阿~ 只是不讓你跟東南亞的生 還有沒補助阿
作者: ckcheng2 2014-06-18 02:29:00
我覺得300-500萬那一邊的會先被滅掉(以金錢區分種族?)那
作者:
coober 2014-06-18 02:29:00若有本事生 有本事養 那就請便阿~
作者:
coober 2014-06-18 02:30:00我又沒有說要用極端的人口淨化主張 只是取消補助
作者: ckcheng2 2014-06-18 02:30:00
現在覺得沒有本事養的而不生的很多,不算自然淘汰?
作者:
coober 2014-06-18 02:31:00還有不讓你跟東南亞生(應該更改未開發國家)
作者: ckcheng2 2014-06-18 02:31:00
沒阿,你前面說的都忘記嚕,只能跟歐美人士通婚,禁止找東南
作者: ckcheng2 2014-06-18 02:32:00
亞國家(就是相對台灣落後...搞歧視?
作者:
coober 2014-06-18 02:33:00未開發國家 要求比較低 比較好娶跟生養阿
作者: ckcheng2 2014-06-18 02:33:00
這個方式會造成有錢人跟窮人的戰爭,搞不起來的....
作者: ckcheng2 2014-06-18 02:34:00
歐美不多? 人口?
作者:
coober 2014-06-18 02:35:00台灣人目前跟歐美通婚的比例高嗎?目前台灣新生兒 台灣與歐美通婚所生子女的比例應該不高
作者: ckcheng2 2014-06-18 02:37:00
然後? 歐美人傾向跟台灣人通婚嘛?
作者:
coober 2014-06-18 02:37:00主要是要禁止 隨便生便宜養的育兒模式 也順便自然減少人口
作者:
coober 2014-06-18 02:39:00就是通婚後所生子女不多 所以不用禁止阿上面講的是歐美通婚
作者:
carbomd (dysphagia)
2014-06-18 03:01:00尊重,但只能說有這種種族歧視的想法不好.事實是東南亞很多比你我都有錢的有錢人,歐美也是魯蛇一堆
作者:
ermina 2014-06-18 04:28:00台灣"超生太多人"開玩笑還真的?
作者:
kaoen (顔絵ん)
2014-06-18 05:11:00養不起要生 住不起要買 考不上要崩潰 理盲濫情又自私
作者:
ermina 2014-06-18 05:15:00喔 那聽起來跟老美差不多 XD
你是認真認為窮人絕種後世界就沒窮人了嗎? 唉...
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-06-18 06:32:00台灣已經是全球人口老化速度最快的國家 這.....
作者:
ermina 2014-06-18 06:34:00這篇波文非常disturbing 希望不是認真的.
哇咧，沒人口還哪來的經濟，自動化有你說得那麼容易麼XD齊頭式平等 正夯
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-06-18 07:29:00沒人口沒市場還搞個屁?