自從上次版友回憶小百科後，就讓我想起重新翻翻小百科的念頭
就跑去家附近的圖書館晃晃，但...小百科放在兒童館 (汗)
不過那不是重點.....
隨手翻翻後突然有兩天(篇)前後在介紹發電
從核能到水力都有介紹
但是很明顯的可以知道編輯的態度是~~反核的
因為核能的優點就簡單的兩行帶過 就是便宜
三顆火柴盒大小的燃料棒就可以讓你看電視看一千小時(還是一萬)
但缺點落落長長寫了十幾行
火力發電則是好會參半
值得注意的水力發電則是優點寫了十幾行，缺點就只寫了三行
也就是台灣的環境不太利於建造水力發電廠(這不是常識嗎??)
下面小百科還講 水力發電是最環保最乾淨的發電方式
雖然這已經是近三十年前的文章...而且資訊似乎差不多
但...太明顯了吧? 核能真的只有便宜這個優點嗎?????
抓到了~~小百科反核
(希望單純想太多)
補政黑點 雖然說小百科滿滿的大中國思想
但不得不說還是參雜了許多台灣本土意識在裡面。
後來出的小小百科更把台灣的比例提高更多，看來還是避免不了的事情
題外話...這十幾年來似乎沒有類似等級的科普書可看嗎??
現在很多書都華而不實，或者內容不如早年的扎實，實在很遺憾...
我真擔心我的下一代要有點基本科普還要看三十年前他老爹看的科普書
(其實連文學類的書籍也一樣....唉唉唉)