如果就把台灣教育體制搞成美國化的方向來說，倒是很成功的
有一個一直沒上台面，但自從我進大學以後以後會不時聽到的耳語
就是『他們』認為，
台灣當時那種靠聯考選拔『有辦法考試』的菁英，然後用國家公費養
這種方法是不對的
因為在聯考制度下，
要有辦法專心把那本國編本念的滾瓜爛熟才能比較會考試
（這某程度是真的，課本相對簡單的狀況下，聯考題目其實有很機歪的）
那怎樣的家庭有辦法讓小孩專心唸書
在『他們』的看法中，這樣的家庭多半是有點錢的，特別公務員居多
（這指述還有學術調查支持的，比方說有人去調查台大學生都哪來什麼家庭背景來這樣）
於是『他們』就認為很弔詭了，這些本來比較有錢的家庭的小孩，
卻因為比較會考試，所以可以享受國家公費資源
不會考試的，根據前述理論就是家裡比較窮的，卻只能去念私立
於是，
一般人認為聯考可以提供一個武器平等的戰場讓階級流動
在『他們』認為，聯考走到九零年代已經變成另外一個階級複製的認證場
所以他們要把聯考幹掉，幹的跟美國人一樣
讓有錢的人自己去念私立的所謂『好』學校，
國家的資源應該透過美國那樣的制度變成普羅大眾可以享用的
這種耳語是沒有藍綠可言的，公平正義跟藍綠有什麼關係對吧？
道理大大條的，跟廢徵兵制一樣，講出來都不會有人反對的
至於把聯考幹掉幹到現在要來個最後一哩把公立明星高中都幹掉
讓人可以『就近』去念社區高中了
『他們』想達到的階級不複製理想有沒有達到，就不知道了XD