[新聞] 巴格達爆逃難潮 歐巴馬:美國不派兵

作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-06-21 12:14:54
: 推 ibise:就是歐美在敘利亞扶持的叛軍打不過阿薩德, 然後跑到伊拉克去 06/21 10:47
: → ibise:撿軟柿子吃... 歐美老是在培訓打擊自己的人 06/21 10:48
ISIL是從敘利亞跑過來的沒錯,但主要問題還是在於伊拉克國內的宗教問題
伊拉克國內有庫德族及什葉派、遜尼派回教徒,什葉派人數較多,遜尼派人較少
海珊當政時除了打壓人數較多的什葉派外,還用民族主義為號召統一整個伊拉克
基本上伊拉克能維持穩定是靠海珊的強力鎮壓國內動亂得來的
之後海珊被美軍推下台後註定伊拉克國內遲早爆發大規模內戰,ISIL只是一個在彈藥庫
旁邊引爆的小炸彈
現在的伊拉克國防軍是美軍徹底排除共和衛隊成員成立的,基本上在美國支持下
伊拉克國防軍的軍備比很多國家還要好(連M1A1都有),但成員顯然都沒有經過戰
爭洗禮(連軍中的將領怎麼選出來的我都很好奇,這己經是伊拉克版的軍中大清洗)
而被美軍解散的前伊拉克共和衛隊成員,戰後分散到民間,加上海珊倒台到美軍
接管這中間軍火庫大開,幾十萬件輕武器流到民間,這票前共和衛隊成員根本不
缺武器作戰,所以過去幾年伊拉克國防軍常常被游擊隊打的抱頭鼠竄
youtube有個影片是伊拉克的國防軍裝備M1A1和M113去攻擊游擊隊,反被游擊隊整
個消滅
而ISIL在敘利亞好歹也打了兩年,戰場經驗肯定比伊拉克國防軍高不知多少,加
上一些新聞看來這些前共和衛隊成員己經和ISIL合作,新聞上說ISIL只有兩萬多
人,但實際和政府軍作戰的人數一定是這個數字一、兩倍
現在同屬什葉派的伊朗己經證實有五千人在巴格達協助伊拉克防衛,現在這場戰
爭己經快演變成宗教戰爭,至於伊拉克政府能不能像阿薩德一樣穩住並反攻回去
我覺的很難,阿薩德能撐下去,主要還是靠俄羅斯和伊朗在後面源源不斷的補給
加上阿薩德統整了國內其他派別人士(基督教、庫德族..etc)擬聚向心力,穩住陣
腳後,自由軍就完全攻不下來了,伊拉克政府現在連外援都不見得有(美軍都不打算來了)
更別提當初國會要下達緊急命令,還發生到場議員人數不夠沒辦法開會的囧境,
內外都不行的狀況下,伊拉克這內戰可能會鬧上幾十年都解不掉
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-06-21 12:16:00
證明美國推翻海珊政權根本陰謀..大概也只有海珊這種強人政權能壓得住整個國內 老美這種玩法100%是分裂伊拉克
作者: viery (viery)   2014-06-21 12:17:00
美國介入他國通常使該國更混亂而已
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-06-21 12:18:00
美國:我派去三百個顧問都是斯巴達人(誤)
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-06-21 12:18:00
現在想起來...美國在中東搞阿拉伯之春 根本就是陰謀中的陰謀 根本就是想搞弱這些阿拉伯國家 再建立彼此矛盾
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-06-21 12:19:00
一開始成功是意外,後來就是複製經驗,最後在敘利亞撞牆
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-06-21 12:19:00
搞到最後通通都變爛...現在是阿拉伯 下個不是中南美就是
作者: viery (viery)   2014-06-21 12:19:00
西方那套價值根本不是普世價值 硬搞就是更亂而已
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-06-21 12:20:00
普世價值是有啦,不然幹啥大家都想移民美國
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-06-21 12:20:00
親俄的歐洲國家(ex:烏克蘭) 亞洲的話 看看台灣就知道
作者: viery (viery)   2014-06-21 12:20:00
回教政權你要搞西方民主 下場不會多好看
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-06-21 12:21:00
烏克蘭明明從顏色革命就開始了,比阿拉伯之春更早好嗎
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-06-21 12:21:00
其實我之前上課的時候就有聽過老師這樣提到
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-06-21 12:22:00
民主的玩法跟歷史與民族性有很深的關聯 如果硬是套用某種方式的民主只是徒勞無功 同樣是民主 英法德跟瑞士的
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-06-21 12:23:00
靠夭,內戰弄上幾十年那石油價格不就....................幹,反核的出來靠杯一下啊
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-06-21 12:23:00
玩法就不一樣 美國更是如此 所以硬把民主丟去一些國家
作者: viery (viery)   2014-06-21 12:23:00
西方的民主有其歷史背景跟宗教因素 沒這些東西硬要搞絕對
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-06-21 12:23:00
那樣普亭就賺翻了,真的
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-06-21 12:23:00
現在只能暫時壓制住,但往後還會大小規模不等的動亂出現
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-06-21 12:24:00
美軍這個最大的坦走了之後,就換政府倒大霉了
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-06-21 12:24:00
其實美國的問題不是硬套民主,而是打了就不管
作者: viery (viery)   2014-06-21 12:24:00
西方民主跟回教政權就不相容 這比儒家文化更難搞民主
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-06-21 12:25:00
美國?? 我現在倒是相信他根本只是借民主之名 行分裂之實英國那個倒是有很多背景因素在裡面...而且民主這玩意在
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-06-21 12:27:00
美國人:分裂?不,那是你們自己家的事,我不負責分裂
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-06-21 12:27:00
歐洲相對於其他地方要發展的早 而且也是有契機的
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-06-21 12:28:00
要是美國真的都愛搞分裂,就不會那麼挺老K跟馬囧了XD
作者: MsKing (MsKing)   2014-06-21 12:28:00
台灣沒宗教問題 只要牽扯到宗教都很難搞....
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-06-21 12:28:00
這我不認同 如果不是DPP破壞美國利益 老美會想挺KMT跟馬囧? 我很懷疑 主要是DPP那消失的八年讓美國覺得不好控制
作者: MsKing (MsKing)   2014-06-21 12:29:00
老美是挺自己的利益 KMT執政對他們有利他們就挺
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-06-21 12:29:00
埃及跟突尼斯也沒分裂啊,真正的問題是美國打完就不負責
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-06-21 12:30:00
再者我不信這次搞笑的學運最早背後老美不知道....
作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-06-21 12:31:00
你這樣找人怪那就跟吱一樣了XD吱的錯當然是吱要負責,別幫牠們轉嫁責任
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-06-21 12:36:00
我倒不是幫吱吱找理由 我"個人"是單純認為一開始老美也只是藉機想警示馬囧 結果學運惡搞 老美立場就轉了埃及的狀況其實也是不穩定 只是比伊拉克好 突尼斯我不熟
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-06-21 12:37:00
1949年 如果國民黨部隊沒有過來 本省人臨時組成的部隊大概不會比現在的伊拉克國防軍好到哪裡去
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-06-21 12:37:00
當然這是我自己一廂情願的偏見罷了
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-21 12:41:00
友情提醒不讀書的某些人,這是英法聯軍
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-06-21 12:47:00
本省人自組的抗國民黨軍不是直接被雜牌整21師打爆?
作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)   2014-06-21 12:48:00
本省人只有在冷兵器方面可能有贏面 比如說桃木劍之類的
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-06-21 13:01:00
哈哈 樓上好酸 我喜歡
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-21 13:37:00
張無忌內力貫注用木劍就砍斷阿大的手啊 幹 可是張無忌也是中國人
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-06-21 14:30:00
埃及還有沙烏地阿拉伯金援 除了軍事以外 埃及算是穩下來了過陣子美國應該就像印度一樣又開始雙方軍事交流了
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-06-21 18:24:00
不過為什麼之前沒有這麼嚴重? 國際新聞沒報而已嗎?其實從敘利亞一開始出現內戰時, 我就說過這不是什麼自由民主跟專制獨裁的對抗, 而是單純的教派紛爭, 還在 IA 版跟人筆戰過, 後來那個人自己發現情況不對, 就把文給刪了
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-06-21 19:02:00
因為國際媒體對國內的內戰是沒有多大的關注的如果是延伸到國際的規模 那國際媒體就會報導了
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-06-21 19:46:00
之前伊拉克自己就兩方殺來殺去的,去年新聞就兩邊炸來炸去的再之前就有新聞是什葉派被炸之後,換遜尼派被炸回去
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-21 19:56:00
不是教派沖突,是英法聯軍在當地進行恐怖活動
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-06-21 19:59:00
炸來炸去大家都知道, 我的意思是如果之前就有共和衛隊殘黨,為何到現在才兵臨巴格達城下?大家都知道遜尼跟什葉的衝突, 可是感覺 ISIL 給了衝突一個活化劑
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-06-22 00:59:00
ISIL算是活化劑沒錯,前共和衛隊成員流到民間後,一定有部份和游擊隊合作,ISIL出現算是把反什葉派和現任政府的勢力統整起來加上美軍去年徹軍,當地戰力最強的大魔王不見後,其他人就開始出來作亂了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com