[新聞] 鬱卒 台南會考狀元 榜上無名

作者: Aswind (各自遠颺)   2014-06-21 15:29:49
鬱卒 台南會考狀元 榜上無名
中國時報【洪榮志╱台南報導】
12年國教大亂象!極可能是國中會考台南區狀元的台南市東區後甲國中陳品銓,儘管會考
題數全部答對得到滿分,還乖乖地依序填寫台南一中、台南二中、南科實中等3個志願,
20日放榜卻名落孫山,落得無校可念。讓他難過地感嘆,「國教上路,壓力更大」。
在校成績十分優異的陳品銓,一向被師長視為穩上台南一中的資優生。今年國中會考,他
也不負眾望考出滿分的佳績,如果換成過去的國中基測,應該就是台南區的狀元。但因台
南區高中職免試入學超額比序項目中,會考僅佔25分,即使此項拿到滿分,也無法保證可
以進入第一志願。
陳品銓表示,超額比序關鍵項目中,滿分8分的體適能他只得到6分,滿分8分的幹部任期
得3.2分,滿分8分的獎勵紀錄得4.8分,滿分20分的競賽成績更只拿到0.5分,因此即使包
括會考在內的其他項目都滿分,總分也只有80.5分。距離外界預估台南一中免試入學最低
錄取分數至少90分,還差了一大截。
更讓他意外的是,他按照往年的錄取標準,依序填了台南一中、台南二中及南科實中等前
3個志願,卻因一免採計志願序,讓他全都未能錄取,這在過去的基測時代,是根本不可
能發生的事情。
陳品銓抱怨說,12年國教最主要的2大目的「就近入學」及「減輕升學壓力」;但對他來
說完全無感。像他填寫的前2個志願,全都在住家附近,但會考考滿分仍無法就讀,最後
還落得無校可讀,「反而讓他壓力更大」。
陳品銓無奈表示,如今只有努力用功,繼續拚7月特色招生,希望能如願進第一志願。
http://0rz.tw/bNRQP
作者: downtoearth (東方耳號:)   2014-06-21 15:34:00
這其實有個問題 難道我只會念書不行嗎?只會做麵包的有一條路走 我只會念書不行嗎?
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-06-21 15:37:00
才填三個 不知道在想啥
作者: ranken (真的很討厭)   2014-06-21 15:38:00
不就是一個 非第一志願不讀的人
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-06-21 15:40:00
這種人就讓他求仁得仁阿
作者: payeah (大佐)   2014-06-21 15:43:00
明明就還有特招,免試本來就不保證學科成績好,就能隨你挑。
作者: game721006 (Simon)   2014-06-21 15:44:00
只會唸書,然後呢?不用畢業出社會嗎
作者: payeah (大佐)   2014-06-21 15:45:00
這制度或許還有個好處,可以趁早挫挫這些只會念書的人的銳氣,哈。
作者: game721006 (Simon)   2014-06-21 15:48:00
教改爛成這樣不是一天造成的,整個技職體系被破壞殆盡也是很大的原因,除了升學唸死書沒有其他選擇
作者: payeah (大佐)   2014-06-21 15:49:00
而且又不是沒幫他留後路,只會念書的,跟體育班音樂班一樣,去準備特招。
作者: oppo (po)   2014-06-21 15:51:00
只會唸書,不唸臺南一中也沒差啊zz臺南一中的老師很鳥。不會教的就不說了,連會教的也都把精神放在課後補習,正常上課時愛教不教。
作者: payeah (大佐)   2014-06-21 15:51:00
今年的爭議,讓我想到基測剛出來的時候,大家都在罵量尺分數,造成錯一樣多題目,總分差很多的事。
作者: game721006 (Simon)   2014-06-21 15:52:00
不是臺南一中爸媽沒面子 ←重點考試會考要背下來
作者: payeah (大佐)   2014-06-21 15:52:00
名校的老師,真的沒好到哪裡。
作者: game721006 (Simon)   2014-06-21 15:53:00
就跟柯屁的女兒非北一女不屑唸同理,只有北一女配得上柯屁的身分地位
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-06-21 15:53:00
阿不就是不要給孩子學習壓力 不要比分數 XD
作者: payeah (大佐)   2014-06-21 15:55:00
其實看到連柯批女兒都能中箭落馬,真的覺得這制度沒想像中的對權貴有利,哈哈哈。這位狀元家境不知如何?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-06-21 15:56:00
搞不好讓權貴子女有落馬可能 才是國教盟要的吧
作者: game721006 (Simon)   2014-06-21 15:56:00
最不利權貴的不就聯考
作者: goetze (異教神)   2014-06-21 15:58:00
後甲國中~~我的母校呀~~(遠目)
作者: KevinLiou   2014-06-21 15:58:00
我也是後甲國中 呵呵3年20班考上台南一中 (挺)
作者: payeah (大佐)   2014-06-21 16:00:00
也不見得,指考基測時期就已經一堆人是砸錢靠補習班拉上來的,如果沒錢補習還想念理工科,只靠明星高中的爛老師,根本很難拉到中字輩學校以上。
作者: goetze (異教神)   2014-06-21 16:00:00
不知道邱明家老師還在不在學校~~~
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-06-21 16:00:00
換個方向想,有個比他會考成績差的上南一中了 XD
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-21 16:01:00
重點就是總合分數差了一大截
作者: payeah (大佐)   2014-06-21 16:02:00
這個年代,只會念書,幹部沒當過很怪,基本上導師會怕超額比序輸別人,讓班上都有機會輪到。
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-21 16:02:00
現在不就多出一堆543的股長...
作者: payeah (大佐)   2014-06-21 16:03:00
所以才奇怪啊,為何還有沒當過幹部的事情發生?
作者: RolfP (洛夫)   2014-06-21 16:04:00
我想做麵包 不想念書跟我想唸書 不想做麵包 門檻條件??建議可以開高普考高中了
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-21 16:05:00
比較有疑問的是競賽成績..20分拿0.5...
作者: RolfP (洛夫)   2014-06-21 16:05:00
朝高普考大學努力 689的最愛
作者: SMart14043 (聰)   2014-06-21 16:06:00
垃圾政府 滿分沒學校念 什麼鬼還怪學生沒競爭力 有競爭力的都被搞掉了...
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-21 16:07:00
之前不是才說考台大法律分數高也是無能...
作者: game721006 (Simon)   2014-06-21 16:07:00
誰教陳水扁要改掉聯考,聯考滿分一定有學校唸
作者: jhoc (jhoc)   2014-06-21 16:08:00
那是會考占25然後拿滿分,可不是總成績滿分...
作者: payeah (大佐)   2014-06-21 16:08:00
搞清楚他是台南會考棒首,不是特招榜首。榜首
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-21 16:09:00
也不是"唯一"榜首吧...同樣分數的一堆 然後其他記分條件又輸
作者: citynight (期待下一次的月光海。)   2014-06-21 16:11:00
超額比序到底是要幹嘛的?不太懂= =
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-06-21 16:11:00
中時造反啦~~~~~~~~~~~~~~
作者: payeah (大佐)   2014-06-21 16:11:00
另外則是在選填志願的時候,教育局已經有公布扣掉志願序以外的個人pr值,在填志願的時候應該就已經知道上不了南一中才對。
作者: SMart14043 (聰)   2014-06-21 16:11:00
反正這樣搞 就是階級世襲 窮人無法利用教育翻身
作者: payeah (大佐)   2014-06-21 16:12:00
對啊,台南特招榜首也不只他一人。
作者: SMart14043 (聰)   2014-06-21 16:12:00
有錢人不是念私立 就是送出國 也沒差 窮人只能KUKU
作者: payeah (大佐)   2014-06-21 16:13:00
你確定這位學生家境中下嗎?
作者: citynight (期待下一次的月光海。)   2014-06-21 16:13:00
超額比序的項目感覺是個灰色地帶...
作者: oppo (po)   2014-06-21 16:13:00
高中讀名校跟競爭力根本無關,我們班最後一名也只上文化而已。
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-06-21 16:14:00
泛藍支持者的小孩應該都有明星大學念吧 明星高中讀不讀無
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-06-21 16:14:00
payeah大你點到重點,有可能中下嗎?
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-06-21 16:14:00
榜首講的多好聽,結果同分的一堆
作者: SMart14043 (聰)   2014-06-21 16:15:00
薇閣正夯
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-06-21 16:16:00
玉生表示:
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-06-21 16:16:00
不然就最基層的家庭來說,應該是把所有可以上的學校都填
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-06-21 16:17:00
志願,非不得已才會讀私立,且讀私立也會叫小孩建教合作
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-21 16:17:00
是說 我考大學只填了一個志願 =_="
作者: game721006 (Simon)   2014-06-21 16:17:00
反正就是個考不上台南一中的小朋友在哭哭討拍嘛
作者: payeah (大佐)   2014-06-21 16:17:00
沒有灰色啊,簡章都有寫。
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-21 16:18:00
3B阿 那是台北唷 南部志願序可不是這樣扣的有沒有南北志願序積分算法不同還拿來酸的八卦
作者: oppo (po)   2014-06-21 16:18:00
高二導師蔣獼猴是南一中名師啊~結果上課都廢柴廢物的罵學生,讓班上一堆人看他不爽,整班墮落化。高三還翻牆出去打網咖。
作者: payeah (大佐)   2014-06-21 16:18:00
基北區以外的,其實沒這麼多問題
作者: SMart14043 (聰)   2014-06-21 16:19:00
一題都沒有錯也能落榜 這制度真的沒救了
作者: citynight (期待下一次的月光海。)   2014-06-21 16:19:00
我是指分數不是項目,像是競賽佔20分,我不相信平凡家庭
作者: payeah (大佐)   2014-06-21 16:20:00
但是基北區的一堆家長,連競賽成積沒拿滿分都會抓狂的。
作者: citynight (期待下一次的月光海。)   2014-06-21 16:20:00
有甚麼資源能讓孩子去學習額外的技藝去比賽。
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-06-21 16:20:00
泛藍不是北部人一堆嗎? 應該多為基北小孩著想
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-06-21 16:21:00
講難聽一點就是家長心態,我講更難聽點這時候打落水狗
作者: SMart14043 (聰)   2014-06-21 16:21:00
藍的都馬有錢人 以後私立搞不好全校都藍的 ㄏㄏ
作者: netio (新中間選民)   2014-06-21 16:21:00
以後補習班作文科肯定爆滿XD
作者: citynight (期待下一次的月光海。)   2014-06-21 16:21:00
還有幹部分數,各位都當過國中生,你告訴我那些股長對於
作者: payeah (大佐)   2014-06-21 16:21:00
這...根據我了解的,有很多競賽,要達到加分的條件很困難,而且也不見得是砸錢就確定有回報。
作者: citynight (期待下一次的月光海。)   2014-06-21 16:22:00
升學到底有甚麼關係?更不用說現在一堆奇怪的股長都有= =
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-06-21 16:22:00
消滅公立明星高中之後 以後大家都問你是不是明星私立高
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-06-21 16:22:00
SMart14043 如果藍的都有錢,我想問那我爸甚麼不是有錢人
作者: payeah (大佐)   2014-06-21 16:22:00
像是合唱團比賽、直笛比賽
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-21 16:23:00
那個競賽成績可不是只有補才藝的項目...
作者: game721006 (Simon)   2014-06-21 16:23:00
吱吱不扯藍綠不會講話,原諒牠們吧
作者: payeah (大佐)   2014-06-21 16:23:00
意思是,那些有錢家長,很多錢根本是白花的。
作者: SMart14043 (聰)   2014-06-21 16:23:00
進不去共犯結構還力挺 怪誰....
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-06-21 16:23:00
泛藍就是想讓貧苦聰明的孩子和巴嘎炯混在一起...
作者: piza ( )   2014-06-21 16:24:00
對啊 如果一個先天心臟病的人 也要因為他體育不好就不能唸好學校嗎
作者: payeah (大佐)   2014-06-21 16:24:00
或許科展比較容易花錢操作,但其他的項目很多跟丟錢入水沒兩樣。
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-21 16:25:00
科展 數學競賽 語文 甚至連學校運動會都可以加分...
作者: SMart14043 (聰)   2014-06-21 16:25:00
怎麼不乾脆消滅明星大學wwww 推個16年國教之類的wwwww
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-06-21 16:26:00
推 k5678:科展 數學競賽 語文 甚至連學校運動會都可以加分
作者: payeah (大佐)   2014-06-21 16:26:00
簡章裡應該還是有對特殊身體狀況的人做處理的,這早就吵過了。
作者: citynight (期待下一次的月光海。)   2014-06-21 16:26:00
音樂、美術、舞蹈、繪畫這類的比賽都算,難道這些項目不
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-21 16:27:00
3B阿 那是競賽成績評比項目喔...
作者: payeah (大佐)   2014-06-21 16:27:00
美術要補出來,我還真不知道怎麼得名...
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-21 16:28:00
問題是語文 數學 體育類競賽也是有加分阿
作者: citynight (期待下一次的月光海。)   2014-06-21 16:28:00
美術補習班一堆,怎麼不能補出來?
作者: SMart14043 (聰)   2014-06-21 16:28:00
都參加科展 爸媽賣菜跟爸媽教授 誰成果會比較好
作者: jhoc (jhoc)   2014-06-21 16:28:00
所以恢復聯考制嘛,這樣差距最小,如何?
作者: yin309 (yin3090)   2014-06-21 16:29:00
無法理解這種說自己只會讀書的人說別人不用功也能上的意義
作者: payeah (大佐)   2014-06-21 16:29:00
對啊,如果學科這麼厲害,不可能連學科競賽都沒得名。
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-06-21 16:29:00
像體育類的成,不是錢砸的出來的
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-06-21 16:29:00
我同學小孩幼稚園就在學畫畫 直排輪 舞蹈了 $$$$$$
作者: oppo (po)   2014-06-21 16:29:00
會成為明星大學,是因為那大學本身的師資好 資源多 ,明星高中根本就是虛榮心而已。
作者: payeah (大佐)   2014-06-21 16:30:00
美術音樂這種事還是講求天份的
作者: citynight (期待下一次的月光海。)   2014-06-21 16:30:00
可是事實上就是有不少可以用錢砸的,這確實不太公平。
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-21 16:30:00
我的小孩完全不補習跟才藝的 他想要再說..
作者: yin309 (yin3090)   2014-06-21 16:30:00
遊戲規則又不是現在才定的,不要以後才後悔學生時都在念書
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2014-06-21 16:31:00
輸在起跑點 注定魯蛇了GG
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-06-21 16:31:00
我爸媽國中學歷,我高中科展也拿第一啊,有關?
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2014-06-21 16:31:00
滿分20分的競賽成績更只拿到0.5分,這就輸別人19.5分啊!
作者: payeah (大佐)   2014-06-21 16:31:00
我很早就知道我畫畫再怎麼請大師來教,都只能拿安慰獎...or
作者: SMart14043 (聰)   2014-06-21 16:31:00
建北的老師教的跟私立糞笑的老師一樣? 誰信?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-21 16:31:00
不公平 啥方法都不公平拉 單考試就很明顯了
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-06-21 16:31:00
連勝文天生就有當悠遊卡董事長的天分
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2014-06-21 16:32:00
現在的入學,不像以前,只要功課好的!而是要其他也好的!
作者: yin309 (yin3090)   2014-06-21 16:32:00
才藝要用補的對啊 改回去分數也是要用補的不是嗎
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-21 16:32:00
這樣是不是又會有一票體育的跳出來抗議?
作者: SMart14043 (聰)   2014-06-21 16:33:00
成績好(X) 口袋深(O)
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-21 16:33:00
現在要的是多元 而不是死讀書
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-06-21 16:34:00
現代小孩真辛苦要學一大堆東西 只會讀書還要被嘲笑 科科
作者: payeah (大佐)   2014-06-21 16:34:00
對啊,基測時期就一堆家境中下沒補習跟補救教學,只能放他爛了。
作者: citynight (期待下一次的月光海。)   2014-06-21 16:34:00
不要死讀書我贊成啊,但是現在的制度是真的多元嗎?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-21 16:35:00
不多元嗎? 分數至少不是全部都在"讀書考試"上了可是卻被罵說用錢堆 真的很呵
作者: payeah (大佐)   2014-06-21 16:35:00
相對之下,是,至少老師為了你成績好看,不會只要你顧好學科就好。
作者: citynight (期待下一次的月光海。)   2014-06-21 16:35:00
班上不補習成績很好的大有人在,但我沒聽過有人沒補長笛
作者: SMart14043 (聰)   2014-06-21 16:35:00
以前窮人家小孩只要讀好書 現在窮人家小孩要畫畫 彈琴
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-06-21 16:35:00
超多元ㄉ 比父母口袋深
作者: payeah (大佐)   2014-06-21 16:36:00
就跟你說才藝補習班要補到免試大加分根本是沒什麼投資報酬率的事情。
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-06-21 16:37:00
基測&推甄&申請入學 不錯啊 幹嘛改那麼複雜
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2014-06-21 16:37:00
體能、幹部、競賽這些又不用花錢= =
作者: oppo (po)   2014-06-21 16:37:00
等大學聯考廢了再說吧,目前在臺灣會讀書一定不會餓死。
作者: payeah (大佐)   2014-06-21 16:38:00
長笛你要厲害到全縣前三談何容易?
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-06-21 16:38:00
不懂為什麼要改那麼複雜耶 有__嗎?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-21 16:38:00
推甄 申請 就不比才藝跟競賽喔?XDDDDDDDDDDDDDD
作者: citynight (期待下一次的月光海。)   2014-06-21 16:38:00
但以台南高雄來說,競賽成績占20分這比重是不容小覷的
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2014-06-21 16:39:00
乖乖去私校門口排隊卡實在啦
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-06-21 16:40:00
以前第一次基測考300分 申請建中鐵上的吧
作者: payeah (大佐)   2014-06-21 16:40:00
這幾年推甄申請也是會看一堆有的沒的哪有?還要看作文
作者: jhoc (jhoc)   2014-06-21 16:41:00
沒辦法啊,聯考被批評只看課業靠補習就能上好學校
作者: SMart14043 (聰)   2014-06-21 16:41:00
以前推甄也是看成績... 競賽只是錦上添花
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-06-21 16:41:00
我那時候基測沒有作文
作者: payeah (大佐)   2014-06-21 16:41:00
別忘了基測一開始那量尺分數被罵成什麼樣子
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-06-21 16:42:00
不會啊 我覺得還不錯~~
作者: jhoc (jhoc)   2014-06-21 16:42:00
最簡單的方式就是抽籤或恢復聯考,一翻兩瞪眼
作者: SMart14043 (聰)   2014-06-21 16:42:00
量尺很爛 錯越多扣越少 幹 我兩顆都只錯一題啦 幹
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-21 16:42:00
問 基測滿分人數跟這次滿分人數比例
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-06-21 16:43:00
我也不贊成作文,應該考邏輯申論題
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-21 16:43:00
這次滿分的人比以前"多很多"
作者: SMart14043 (聰)   2014-06-21 16:43:00
越想越氣 幹 英數都錯一題 -12 幹你的垃圾政策
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-21 16:44:00
拿以前滿分跟現在比 差很多
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2014-06-21 16:44:00
聯考一樣有人會唉拉!不然以前的700分聯考就不會改掉了!
作者: jhoc (jhoc)   2014-06-21 16:44:00
區分標準變寬鬆,同個級距的比例當然會變高
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-21 16:45:00
對阿 所以有人再說滿分落榜怎樣的...
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-06-21 16:45:00
我聯考那年數學好像一千多個,上建中好像要67x
作者: yin309 (yin3090)   2014-06-21 16:45:00
知道受惠比例有多大,政策是屬於"多數人的"前陣子有教!
作者: citynight (期待下一次的月光海。)   2014-06-21 16:45:00
聯考已經是"相對"公平了,雖然我相信一定還是一堆人哀而且還有美術班體育班的制度在
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-06-21 16:47:00
聯考時代不錯啦~ 現在小孩壓力太大惹~~
作者: westfour (豹哥)   2014-06-21 16:51:00
說學校沒差就近念就好的.....應該沒待過有八嘎窘跟黑道的的學校吧 頗ㄏ
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-06-21 16:52:00
推樓上
作者: hoyunxian (WildDagger)   2014-06-21 16:53:00
聯考一樣會有人在喊......還是老話一句,家長心態不改,媒體報導方向不改(媒體那樣助長明星學校別說其無責)、學生應該永遠都無法脫離那種名落孫山的失落心態
作者: westfour (豹哥)   2014-06-21 16:54:00
檢討家長摟 樓上敢把孩子送去充滿八嘎窘跟黑道的學校嗎別以台北的情況看其他縣市.........
作者: yin309 (yin3090)   2014-06-21 16:56:00
可是我就是讀那種學校耶^_^
作者: ranken (真的很討厭)   2014-06-21 16:57:00
雖然我沒高中 但是唸五專也差不多樓樓上說的學校 那又怎樣?
作者: jhoc (jhoc)   2014-06-21 16:57:00
不好意思我也念過那種學校...還是我們以後要把小孩分類了?
作者: SMart14043 (聰)   2014-06-21 16:57:00
第一名跟巴嘎囧放在一起 一個月後 不會有兩個第一名 只會有兩個巴嘎囧
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-06-21 16:58:00
充滿八嘎窘跟黑道的學校好可怕 在那邊讀壓力一定很大
作者: ranken (真的很討厭)   2014-06-21 16:58:00
不會阿 我第一名畢業阿 怎麼會壓力大
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-06-21 16:59:00
我國中好友好幾個八嘎囧,我怎麼也沒怎樣?
作者: jhoc (jhoc)   2014-06-21 16:59:00
太好了,以後如果用個八嘎冏小孩專用學校,這樣也合理囉?
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2014-06-21 16:59:00
女兒送去唸結果幫八尬囧吹簫 妳是老爸可以接受?
作者: SMart14043 (聰)   2014-06-21 16:59:00
升學壓力<<<<<<<<<<<<<生存壓力 能活著就很辛苦了
作者: SMart14043 (聰)   2014-06-21 17:00:00
各種霸凌 還能讀書學習嗎
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-06-21 17:00:00
某樓...黑道又如何,總比有笑著喬事情的政客好多了
作者: ranken (真的很討厭)   2014-06-21 17:00:00
我都第一名畢業了 現在還念國立大學 你說不能讀書學習嗎?
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2014-06-21 17:01:00
房價高漲某種程度八尬囧也漸漸離開北市了 好事
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-06-21 17:01:00
不討好八嘎窘或跟巴嘎迥一起混 萬一被霸凌怎麼辦?
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-06-21 17:01:00
....我跟黑道一起同班,女同學畢業是酒家女或作業員我也沒被帶壞啊? 講甚麼歧視屁話少在那邊高貴.
作者: SMart14043 (聰)   2014-06-21 17:02:00
有沒有被帶壞自己講 好酷ㄛ
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2014-06-21 17:02:00
少在那邊高道德 可以選你會想要這間?
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-06-21 17:02:00
那是你幸運ㄅ 科科 剛好不是黑道同學的目標
作者: SMart14043 (聰)   2014-06-21 17:03:00
所以你考上哪?
作者: yin309 (yin3090)   2014-06-21 17:03:00
吹簫... 就算送出國還是會吹...
作者: jhoc (jhoc)   2014-06-21 17:03:00
某些人是完全想複製階級耶,把八嘎冏隔離再來呢? 黑手小孩嗎?
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2014-06-21 17:03:00
我念過公立的差不多就這樣 後來轉去念私立
作者: eric0925a   2014-06-21 17:03:00
環境本來就很重要 難道各位會自願把小孩送去私立高職??
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-06-21 17:04:00
嘴巴講不要歧視 身體老實的勒
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-06-21 17:04:00
黑道同學至少講義氣,也有它們世界的潛規則,會霸淋的反而不入流的小屁孩
作者: yin309 (yin3090)   2014-06-21 17:05:00
上面說黑道的真的以為黑道在學校呼風喚雨嗎...
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2014-06-21 17:05:00
rainforss 我嚴重懷疑你根本沒唸過
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-06-21 17:05:00
幫八嘎囧吹蕭vs幫洋屌吹.
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-06-21 17:05:00
不入流的小屁孩以後也是有可能加入黑道的
作者: citynight (期待下一次的月光海。)   2014-06-21 17:06:00
黑道講義氣?別傻了,一切還是利益優先啦...
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2014-06-21 17:06:00
會被霸凌的是小屁孩?
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-06-21 17:06:00
黑道講義氣 是艋舺看多了嗎?
作者: eric0925a   2014-06-21 17:06:00
黑道同學講義氣呵呵 國高中那都馬是屁孩誰給你講義氣
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-06-21 17:06:00
挨 也對,時代變遷太久,我說的有原則的黑道或許不存在了
作者: jhoc (jhoc)   2014-06-21 17:07:00
噗,利益優先可是白道黑道通吃,白道吃相還不見得比較好看
作者: SMart14043 (聰)   2014-06-21 17:07:00
某樓講的黑道很罵擠似的wwwww 有沒有想過 如果當年環境好一點 現在可能完全不一樣
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-06-21 17:08:00
這同學好像會考成績單是全對的樣子 真是厲害
作者: yin309 (yin3090)   2014-06-21 17:08:00
我以前讀書弄得都是中二跟別班的 弄自己班是沒幹過
作者: payeah (大佐)   2014-06-21 17:08:00
我國中就是念當年惡名昭彰的學校,還有人找人跟我放話要對我怎樣,但那所學校在我們這這屆之後,突然開始洗白還出榜首,哈。
作者: brian354 ( )   2014-06-21 17:08:00
真多歧視會讀書的人 認真做好本分也要被酸 不讀書不一定不負責 但把書讀好盡自己的責任還要嗆出社會沒用有些人水準真是頗呵
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-06-21 17:08:00
倒不是馬吉,我也了解有些東西不是那麼簡單分清楚
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-06-21 17:08:00
推brian
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-06-21 17:09:00
倒也不必把這些人全部打翻船
作者: jhoc (jhoc)   2014-06-21 17:09:00
不同意,他如果做好本分的話是除了會考之外其他都有顧好
作者: SMart14043 (聰)   2014-06-21 17:09:00
終於有腦袋清醒的人了
作者: jhoc (jhoc)   2014-06-21 17:10:00
遊戲規則是這樣,他現在做法是把舊標準拿來新規則套
作者: sfh20230 (pig3)   2014-06-21 17:10:00
這種小孩需要早點的挫折 會念書在社會上不一定吃香
作者: SMart14043 (聰)   2014-06-21 17:11:00
"一題都沒錯"還要怎樣??? 當個狗屁股長很重要???
作者: payeah (大佐)   2014-06-21 17:11:00
原來只要顧好功課就是盡本份
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-06-21 17:11:00
wow 學生的本分擴大那麼多啦~~~ 真得好辛苦耶~~
作者: yin309 (yin3090)   2014-06-21 17:12:00
讀不好書的還不是被讀好的歧視...難道讀不好就是沒盡本份..
作者: jhoc (jhoc)   2014-06-21 17:12:00
對啊,真的很辛苦啊,所以我贊成恢復聯考,不要考慮才藝志工
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-06-21 17:12:00
我要是是現在的國中小孩 早就自殺惹。
作者: eric0925a   2014-06-21 17:13:00
國中生還真辛苦不只顧功課而已 還要當志工 當幹部
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-06-21 17:13:00
考難一點就不會這樣。當初基測的設置目的是為了鑑定學生的基礎學力,所以出題方向偏易。
作者: eric0925a   2014-06-21 17:14:00
基測就很好阿 你自己粗心錯了干我屁事 至少考卷是公平的
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-06-21 17:14:00
聯考真的比較有鑑別度 讚
作者: eric0925a   2014-06-21 17:15:00
每個人都考同一張考卷 考爛還可以考第二次 還能擇優
作者: citynight (期待下一次的月光海。)   2014-06-21 17:15:00
從李遠哲開始到現在,學生根本沒比較輕鬆快樂,跟當初的
作者: jhoc (jhoc)   2014-06-21 17:16:00
基測要看哪一代啦,各錯一題跟同科錯五題分數差很大那代
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-06-21 17:16:00
高等教育不要書呆子 要什麼? 難道要腦殘?
作者: payeah (大佐)   2014-06-21 17:18:00
高等教育需要的真的不是要書呆子
作者: SMart14043 (聰)   2014-06-21 17:18:00
基測也很爛好不好 幹 兩科只錯一題 -12每題不同分妳說公平???
作者: eric0925a   2014-06-21 17:19:00
基測聯考滿分真的是書呆子? 呵呵多得是又會玩又會讀書的
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-06-21 17:19:00
基測是在考細心的,那種題目比較沒有鑑別度
作者: ranken (真的很討厭)   2014-06-21 17:20:00
挖 這篇爆了
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-06-21 17:20:00
在還沒考作文之前,基測滿分很容易出現
作者: brian354 ( )   2014-06-21 17:20:00
那要什麼 會吹喇叭 會辯論 會跑步打球 會做研究的全才嗎你以為人人都是達文西喔
作者: eric0925a   2014-06-21 17:21:00
國中的東西那麼簡單 有讀就有分 就看自己負責任到哪而已
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-06-21 17:21:00
常常補習班都會廣告說班上有學生全國第一......
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2014-06-21 17:21:00
現在有高等教育嗎?XDD
作者: fantasyland0   2014-06-21 17:22:00
每題不同分也不一定不公平啊難的題目跟簡單題目同分 聽起來也不盡公平
作者: SMart14043 (聰)   2014-06-21 17:23:00
所以要每題同分阿...
作者: eric0925a   2014-06-21 17:23:00
至少計分方式事前都一樣 大家的立足點都馬相同總比現在那個撒小 體育美術 志工幹部 怎評的都不知道
作者: SMart14043 (聰)   2014-06-21 17:24:00
也是啦 算是比現在好一點 但是錯越多扣越少也很怪感覺好像錯越多越賺一樣(誤
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-06-21 17:26:00
除了會考成績,其他的超額比序積分項目都是滿分.....
作者: jhoc (jhoc)   2014-06-21 17:26:00
錯愈多扣愈少講難聽點,錯20題跟錯21題程度也差不到哪去啦跑100公尺都嘛差0.0X秒的,11秒跟11秒半是真的差不多如果真要幫基測辯護的話是這樣
作者: eric0925a   2014-06-21 17:28:00
基測那麼簡單 錯20題和錯21題基本上都是用猜的吧....
作者: SMart14043 (聰)   2014-06-21 17:29:00
錯1 3 5 7 天差地遠 何來公平
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-06-21 17:30:00
不.這是用比較的概念喔.12年國教就是不要你比.只要過門檻就給你門檻的分數
作者: brian354 ( )   2014-06-21 17:31:00
不懂什麼是死讀書 國小國中高中這些死讀的基本知識都讀不好 還談什麼高等教育
作者: a495941221 (WANG49594)   2014-06-21 17:33:00
低於最低錄取分數20+分也敢哀喔... 分數差遠了
作者: eric0925a   2014-06-21 17:34:00
重點是過哪個門檻? 那個門檻是撒小完全沒有定義出來阿
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-06-21 17:34:00
有定義喔.他就告訴你幾題是B.幾題是C阿
作者: a495941221 (WANG49594)   2014-06-21 17:38:00
不是很清楚 不過除了會考 其他也都有一一定標準吧
作者: payeah (大佐)   2014-06-21 17:39:00
都有喔,簡章裡都會寫。
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-06-21 18:07:00
這篇爆了
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2014-06-21 18:14:00
在這裡 只會念書的都是吱吱啦 落榜不意外
作者: geosys (流星)   2014-06-21 18:20:00
我是覺得很怪,明明規則都知道,卻很屌的不甩規則放任其他的項目極低分,然後再出來喊冤?
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2014-06-21 18:28:00
他是不是完全沒有看人家遊戲規則?
作者: ladioshuang (達哥)   2014-06-21 18:29:00
考試題目太過容易,沒有鑑別度,才會有一堆A++,最後只能靠作文來篩選
作者: hoyunxian (WildDagger)   2014-06-21 19:05:00
你知道為什麼沒有鑑別度嗎,因為會考本來就不是分高下的
作者: boyo (腦科學先生)   2014-06-21 19:42:00
前面有個女的成績好 填了50個一樣落榜這個新制度 有意思
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-06-21 20:42:00
說實話.填50個落榜的.我強烈懷疑他的多元分數根本沒有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com