http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140621-00000004-jct-soci
原文是日文又文長，就部分節錄就好。
寫出這新聞的叫J-CASTニュース，新聞中也承認自己是這次事件的當事者。
在第二頁拿出兩年前北京故宮展以後再提到「國立」這兩個字的使用。
今回の展覧会の正式名称は「台北 國立故宮博物院─神品至宝─」だが、共同電による
と、日本は台湾を国と承認していないため「國立」の文言を使用するかどうか日本側関
係者の間で議論となり、最終的に固有名詞として扱うことになったという。そのせいか
、旧字の「國」が使われている。また、問題となったポスターは主催者として名を連ね
るメディア各社が独自に作成。これとは別に東博が作成したポスターには「國立」の文
言があり、東博は「責任はない」との立場を示したが、台湾側は、こうした説明は「受
け入れられない」として対応を求めたという。
ちなみに日本の美術関係者の間では、それぞれの故宮について「北京故宮」、「台北
故宮」と呼ばれることが多い。2年前の北京・故宮展では、展覧会の名前自体に「国立
」が入ってなかった。また2013年に日本で開かれたルーブル展や12年のエルミタージュ
展でも展覧会名に「国立」はなかった。
本次展覽的正式名稱雖然叫「台北 國立故宮博物院─神品至宝─」，但根據日本共同社
報導，因為日本不承認臺灣為國家，所以是否使用「國立」在文章中引起了日方相關人士
之間的爭論，據說最後決定把國立當成專有名詞。不知是否這個緣故，使用了舊字的「國
」，而非「国」。以下省略，大意是東博自己有國立，媒體沒有，東博推給媒體，臺灣不
接受。
順便一提(惡劣的來了)，日本的美術相關人士之間大多把兩個不同的故宮稱做「北京故宮
」及「台北故宮」。兩年前的北京‧故宮展，展覽本身的名字那時沒有把「国立」放進去
。而且2013年在日本開展的羅浮宮展以及2012艾米塔吉展也都沒有「国立」。
故宮博物院：The Palace Museum
2012日本官網：http://www.kokyu200.jp/
羅浮宮美術館：Musée du Louvre (The Louvre) (ルーヴル美術館)
2013日本官網：http://www.tobikan.jp/exhibition/h25_louvre.html
艾米塔吉博物館：Эрмитаж、Hermitage (The State Hermitage Museum)
(エルミタージュ美術館)
2012日本官網：http://www.ntv.co.jp/hermitage2012/
既然都把「國立」當成專有名詞，媒體有忌憚不用就算了，連活動官網自己都不敢用，只
敢在主辦放上國立故宮博物院又是怎麼回事？媒體拉北京救援連北京故宮叫「故宮博物院
」都沒寫，拉羅浮宮跟艾米塔吉出來又更可笑。有沒有只有台北故宮展覽名稱跟主辦單位
不一樣的八卦？
這文章放在國內分類也是有點微妙，小日本也懂取暖？