[黑特] 法院誰開der?

作者: IronCube (反串小釣手)   2014-06-23 09:52:59
阿~終於看懂了
地院>kmt
高院>中立
最高>kmt
以前一竿子打翻一船人不太好
分類好比較清楚齁
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-06-23 09:53:00
何以見得?話說周佔春好像也在地院吧?命運三女神原來也是地院的吧?
作者: evilking (廢死是西方版的吃人禮教)   2014-06-23 09:54:00
這只是另一種一竿子打翻一條船的人
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-06-23 09:55:00
判蘇治芬張花冠沒事的也都是地院的吧?
作者: ranken (真的很討厭)   2014-06-23 09:58:00
打臉了 腫腫的阿對 判丟鞋的沒事也是地院唷!
作者: killyou (xxx)   2014-06-23 10:02:00
[設計對白]馬:一竿子打翻一船人不太好,你有沒有用第二根?
作者: Gallardo   2014-06-23 10:02:00
判KMT有罪 DPP無罪=司法獨立 判KMT無罪 DPP有罪=司法已死
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-06-23 10:03:00
薛丁格的司法
作者: Gallardo   2014-06-23 10:03:00
我這種分類才是最正確DER 吱~~
作者: mimiwu (可愛的貓咪)   2014-06-23 10:05:00
推薛丁格的司法,XDD
作者: fantasyland0   2014-06-23 10:08:00
受到什麼刺激了?
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-06-23 10:12:00
一個被拔庭長一個被抽換掉,你們確定舉例無誤嗎
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-06-23 10:15:00
被拔庭長好像是40%說她不適任, 怎麼這東西看不到嗎??你確定你要繼續出來秀下限嗎???
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-06-23 10:16:00
40% 沒過半 不是主流民意 吱
作者: mrcat (貓先生)   2014-06-23 11:00:00
「高院 -> 中立」那四成高院法官認為張不適任庭長,拔庭長不就剛好而已既然承認高院中立,拔掉也是中壢李姓客倌的判斷
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-06-23 11:29:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com