[新聞] 央視《台北故宮》紀錄片 「國立」早不見

作者: eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)   2014-06-24 20:26:24
2014-06-24 19:08
〔本報訊〕故宮國寶赴日展覽,因日方未載明「國立」兩字引發風波,總統馬英九日前為
此出面嚴詞譴責,強調「國家尊嚴不容傷害」。但今天有網友爆料,指出中國中央電視台
製作的《台北故宫──故宮國寶在台北》紀錄片,也未使用「國立」兩字,要求馬一視同
仁,對北京表達抗議,別看到中國就變「軟腳馬」。
故宮本月出借日本東京國立博物館231件文物,舉辦「神品至寶展」,卻因為部分宣傳海
報和門票未依約載明「台北國立故宮博物院」全稱,省略「國立」兩字,引發台、日間的
外交風波;馬英九日前為此嚴厲譴責日方,強調國家尊嚴絕對優先於文化交流,要求日方
撤下所有未標註「國立」的海報,否則故宮將撤展抗議。
但今天有網友爆料,指出中國央視2009年製作的《台北故宫──故宮國寶在台北》紀錄片
,不論是片名還是內容,皆未使用「國立」兩字,照馬總統的標準,是否也該出面「震怒
」一下?也有網友諷刺,馬對中、日兩國的態度差很大,對日本硬梆梆,看到中國就軟趴
趴,「立刻變軟腳馬」。
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-06-24 20:27:00
民進黨逢日必舔逢中必反 可恥!!
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-06-24 20:28:00
诶對 結果之前到對岸交流結果有國立
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2014-06-24 20:28:00
合約精神表示
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-06-24 20:30:00
更不用說日本是有簽約 不要以為打模糊仗別人分不出來
作者: as5987 (qq111)   2014-06-24 20:31:00
我想知道一直找這些就只為了幫日本護航?
作者: ranken (真的很討厭)   2014-06-24 20:31:00
合約這種東西DPP看不懂的 跟DPP簽約不用管合約內容
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-24 20:32:00
DPP連國際信用都不care了 你期待他尊重合約?
作者: game721006 (Simon)   2014-06-24 20:34:00
敗戰廷:誠信…
作者: ioupoiu (他媽的噁心甲)   2014-06-24 20:35:00
9趴:汪汪
作者: ranken (真的很討厭)   2014-06-24 20:36:00
唉唷 皇奴來了
作者: game721006 (Simon)   2014-06-24 20:36:00
什麼皇奴,明明是倭奴
作者: neiger (夢見心地)   2014-06-24 20:37:00
舔日舔成這樣日媒就等著拿這些言論挑撥。
作者: ranken (真的很討厭)   2014-06-24 20:37:00
退化到倭奴了 失敬失敬 倭奴來了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-06-24 20:38:00
阿CCTV是有跟故宮簽合約喔?是不是吱吱從來都不知道什麼叫合約啊?
作者: ranken (真的很討厭)   2014-06-24 20:39:00
吱吱大概只看A片
作者: wang7752 (^^b)   2014-06-24 20:39:00
我快笑死了 請問CCTV有跟台灣簽約嗎?? 沒有的話你去喊個屁阿
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-06-24 20:40:00
學DPP ininder然後被美國人打成豬頭嗎?
作者: game721006 (Simon)   2014-06-24 20:41:00
又刺傷倭奴脆弱的心靈了,提個敗戰廷居然崩成這樣XD
作者: geosys (流星)   2014-06-24 20:49:00
台灣和大陸有國家的爭議,但是台灣和日本卻沒有台北跟日本簽約要用國立,但是有跟央視簽約要用國立嗎?
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-06-24 20:50:00
這白癡到沒藥救,對岸自己拍的,你有辦法約束他?
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-06-24 20:50:00
它媽的那些dpp就是整天打迷湖戰虎爛年輕人反中反馬啊我覺得合約還是其次,和中共的政治關係本來就不能掛國立,dpper整天想在那邊自我矮化到底是誰想賣台??? 莫名其妙
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-06-24 20:53:00
中華民國國立/台灣國立/中華人民共和國國立 都是國立去扯對中共的態度都是轉移焦點 根本與事情本質無關
作者: kira123 (藍)   2014-06-24 20:57:00
我比較想知道馬政府什麼時候對對岸行為如此強硬過(挖鼻還是說對岸在馬上任這六年完全沒有為難過中華民國/台灣任何事情? 是這樣的話的確不用強硬(哈欠
作者: geosys (流星)   2014-06-24 21:05:00
馬在任六年,的確沒發生過對岸不讓而台灣硬衝的任何事件兩岸的搓商溝通管道相當通暢
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-06-24 21:07:00
馬上就有人來證明自己兩岸關係沒唸好+危恐天下不亂了
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2014-06-24 21:08:00
是要打啥臉 這是有跟故宮談合約膩
作者: kira123 (藍)   2014-06-24 21:13:00
光是看到有人自認為中國完全沒有為難過台灣就可以收工了
作者: ranken (真的很討厭)   2014-06-24 21:13:00
吱吱們你們真的看的懂合約嗎?
作者: kira123 (藍)   2014-06-24 21:14:00
矇著眼睛說中國對台灣是友善的就沒有討論空間了
作者: ranken (真的很討厭)   2014-06-24 21:16:00
我只是想問問對岸跟故宮有簽合約膩??逆??逆??
作者: geosys (流星)   2014-06-24 21:16:00
這裡有誰說大陸對台灣友善了?腦補成這樣還真難為你了
作者: ranken (真的很討厭)   2014-06-24 21:17:00
合約都看不懂的就不要再那邊廢啦
作者: geosys (流星)   2014-06-24 21:18:00
馬英九執政這六年就是兩岸有默契下,克制互相不衝突下過了
作者: viery (viery)   2014-06-24 21:21:00
CCTV得片子干台灣屁事XD
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-06-24 21:26:00
找那麼久才這一篇,辛苦了
作者: Hunterxx (hunterxx)   2014-06-24 21:27:00
白癡吱吱 不能噓真可惜
作者: MsKing (MsKing)   2014-06-24 21:27:00
阿共說台灣是PRC的一部分 你是不是也要崩潰
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-06-24 21:37:00
不對吧 反過來說:中共對台灣永遠不友善 那結論也一樣啊既然永遠不友善 政府選擇不激化對立 你不贊同也不代表有錯
作者: gannimama (甘尼麻馬)   2014-06-24 23:25:00
這裡的人藍得好可悲
作者: setzer (setzer)   2014-06-24 23:27:00
無法接受現實的人綠得好可悲
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-06-25 01:38:00
不能噓阿 央4公三小
作者: suindu (獨行)   2014-06-25 02:13:00
?這啥白痴,兩岸互不稱國不應該是常識嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com