作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-25 17:41:27話說看文要看重點
推 ALIEN50:當然有權不給鑰匙，不然就是付加床費再說，不是都這樣嗎 06/25 17:30
→ ALIEN50:雙人房硬要塞四個人，當然有權不給鑰匙，我不反對啊
今日事件係因該組房客實際入住人數與本飯店登記人數紀錄不符，且房客夜間多次於安
全梯、大廳、出入口行走，基於住房規定及考量房客安全，本飯店多次與房客進行聯絡，
但未得任何回應，為確保房客安全，故開門進行顧客關懷，並再次與房客溝通請其依入
住管理辦法辨理登記，但仍遭拒絕。
有給機會讓你加付床費 有沒有? 有
但是還被拒絕
當然就是下場被轟出去
這有什麼好爭執的?
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-06-25 17:42:00飯店應該也不會硬要叫他們加錢 但是拒不登記就是踩紅線
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 17:43:00可以轟人，手段要合法，我認為就這麼簡單而已
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-25 17:43:00怎麼可能不會要求加錢
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-25 17:43:00吱吱又被打臉
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-06-25 17:43:00至於轟人是否違法，當然是房客說得算
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-06-25 17:43:00我的意思是加不加錢是一回事 不登記這個就滿嚴重
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-06-25 17:43:00你又知道哪裡不合法了?打壞自己的門趕人不合法在哪還沒跟你求償修門的費用咧
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-06-25 17:44:00畢竟不是普通旅館
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 17:44:00隱私問題，除非有人通報或有證據，飯店可以隨便開你門嗎？
作者: ckcheng2 2014-06-25 17:44:00
好啦,跟那個律師說記得去告飯店唷XDDDD
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-06-25 17:45:00某些人拿摩鐵來和機場旅館相提並論滿好笑的
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 17:45:00我早就說了 我支持他們告阿，既然他們這麼大動作
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-06-25 17:45:00證據和通報都有啊 跳針啊XD
作者: pradakiss (轉變的契機) 2014-06-25 17:45:00
我覺得都違規在先了,一直檢討過程反而轉移焦點@@
作者: pradakiss (轉變的契機) 2014-06-25 17:46:00
況且是飯店跟住客兩造糾紛,乾公眾闢室@@?
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 17:46:00我前面就說了 你如果採這麼嚴格的登記制度，早在這些人
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-06-25 17:46:00要求程序正義的找碴一向是猴子猴孫的慣用技倆啊
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2014-06-25 17:46:00埃 也不是沒有給你補救機會 都叫你照規矩來 補繳錢就好了
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-06-25 17:47:00唉呦 就反應慢了點嘛 晚了點動作是犯法喔
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 17:47:00如果飯店只收了一個人的名字給了四人房，那進去四個也很OK
作者: ckcheng2 2014-06-25 17:47:00
就想抹成政治事件,看到穿西裝就腦補成情治人員XDDDDD
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-06-25 17:48:00誰知道會不會被裝炸彈什麼的?
作者: pradakiss (轉變的契機) 2014-06-25 17:48:00
CK說的沒錯啊,剛看新聞扯到情治單位是哪招@@?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-06-25 17:48:00啊 大招出現了 只會針對別人檢討有夠噁心 自己違法都看沒
我自己把圖比對的結果 應該是一張大床的雙人房*2然後被抓包進去7個人
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-06-25 17:49:00違反規約 飯店有權在他高興的時間找你麻煩
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 17:49:00那就補床費阿，還有七個人都過夜嗎？還是有人早上拜訪？
作者: ckcheng2 2014-06-25 17:49:00
西裝=情治人員 彭總裁也穿西裝吧 XDDDDD
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-06-25 17:50:00不是給他機會補過床費了嗎? 要跳針到什麼時候?
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 17:50:00進去這麼多人違反規定就是違反阿
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-25 17:50:00我真的不知道要應付這跳針到什麼時候 幾個人進去一直不是重點好嗎?
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2014-06-25 17:50:00一開始睜一隻眼閉一隻眼 硬要亂洨洨 夜間到處趴趴走
ya 登記人數與實際人數不符是明確事實 吵幾個人無意義
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 17:51:00當然是重點，如果今天我定一間八人房，飯店只要了一個人當代表，我帶七個人進去入住很合理阿
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-06-25 17:51:00是不是要跪在地上求你登記才算是有盡到本份啊不合理 因為沒登記 不用再跳針了
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 17:52:00全員都要登記OK阿，我本來就沒為超收的人辯護你一定沒住過只要一個人頭就好的飯店吧，那是飯店偷懶
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 17:54:00有，so?我前面就說了 你轟人OK，手段要合法
我也訂過一人入住結果給雙人房的 但不表示我能多帶一人像日本就是數人頭收費
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-06-25 17:54:00太陽花、dpp這些人就像古惑仔存在去砸場的
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 17:55:00喔 說到古惑仔，我覺得今天穿白衣去飯店聲援警察的比較像
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-06-25 17:55:00巴不得生事，沒生事就故意不配合讓飯店有動作，然後他們就可以大肆妖飽哭炒，這種玩法玩不膩哀
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-06-25 17:55:00應該在外面叩頭請求離開, 不離開就長跪不起
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 17:56:00我不覺得直接撞門合法，有侵犯隱私的問題 就這麼單純
作者: ckcheng2 2014-06-25 17:56:00
就如你說,飯店哪個行為違反哪一個法條(好奇樣
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-06-25 17:57:00if我今天是飯店業的，寧可不做這些牛鬼蛇神的生意打電話過來預約就說沒空房.....這些貴客招待不起啊
作者: ckcheng2 2014-06-25 17:57:00
您所說直接撞門侵犯隱私法條是? 構成要件是?
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 17:57:00是我我也不接，擺明知道要來亂你還接，真是傻瓜
作者: IMGOODYES (傳奇般的洗廁所終結者) 2014-06-25 17:58:00
誰能告訴我為何飯店需要用破門的方式？master key是擺設嗎？
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 17:58:00租出去的房間就擁有該房客的隱私權了，我想這很清楚
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-06-25 17:58:00房間裡面的人有上星雲鎖鍊
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 17:59:00賴著不走...退房要付錢的啊
作者: ckcheng2 2014-06-25 17:59:00
我只知道內衣有內衣扣(被打
人民法院宣判飯店沒有在門口跪十小時請求離開，侵犯隱私
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-25 17:59:00現在已經擺明它們多出來的人是住霸王旅店了 很明顯是現行犯
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-25 18:00:00你說不接就不接 以他們那種玩法 飯店不接就準備被鬥了
作者: ckcheng2 2014-06-25 18:00:00
業者有義務搞清楚客戶是什麼背景?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-06-25 18:00:00學運界有誰不認識賴哥的，他是用嘴巴在開記者會的對吧
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-25 18:00:00沒抓到還會付錢?
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 18:00:00退房沒付錢才叫住霸王旅店好嗎...
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2014-06-25 18:00:00不接> 萬惡中共壓迫飯店不做我們生意
作者: ckcheng2 2014-06-25 18:01:00
飯店不是有打電話請他們配合,他們配合?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-25 18:01:00拜脫 就算我是飯店老闆 我最好是有義務知道客戶的背景
我懂了，就是10個壯漢嫖一個妓女卻只付一個人的錢對吧?
作者: IMGOODYES (傳奇般的洗廁所終結者) 2014-06-25 18:01:00
然後飯店的處置是監禁這些人？這合乎邏輯嗎？
按照ALIEN50的說法，那就入住後永遠不要辦退房就好了
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 18:02:00請勿曲解我的意思，我認為有付錢不算
一般是入住就付清吧 很少退房才付 除了使用額外付費服務
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-25 18:02:00問題是多出來的人擺明就是沒付錢的阿ㄧ次火大全部教他們滾
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-25 18:02:00飯店保全去撞門 請條子蒐証我不懂違法在哪
ALIEN50說的沒錯，要退房才需要付錢，所以不退房就好了
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-25 18:03:00你還在跳針 人家有沒有請他們補登記?有嘛
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 18:03:00到退房還不付多出來的錢，這就叫住霸王旅館
作者: ckcheng2 2014-06-25 18:03:00
關在房裡不回應飯店怎麼終止契約?
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2014-06-25 18:03:00跟飯店簽契約的是那票人?
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 18:04:00OK阿 不退房錢就一直累積阿，累到一個程度也是要先付找那個律師要阿
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-25 18:04:00Alien你的意思就是說飯店不能火大趕人就是?
作者: ckcheng2 2014-06-25 18:04:00
哈哈哈
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2014-06-25 18:04:00律師>個人行為我不負責
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-25 18:04:00照他這種講法 房東都別幹了 我只要租完死不搬出去就好
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 18:05:00我不認為該情況飯店直接撞門是OK的，夠清楚了？
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-25 18:05:00反正房東只要進入房客房間都合法
作者: ckcheng2 2014-06-25 18:05:00
可以介紹一下綠營金主的飯店讓遊民如法炮製嘛?
是的，大家都很清楚ALIEN50高舉「沒有退房就沒有付錢了」
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-25 18:05:00所以結果是你自認為部OK 還扯上合不合法什麼屁事?
只要先付一個晚上的住宿費，就可以在五星飯店住到死還可以邀親朋好友來共襄盛舉唷
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-25 18:06:00重新問你 哪個步驟不合法?請原引法條
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-25 18:06:00哪裡違法可以跟我講嗎?? 有跟飯店CHECK IN了?
房客有霸王條款，在"契約期限內無違法違反契約"的情況
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-25 18:07:00在交易還沒完成前賣方有權利處置自己商品好嗎
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 18:07:00當然有權，手段問題
作者: ckcheng2 2014-06-25 18:08:00
所以想請教以今日案例,何為合法手段?y
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-06-25 18:08:00請提供除了長跪不起以外更合適的"手段" ?
附一晚的錢裝死縮在房間裡不回應館方可以住到死館方沒資格中止契約開門趕人因為沒有合法途徑 wow開眼界
那請大大解說他會有甚麼良好手段請走不是客人的客人吧
唉，長這麼大的人了，連住飯店付費的規定都不懂(搖頭
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-25 18:09:00只會跳針說要合法 怎樣才是合法你說看看阿
既然簽約了被飯店說明違反兩造契約，當然在已告知當事人情況後飯店有權宣告契約破裂請客戶離開，不離開當然可以趕人，因為現在契約並未保障承租人
而且不能趕的還是沒登記的又明文限制只能出入公共場合的「未登記訪客」噢！
作者: ckcheng2 2014-06-25 18:10:00
這麼說啦,有可能他們想以最少的代價在該飯店建立前進指揮
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-06-25 18:10:00是不會用瞬間移動嗎?
他可以事先得知裡面人在幹嘛 對他來說 這些都不是重點
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-25 18:11:00還真以為每個地方都是立法院可以這樣玩喔 飯店是私人企業捏
作者: ckcheng2 2014-06-25 18:12:00
可是他門的企圖被發現了,所以只好賴在那邊
在飯店方已經宣告多次當事人契約義務下，還有人要護航手段問題？
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 18:12:00aaaazzzz你是賴中強嗎？你怎麼知道他只訂一晚
說真的，搞不好他們都補登記完了，所以爽待房內吹冷氣
因為有登記的是未登記的「同夥」啊，包庇行為吱吱看不見！
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-25 18:13:00那個人看文不看重點的
怎麼不回應未登記訪客這一項？沒詞了？就算是十晚，包庇收容未登記訪客很理直氣壯？
作者:
timemi (timemi)
2014-06-25 18:15:00無限期支持賴中強告飯店...
作者:
apley (佛渡有緣人)
2014-06-25 18:16:00還真的是『媽, 我沒瞎, 可是我看不見』... XDDDDDD
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 18:16:00房間租出就是房客個人空間，除非緊急事態是不能強行進入以上回godivan
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2014-06-25 18:17:00先前就要你補登記了 拒絕回應才被破門 怪我搂
作者:
timemi (timemi)
2014-06-25 18:18:00叫你開你不開 我覺得裡面有人燒炭 事態緊急可以開門嗎?
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-06-25 18:18:00"當然有權 手段問題"感覺用在霸佔主席台和包圍立院政院以及警局時都是不存在的東西...為什麼現在忽然存在了？
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-25 18:18:00就叫你出來續房了 不然退房時間是寫好玩的嗎
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-06-25 18:18:00我感覺飯店保全破門而入完全不具緊急性而且不合法
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-06-25 18:19:00現在fb有人在跳 "警察應該阻止飯店人員破門"!!
作者:
timemi (timemi)
2014-06-25 18:19:00事態緊急是房客認定 還是飯店認定 夠清楚了吧...
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 18:19:00那是現在，不是破門的時候吧？
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-25 18:19:00飯店有註明退房時間好嗎 那等於你花得錢就只買那個時候
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-25 18:20:00破門的時候就已經終止契約了
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 18:20:00再說了 如果停止契約，我贊成現在 馬上叫警察抬出去阿
對啊，如果是什麼邪教在房間搞集體自殺，飯店豈不是衰洨
作者:
timemi (timemi)
2014-06-25 18:20:00所以我覺得你房間有問題 事態緊急可以破門嗎?
但是違反契約後就不是了，你可以拿你宣稱的上法院告法國雅高
破門前就終止契約了，那在那之後不走算非法入侵嗎？XD
作者:
timemi (timemi)
2014-06-25 18:21:00你都說事態緊急可破門,遇上民主陣線又不能破了喔?
但是違反契約後就不是了，你可以拿你宣稱的上法院告法國雅高
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-25 18:21:00對了 有人還沒回應 何謂合法 何謂違法
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-25 18:21:00在一次重點請看清楚 實際人數>登記人數
外星人真的好可憐XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-25 18:22:00我已經講了很多實際住宿人數不符了
在當事人違反兩造契約後即視為當事人終止契約，飯店當然可以執行契約中的違反部份
作者: ckcheng2 2014-06-25 18:23:00
我不喜歡輸的感覺,所以我堅決認為飯店手段不合法=.=!!
作者:
senria (≡(？)≡)
2014-06-25 18:23:00難得好文
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 18:23:00人在房間裡拿著攝影機算什麼事態緊急？
如果契約已經終止 潑猴還在房內吹冷氣自拍是....?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-25 18:23:00而且 問題還不只有人數不符上面
笑死人 不遵守規定又不回應館方還不能單方面中止？天皇老子嗎？
作者:
timemi (timemi)
2014-06-25 18:24:00XDDD 所以賴中強有沒有要告?
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-06-25 18:24:00有些外星生物可以自行分裂和體吧?可能不了解實際>登記的狀況
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-06-25 18:24:00其實如果飯店判斷A房客會"騷擾"B房客好像都可以可法排除了
房客不在房內 卻有其他人 房客要是有財務損失 飯店就慘了
一直主張出租方無權介入才是問題，畢竟是承租方違約在先
作者:
apley (佛渡有緣人)
2014-06-25 18:26:00有人居然會以為租了你, 就不能單方面終止, 好大的奧客威權啊
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 18:26:00你不知道也不代表能亂破門，這不是很簡單的隱私權規範嗎
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 18:27:00我可沒說不能單方面，我只記得好像有什麼消費者條款
作者:
apley (佛渡有緣人)
2014-06-25 18:27:00不租你, 就沒有什麼隱私權問題了, 要你走就是要你走, 不走就
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-06-25 18:27:00契約終止後房間是飯店的財物 裡面的人不能主張隱私權
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-25 18:27:00因為是"連絡未回應"所以有權破門 懂嗎?
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-25 18:28:00是什麼條款貼出來阿 別在那邊好像 有就有 沒有就沒有
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 18:28:00你覺得有權？我覺得沒有，今天睡著了沒接電話他可以破門？
但是你跟他說你的行為不對他又要嗆你"哪裡不對?把法規拿給我看啊"
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-06-25 18:29:00我想重點只是"你覺得沒有" 你並不在乎法律上有沒有？
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-25 18:29:00沒有回應 我也可以認定是裡面有人自殺阿
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 18:30:00法律有隱私權規範，聯絡沒回應不是可以破門的要件，懂？
作者:
apley (佛渡有緣人)
2014-06-25 18:30:00你的理由都不是理由, 到門口敲門, 裡面一堆人全在洗澡睡覺??
未登記訪客跑進房間而登記人不回應，未破門前誰知道顧客是睡幾小時還是一睡不醒？館方有天眼通？
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-06-25 18:30:00更何況破門也會有巨大聲音 當事人自己就可以開門解釋
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-25 18:30:00因為也有可能是"自殺"
作者: ckcheng2 2014-06-25 18:30:00
醒著、拿手機在錄影跟睡著比是哪招 ?
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-06-25 18:31:00你可能得找出我國法律上支持你說法的條文來說服大家
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-06-25 18:31:00咦?多次聯絡不回應不構成破門要件? 你規定的?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-25 18:31:00而且打從一開始飯店方就已經單方面中止合約了
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 18:31:00阿部是說外面不知道裡面在幹嘛，換你預設拿錄影機又是哪招
都認知人在房間裡面拿攝影機 還在洗澡睡覺當擋箭牌XDDD
作者: ckcheng2 2014-06-25 18:31:00
還是沒看到建議的合法的手段是什麼
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 18:32:00現在又當外面的人天眼通了，剛不是才都說「裡面不知道」
作者:
timemi (timemi)
2014-06-25 18:32:00說拿錄影機的是你欸拜託~
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-06-25 18:32:00我以為裡頭的人集體自殺才都不回應囉 誰知道他們在幹嘛Y
作者: ckcheng2 2014-06-25 18:32:00
影片(房裡的人拍的) 破門前他們會沒敲門??
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-25 18:32:00實際>登記的狀況 飯店有權終止合約 懂?
拿個一分鐘影片當聖旨?有沒有看到放影片的前面寫什麼XD
作者:
CYHyen (CYHyen)
2014-06-25 18:33:00我想請問政黑版眾,該怎麼回應主張兩間房都是賴的私領域,被非法入侵是告訴乃論。
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 18:33:00拿錄影機是站在裡面人的角度，有錯嗎？這樣破門我不覺得OK
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-06-25 18:33:00多次不回應就當成在集體自殺 所以破門囉
作者: ckcheng2 2014-06-25 18:34:00
一直沒看到建議的合法手段事什麼zzz
要問個屁阿...房東會同警方加鎖匠開鎖犯甚麼罪先說啦XD
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 18:34:00我的不OK＝違法，一定要這樣玩文字遊戲
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-25 18:34:00因為他找不到法 只能講隱私權阿
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-06-25 18:34:00所以違法在哪裡啊(哈欠 問過很多次了耶
抓姦會同警方變成要被告到死也是可以的喔XDDDDDDDDDDDDD
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-25 18:35:00犯了哪條法律 請明說
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 18:35:00賴大律師現在有客房服務可以叫喔
我沒聽過實務上要先申請搜索票的...也不信檢座會發啦XD
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-06-25 18:36:00會扯到契約終止和隱私權其實都只是回應某人吧
作者: ckcheng2 2014-06-25 18:36:00
晚上張會住淡水河邊的飯店? 看來是等他們走
其實是無線上網一個隱私原則而已，這個原則卻早就因為違反契約而毀損，因為在承租人單方面"毀約"下，該房間的所有權早就回到飯店方手上，今天早就成了"一堆無使用權者在飯店鬧事"
作者: ckcheng2 2014-06-25 18:37:00
等好久的建議合法手段還是看不到,吃飯去
到底要不要回應「未登記訪客」這個硬傷啊？這點坳不出來講越多越難看啦
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-25 18:37:00賴律師現在有沒有重新申請我不知道 但是可以確定的是
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-06-25 18:37:00要是日本官員來台 反日者去抗議 又會得到什麼評語？
要丟臉沒差...有本事把外星人方法拿來實務用再說嘴吧XD
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 18:38:00我靠，隱私權是有法律的..還是憲法層級好嗎 釋字603
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-25 18:38:00還有未登記訪客這點要不要回應一下?
如果還在隱私跟違法上跳針卻不面對自己毀約的前提，根本是自己砸腳
快去告...房東和抓姦通通等你翻案阿...拜託外星人快去啊
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 18:39:00未登記訪客補床錢阿，我早不就講了，不補就告啊
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-25 18:39:00問題是有沒有給機會 有阿 不給被趕出去怪飯店?
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-25 18:40:00所以破門這些行為是在補錢之前還是之後?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-25 18:40:00我前面已經講了好幾次 給機會不要,被人轟再說要付前
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-06-25 18:40:00出租了房間還是飯店財物 多次通知不回應這樣處理與隱私無關
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-06-25 18:40:00話說我認真的問 為什麼臭吱吱還沒被趕出去啊
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-06-25 18:41:00除非你認為你出租房子 房客半年無音訊你也無權入內？
終於拿出釋603了，請看一下適用範圍，有沒有現在的情況內？沒有啊~
最好再去搞個釋憲案...告死這群飯店王八蛋...隱私權最高
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-25 18:41:00按照聲明稿 是破門前是沒有捕錢
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-06-25 18:41:00可以直接當成不受歡迎名單要他們滾了吧
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 18:41:00godivan我們爭執的點只有撞門這件事合不合理/法，不用兜圈
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-25 18:41:00飯店哪敢硬趕阿 T大那張圖裡面 都被貼標籤了
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-06-25 18:42:00在裡頭亂發一些妨礙飯店名譽廢文 到底為何還不趕出去
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-25 18:42:00我已經講過了 這情況下飯店破門並無不法
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 18:42:00我也講過了覺得不合法 就這樣
作者:
ciccio (三葉蟲要)
2014-06-25 18:42:00訪客不能過夜吧??? 現在的狀況應該是有過夜沒錯吧??
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 18:43:00有沒有人死這件事你我不在場，所謂的不回應方式你說不準
斷章取義的超理直氣壯 原來吱的世界看事情沒在看前因後果 做賊的喊抓賊最佳典範也不過如此
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-06-25 18:43:00剛剛就說了都是自己覺得的問題 (菸) 從頭到尾不是"討論"
作者:
ciccio (三葉蟲要)
2014-06-25 18:43:00我覺得這樣搞 飯店處理並沒有錯阿 就是轟走幾個奧客而已...
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-25 18:43:00有人真的看不懂文章飯店方的聲明稿要不要再看一次?"為確保房客安全，故開門進行顧客關懷"這句話有沒有看到
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-25 18:44:00所以現在又回到覺得了
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 18:44:00方式沒寫，時間沒寫，次數沒寫，你很確定他們做了哪些事？
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-25 18:45:00這句話就很明顯是懷疑裡面有人出事(自殺/死亡)不是?
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-25 18:45:00飯店不能"覺得" 裡面的人意圖自殺
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 18:45:00再說了撞門前門也有縫了 裡外有沒有格門對過話？
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 18:46:00如果有對話只是不配合，你怎麼能說裡面自殺？
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-06-25 18:46:00飯店規章這樣寫→「我覺得」飯店規章違法法律條文這樣寫→「我覺得」法律條文違憲憲法也不知持→「我覺得」應該要釋憲釋憲不成功→「我覺得」國家政府沒有人權概念(熱潮已退)
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-25 18:46:00就"未回應"阿文章你到底沒有在看?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-25 18:47:00"本飯店多次與房客進行聯絡，但未得任何回應"
作者:
ciccio (三葉蟲要)
2014-06-25 18:47:00不就照飯店規章 要轟掉幾個奧客 實在不懂錯在哪
作者:
jhoc (jhoc)
2014-06-25 18:47:00跳針跳得真的很難看....
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-25 18:47:00以前還在服務業鬼混的時候 最討厭這種消費者行為無線上網的
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-06-25 18:47:00又不是只能懷疑自殺 也可以懷疑他們在裡面吸毒或做炸彈啊..
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 18:47:00你要信飯店用自殺這個理由撞門你就信吧，這已經是個人思想
作者:
ciccio (三葉蟲要)
2014-06-25 18:48:00飯店怎麼會站得住腳???
開門前》未回應，開門後》拒絕配合 原來弄半天有人根本搞不清楚狀況？
後面有指出"仍"遭拒絕 代表之前已經有做過同樣要求
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-25 18:49:00tearcolor,按照聲明稿的內容來看是完全不跟飯店方回應
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-25 18:50:00所以你覺得不合法這件事也是個人思想嗎 這是法耶
就算!"未回應是指"不配合"...啊不就直接等同違反條約拒絕配合?
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 18:51:00八卦93835前兩段已經表達我想講的，要看法律的麻煩移架
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-25 18:52:00那篇看過了 盲點在於契約有沒有中止上面按照現在的消息和新聞 很明顯是飯店已經單方面中止契約
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-06-25 18:52:00關於這件事請自己去看我的聲明稿
作者:
ALIEN50 (亞小安)
2014-06-25 18:54:00現在都還在叫客房服務了我不覺得有終止契約
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-06-25 18:54:00看了那篇我還是只覺得如果是美日官員訪台 懷疑有人要搗亂時
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-25 18:54:00....中止契約是不能重新定嗎?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-06-25 18:55:00盲點我已經提醒你了...
終止契約之後可以自力強制執行喔?什麼時候我國民事程序不採公力救濟程序了?
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-06-25 18:56:00破門確認房客安全後明知來抗議還繼續服務 旅館根本很溫和？
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-25 18:57:00整件事情說穿了就是飯店方寧願搞到請律師上法院跟人互告也不想冒商譽掃地的風險罷了...
作者:
ciccio (三葉蟲要)
2014-06-25 18:59:00不是還有一說7個人一間房??? 就算只有5個人也明顯霸住了吧?
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-06-25 18:59:00就現在本版最新轉貼新聞裡的旅館主任說法 實在看不出問題
作者:
yin309 (yin3090)
2014-06-25 19:01:00剛"移駕"去看 原來是懶人包 我覺得覺得覺得是懶人包
飯店發言人直播: 客房內沒有"任何聲音" 所以我們才破門我是不太信拉~~不過發言人這樣說 那就是這樣啦~
他就沒有在看文 也不想理解在硬凹 不用浪費時間教會他