[黑特] 講話要根據嗎? 其實不用?

作者: aniesway (jownshown)   2014-06-25 18:40:42
雖然說為了不要讓自己的政治光譜太過單一
所以很自謔的去訂閱挺凡兩神的粉專
還順便把佛國喬跟格瓦推的粉專也一併訂閱了
但是牆上越多吱吱
真他媽發現自己會越討厭這些反智的傢伙
說人家是情治人員到底根據在哪?
自己都承認不知道進門的是誰了
他媽的好意思說人家情治人員喔?
退一萬步說
要是人家真的是情治人員被你一眼看破
乾脆被炒掉算了
吱吱怎麼都覺得別人的專業一定是屁阿??
現在一堆人在牆上貼什麼649649 戒嚴戒嚴
就典型的從不檢討自己然後又愛牽拖的表率阿
反正正路不會走
只能玩網路霸菱嘛~~
人家沒給你爽
解法:
檢舉你粉專
檢舉你帳號
一星你評價
瘋狂造你謠
阿不就好棒棒?
民主從這些人口中說出來
還真是諷刺欸~~~
而且還超愛代表人的
讓一群反智的人來代表自己
實在是有夠氣的
幹你娘
當然這種話也是不能在臉書上講
不然
就要被網路霸菱囉^.<
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-06-25 18:41:00
吱吱現在深諳操作媒體的方法 先喊先贏 澄清不了叫小嘍囉先扁你兩拳 你要告人也只能告小嘍囉
作者: purin820611 (Fantine)   2014-06-25 18:45:00
649是什麼?
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-06-25 19:01:00
我只知道穿黑西裝戴黑墨警的的都是MIB星際戰警(滾
作者: a823577   2014-06-25 19:02:00
從學亂到故宮,以及今天,真搞不懂吱吱到底哪來的臉皮談民主談法律吱吱不倒,台灣不會好
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-06-25 19:02:00
都是用屁股在談的 因為臉都忙著被打

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com