[轉錄] 【華航諾富特飯店聲明稿】 2014-06-25 godivan PTT批踢踢實業坊

[轉錄] 【華航諾富特飯店聲明稿】 2014-06-25

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2014-06-25 19:56:32

按照飯店的說法是
因為連絡沒有回應所以為了房客安全,所以才打開房門確定
置於這項是否合法可以看觀光旅館業管理規則第二十一條
觀光旅館業發現旅客有下列情形之一者，應即為必要之處理或報請當地警察機關處理：
　　一、有危害國家安全之嫌疑者。
　　二、攜帶軍械、危險物品或其他違禁物品者。
　　三、施用煙毒或其他麻醉藥品者。
　　四、有自殺企圖之跡象或死亡者。
　　五、有聚賭或為其他妨害公眾安寧、公共秩序及善良風俗之行為，不聽勸止者。
　　六、未攜帶身分證明文件或拒絕住宿登記而強行住宿者。
　　七、有其他犯罪嫌疑者。

作者: kougousei (kougousei) 2014-06-25 19:56:00

我怎麼覺得七也很OK呀XDDDDDDDDDDDDDD

作者: maze777 (醫療特權人士) 2014-06-25 19:57:00

他可以用這七項任何之一只要我認為有就可以了

作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟) 2014-06-25 19:57:00

五跟六是一定能成立,四就看人了XD

作者: ciccio (三葉蟲要) 2014-06-25 19:57:00

六、未攜帶身分證明文件或拒絕住宿登記而強行住宿者。

作者: maze777 (醫療特權人士) 2014-06-25 19:59:00

只要你進到不該進的房間我就認為你有住宿意圖想省錢??

作者: kougousei (kougousei) 2014-06-25 20:00:00

他們不只是"進到不該進的房間" 還待了好一陣子吧.......

作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟) 2014-06-25 20:00:00

規定本來就不允許訪客待在那裡...何況訪客也要登記

作者: mrcat (貓先生) 2014-06-25 20:01:00

去跟警察說去，說你進去又拒絕登記拒絕離開的理由

作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣) 2014-06-25 20:01:00

幹死共匪滾回中國去！賣台集團不得好死馬英九快去死

作者: Harvard5566 (æ„Ÿæƒ…æ”¾ä¸€é‚Šæª³æ¦”æ”¤) 2014-06-25 20:02:00

那一條有說可以破門而入了? 護航到這樣...

作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣) 2014-06-25 20:02:00

馬英九通敵叛國

作者: kougousei (kougousei) 2014-06-25 20:02:00

挖有反指標推文耶XDDDDDDDDDDDD

作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟) 2014-06-25 20:02:00

吱都看不懂中文"應即為必要之處理"喔

作者: maze777 (醫療特權人士) 2014-06-25 20:02:00

所以拉飯店認為他們有嫌疑就好不要幫業者擔心好嗎

作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣) 2014-06-25 20:03:00

全民抓共匪

作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟) 2014-06-25 20:03:00

果然國文差,沒文化,沒水準,不會說人話...

作者: hoyunxian (WildDagger) 2014-06-25 20:03:00

因為崩潰了所以只好瘋狗亂咬嗎

作者: angelcop (巴嘎喵特) 2014-06-25 20:07:00

看到一堆崩潰人的崩潰推文真的是最佳娛樂

作者: kougousei (kougousei) 2014-06-25 20:27:00

應該是4>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>12吧

繼續閱讀

[討論] 吱八花果山說FantasyNova [黑特] 換個角度想想...yun3liu [黑特] 民主陣線???jimmyliu1217 [討論] 所以飯店人員強制進入到底要不要搜索票?roex0608 [問題] 假如今天入住的是4個房間7個人ciccio [討論] 好奇問一下飯店可以7~10個人住一間嗎?HellKitty [黑特] 香港應該有更大的包容Deathscythe [黑特] 是否該見風轉舵了ThomasJP [黑特] 是否該見風轉舵了Sn [討論] 好奇問一下飯店可以7~10個人住一間嗎?caelum