我實在搞不懂
我國民事程序採公力救濟這一基礎前提難道某些人都故意忽略?
現在可不是古羅馬時代可以自力執行
假設今天這個諾福特事件真的只是多住人引起的民事糾紛好了
飯店使用強制力的程序必須是:
1.提起民事訴訟返還租賃物
2.獲得一審勝訴判決
3.申請強制執行
4.請強制執行處強制排除租賃物的占有人
簡單一句話:警察沒搜索票都不能撞門趕人了,飯店哪來的權利這麼做?
什麼時後飯店保全有強制執行的權力了?
事實上如果飯店的目的真的只是為了"多住人"導致"少收住宿費"這件事
證據拿一拿事後直接告債務不履行就好,還可以多拿遲延利息哩
只有目的真的是為了"把人趕出飯店"才須要去撞門啦
至於為了什麼原因須要把在房的顧客直接趕出飯店,不就是天朝來使,忙著跪舔嗎?

根本濫用民法

所以我搶你東西，你不能搶回去，搶回去就是違法囉。

算了啦...連大學刑法課後面都開始亂寫 還有什麼好說的?阿哩...我好像講了什麼不該講的東西了~OTL

覺得飯店做法有問題的，直接去告不就好了，大律師耶!!

所以下次有遊民佔領你家吃喝拉撒睡 記得比照這篇唷^^

決定截圖不付房租 然後說鄉民教我你要先去告我告贏才叫我滾

所以等官司打完之前他們就在房間裡埋鍋造飯安寨扎營?

大~~~~~~~~~~律~~~~~~~~~~~~~師才不會去告哩

只可惜住進飯店就已經算是簽了契約了

抓著民法在那邊亂扯，這根本就消費糾紛而已

大律師哪用告，光這樣搞一搞飯店的名聲都被霸凌毀掉了

哪有毀掉 客層不同 應該會更受歡迎

昨天還來一個比例原則的真是北七到了極點XD

感謝原po的完美說明

我看大~~~律~~~師是在幫飯店做宣傳 會有很多人想住看看

http://news.tvbs.com.tw/entry/531284 像這案例也不能破應該對裡面的人提起民事訴訟 棒棒的

以後綁架飯也可以租用飯店當作綁架和指揮中心

奇蹟的七人同時入住雙人房。

對，然後說先打贏官司再來開我的門。

連私人保全都得等到院判決才能用 那到底是請來幹嘛的

大律師不告,那飯店可以告吧

部分學法律的不就法律學得好棒棒

給你錢，快點告

找鎖匠去開門 小心搶匪嗆你沒搜索票要你先申請了再來

李茂生現在再扯什麼教授跟研究生 這也很funny

有門鍊卡著 就算有鎖匠也沒用吧???

然後開了鎖還有門鍊 再說你要拿正確的工具來開不能用撞的

到時候 請原PO幫我打官司喔 萬一需要的話

飯店私人保全當然不會隨便撞別的房客的門 奧客被撞活該啊

門鍊之類的應該只有破壞剪之類的才能破壞吧???

對了 以後詐騙集團也可以長期租用飯店房間當作指揮中心警察也是沒搜索票都不能進入ㄟ 超好的

先別在這打嘴炮了 給你錢 快點告 真的是水準無下限

跟趴車事件一樣 永遠不覺得自己的行為已經給別人添了多少

綠吱為了政治目的說瞎話 不必太認真

沒關係啦 反正只要達到抗爭目的 管他影響多少人??

原PO如果沒出來幫我打關係 我就認為你在唬爛造謠

公民不服從不就是這樣被他們解釋著???

呂大律師已經說了 瑕不掩瑜

之後再來該這些危機處理違憲不合法blah blah blah

最後是來個共產黨救援吧

最近怎麼這麼多學法的孜孜們崩潰啊

就已經被你們這些匪類逼急了 結果愛台灣的土匪都沒錯

噁斃了 難怪西方早就說綠師都該下地獄

ZZZ你真這麼認為 就趕快去找賴葛葛阿 他一定與你相擁而泣的啦!!!攜手打爆跪舔天朝的飯店阿 去 去 你去

大家都懂你在說什麼~賴大律師覺得飯店不對~拜託~求求他~快點告~我們都很期待他不提告大家在這裡鍵盤法律是有用喔

居住權論點被打爆以後換民事糾紛救援?又來搞笑新解了嗎?

還私人保全勒，保全是飯店請的，如不是飯店人員指示保全破門，保全會有這動作?飯店人員依照規範破壞自家財產還有罪來者，法律是這樣亂解釋的?這樣解釋法律。連我都可以當律師了

是沒付錢也不登記的叫做顧客 只要有人付過錢就通通大爺

現在學法律的都這種水準...流浪也只是剛好

搞得我都想去念法律了

我好好奇賴某人一夥有沒有開餐廳之類的阿?

如有違反住宿規約且不配合之事項 飯店保留隨時解約的權利話說有登記有付錢的好像也還沒被趕就是了趕的是違反登記規定又不配合的"訪客"

純推大學刑法課www

7個人都有CHECK IN ?

飯店經理已經解約了 所以跑進去沒問題

看來只能像低級年代那樣申請緊急處分了XD

所以以後房客賴著不走也不能趕人了 要等漫長的法院宣判才行

看到一堆<我覺得>版本的法律解釋 希望趕快去告一告輸了各位就不用再覺得了 贏了大家就知道去旅館怎麼辦了不是皆大歡喜嗎 何必在這兒跳針了超過24小時還是同一根針

1快點告啊賴大律師

你知道契約有解除的條件嗎？....

恐龍法官有什麼好驚訝的, 就現在鍵盤法官考上後變成的啊~XDD