天朝特使來台，說真的，抗議本身沒什麼好責備的
如果大家認為體制外的行動才能表達訴求，
就體制外行動吧，但別忘了，這是民主法治國家
行動完以後，面對法律可得甘願一點，
抽煙跟翻牆被抓到，就認份一點，去教官室罰站掃地被吼被飆
鋒頭過了繼續翻牆、繼續抽煙。
而不是坐在牆頭上哭鬧，靠北教官違法，那就low掉了。
偏偏鄉民大喊公民覺醒、不服從，卻沒有接受法律制裁的勇氣，
我可以不照法律走，妨礙我行動的法律皆屬惡法，執法者皆屬過當，都是國家暴力。
對這些執法者，可以統統化約成機器，而不用以人的角度尊重。
但如果執法對象換成大陸人士或是支持統派的群眾，鄉民恐怕又是另一套標準檢視了。
須知這些政治的東西，就像下棋一樣，重點是運用媒體跟製造話題，
運用戰術搶到最多版面、製造最多話題，讓你要表達的主題變成焦點
在此前提之下，法律就是「工具」而已，是的，絕對不是什麼偉大的普世人權精神
而是互搶法律、正義的「解釋權」，搶著找對方的罩門，用法律工具進行攻防
達到各自的目的（黑島青的目的是被看見、表達訴求，警察可能就是責任區內不要被亂
、平安下班）
明眼人絕不會認為賴律師只是心血來潮，去旅館睡一晚就走
他當然是為了規避隔天的管制區限制，以及先場勘跟先架設道具
這種作弊手法並不特別高明，結果被飯店找到弱點，用行政規則反制
賴律師將計就計，塑造成「國家暴力、違法侵害隱私」話題，炒起公憤，無非是反制回去
（只是開門的不是警察，讓他有點揮棒落空，所以後來再弄一個軟禁梗）
像他這樣熟悉法律的人，玩弄起這工具可說特別厲害，當然航警局先搬出檢察官背書
再來站遠遠蒐證，玩起法律來也不可小覷
豈知一堆鄉民旁觀者不清，被這種手法
煽動得氣呼呼的，還跟著喊起抵制飯店、侵害人權，配合第二天立法院翻牆跟烏來事件
再大喊警察是公安、國家暴力、侵害人權，原先還拿香跟拜，喊著警察工會呢！
事實上根本無須認真，這一個又一個的戲碼，一個又一個的梗
歸根究底是一種求贏的招數，工具用完就扔，沒有長期利用的價值
雖然行動要講求效益，但吱吱只會在鎂光燈聚集的場合玩弄工具，這是不能建國的
好幾年前陳雲林去紅洗山莊，即使白狼派的黑衣小混混出沒，
還是有一堆民進黨議員帶人衝現場抗議
現在選舉在即，白狼的爪牙一樣沒少過，民進黨卻安靜得不像話，吱如果要建國
有沒有想過弄倒一個馬19，還有無數或藍或綠的政客，搶著當中國代言人？
我都不想講辜寬敏惹。
或者，吱只想當一個弄潮兒，在浪頭上被看到，享受建構夢想的快感
但對那些暗通款曲的綠營人士，假文化交流真被統戰的地方人士，
甚至超愛買淘寶的女朋友，有沒有同樣的道德勇氣？