[討論] 兩岸和平協議

作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-06-29 12:06:54
→ nora99:中共從來都沒有信用 簽到什麼程度根本不重要 簽了就是死 06/29 11:56
→ nora99:以前中共一直宣稱香港50年不變 結果現在呢 相信中共就是死 06/29 11:57
→ nora99:打混的是這裡的人吧 連香港的情況都不清楚就跳針 06/29 11:58
→ nora99:各方面自由都被破壞 現在乾脆香玔一體化 要整個滅掉香港 06/29 12:00
既然話講得那麼死,那麼你可拿得出任何一個例子
來證明中華人民共和國(PRC,1949年立國)可有任何不守所簽過之協議的例子
很卑微的,一個例子就好,不是口號和跳針哦,是例子
因為我相信你也不願意被自己說中吧?
nora99:打混的是這裡的人吧 連香港的情況都不清楚就跳針 06/29 11:58
nora99:打混的是這裡的人吧 連香港的情況都不清楚就跳針 06/29 11:58
nora99:打混的是這裡的人吧 連香港的情況都不清楚就跳針 06/29 11:58
作者: nora99 (nora99)   2014-06-29 11:56:00
中共從來都沒有信用 簽到什麼程度根本不重要 簽了就是死以前中共一直宣稱香港50年不變 結果現在呢 相信中共就是死打混的是這裡的人吧 連香港的情況都不清楚就跳針各方面自由都被破壞 現在乾脆香玔一體化 要整個滅掉香港
作者: payeah (大佐)   2014-06-29 12:08:00
真正不守信用的是上海三公報的美國...科科
作者: amperp (迷津慈航斬)   2014-06-29 12:08:00
中共建政後,打土豪分田地,把地主手中的土地分給農民
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-29 12:08:00
其實既然是沒有信用的,簽不簽,有差嗎?
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-29 12:09:00
既然簽了會不守信用,不簽就不會來哦?
作者: clickslither (sda)   2014-06-29 12:09:00
這篇引戰0分,沒有在標題晒ID
作者: amperp (迷津慈航斬)   2014-06-29 12:09:00
中共不守信用的實例之一
作者: Huangyufei (黃玉飛)   2014-06-29 12:10:00
打土豪分田地是1949年之後的﹖
作者: amperp (迷津慈航斬)   2014-06-29 12:10:00
中共搞鳴放運動時,先講好「言者無罪 聞者足誡」到反右運動的時候,把所有的言者都整得很慘到死中共不守信用的實例之二
作者: payeah (大佐)   2014-06-29 12:11:00
不過在早年,共黨不守信用的例子不少,國民黨最清楚
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-29 12:11:00
贊樓上,坐等戰神尿遁
作者: Aadmiral (A將)   2014-06-29 12:14:00
1950年的土改,口號也叫打地主分田地
作者: puec2 ( .__________.)   2014-06-29 12:15:00
中共不守信用是對自己人 遇到洋人老時得跟處男一樣*老實伊拉克油田被打砸搶燒 連個屁都不敢放 還眼巴巴的等美國來救 是啦 中共很多國企其實都有美國股份在裡面但是這他媽的也太孬了一點
作者: Aadmiral (A將)   2014-06-29 12:16:00
所以不要被中共納成自己人。
作者: amperp (迷津慈航斬)   2014-06-29 12:17:00
中共檢討大躍進時開的盧山會議,說是要檢討,但是彭德懷提出大躍進的種種缺點,毛澤東翻手就把彭德懷打成「裡通外國」
作者: puec2 ( .__________.)   2014-06-29 12:18:00
相反的 猶太人不老實是對外國人 對自己人就很講誠信 XD
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-06-29 12:18:00
所以有人要投胎做猶太人嗎?
作者: amperp (迷津慈航斬)   2014-06-29 12:19:00
puec2確實點出了中共對「誠信」內外有別的現象
作者: puec2 ( .__________.)   2014-06-29 12:19:00
台灣人也是 在大陸和美國 台灣人專門吃台灣人
作者: amperp (迷津慈航斬)   2014-06-29 12:20:00
然而,漢人、藏人、港人、台灣人...都被中共視為「自己人」
作者: puec2 ( .__________.)   2014-06-29 12:20:00
但是猶太人甚至有專門替猶太裔及其朋友處理法律問題的免費律師團 外國人聽到猶太人絕對不想自找麻煩..
作者: amperp (迷津慈航斬)   2014-06-29 12:21:00
這就和中共訂協議時,要特別特別特別的小心
作者: payeah (大佐)   2014-06-29 12:21:00
不過跟台灣簽的協議,到目前為止應該是落實度的問題說話不算話目前似乎還好
作者: puec2 ( .__________.)   2014-06-29 12:22:00
因為中共知道洋大人才是主宰阿 XD 哪像阿扁勇猛到衝撞美國所以台灣需要TPP 這也算是挾洋自重吧中國的經濟模式兩頭在外 兩邊都不能得罪如果台灣加入TPP 那台灣利益就與美國利益連動 這時候中共想要對台灣動手腳 就會傷害到美國利益上一個傷害到美國利益的 現在連屍體都找不到了..照DPP現在的搞法 TPP簽不成 那台灣就會變成中共眼中的自己人這時候你叫破喉嚨都沒人來救你了
作者: yehudi (soger)   2014-06-29 12:31:00
服貿到現在都過不了 說話不算話的是台灣人吧
作者: payeah (大佐)   2014-06-29 12:31:00
的確,對岸可能這麼想,哈
作者: yehudi (soger)   2014-06-29 12:32:00
我倒覺得中共在跟台灣簽協議時 要比較小心吧
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-29 12:58:00
統一跟簽TPP我寧可選前者
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-06-29 12:59:00
怪了 TPP不是比服貿還要黑上好幾百倍 怎麼他們都當成寶
作者: killyou (xxx)   2014-06-29 13:24:00
不守信用的事你是還沒做,但不守信用的事你就要做了.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com