作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-06-30 21:55:17劉世忠：小英不能只想吸收太陽花學運
新頭殼newtalk2014.06.30 林朝億/台北報導
太陽花學運衝擊兩岸關係，今年5月剛從民進黨國際事務部離職的劉世忠，今（30）日在
新台灣國策智庫座談會表示，學運對兩岸關係的影響既深遠、又複雜，也引起美中兩國的
重視；新任主席蔡英文雖然有意將學運的人才、理念吸引到民進黨裡，但有辦法把公民團
體的主張全部吸收嗎？如果公民團體後續提出更多主張時，民進黨到底要接受還是切割呢
？
對於太陽花學運的影響，剛接任新台灣國策智庫執行長的劉世忠表示，他上週到華府、紐
約，與當地的智庫、官員會談時發現，美中兩國同時也針對太陽花運動開始進行很多的檢
討與磋商。6月初，前國台辦副主任孫亞夫也率團到紐約進行1.5軌會議。包括北京國台辦
的研究團隊及美方都認為，太陽花運動對於兩岸關係有很深遠、複雜的影響。
劉世忠表示，學運後，未來北京政府不會再指望於馬英九政府了；至於服貿協議，目前卡
在立法院，臨時會通過的機率不高，更不用講接下來就是選舉熱季。劉世忠表示，他們也發
現，太陽花的民意是有別於傳統的國民黨、民進黨兩黨；在示威方式，也用比較強烈方式
展現。抗議方式與強度，都超出了民進黨以往的抗議方式。
對於馬習會是否會召開，劉世忠表示，在APEC要安排馬習會，是絕對不可能的；他推測，
馬政府可能還在想能否在APEC之前，馬英九先到北京見了習近平後，再由台灣的代表出席
APEC非正式領袖會議；但美方認為，學運後，馬習會的可能性越來越低，除非馬英九做出
了傷害台灣利益的讓步。
劉世忠表示，美方也對中國提出一些呼籲，而中方的代表也在考慮，未來兩岸是否可能在
九二共識或一中框架外，創造出新的互動模式。
劉世忠表示，美方的看法是，未來民進黨不僅在7合1選舉獲勝機會很高，2016年重新執政
的可能性也更高；但民進黨如果重新執政，希望北京能跟民進黨有更多的互動，就必須從
現在開始。美方也注意到，蔡英文接任主席後，未來民進黨跟太陽花運動的合作關係，兩
者之間會不會出現差異。
劉世忠也說，外界認為，太陽花學運對民進黨發展好像是比較有利的，但他則持保留態度
。因為，一方面，在太陽花學運裡，民進黨有被邊緣化現象；蔡英文主席雖然有意將太陽
花學運的人才、理念吸引到民進黨裡，但不能貪便宜，有辦法把公民團體的主張全部吸收
嗎？
他舉例說，例如兩岸協議監督條例裡，考慮到未來執政，民進黨版的主張就沒有如公民團
體希望的那麼透明。當後續公民團體提出更多主張時，民進黨到底要接受還是切割呢？
http://newtalk.tw/news/2014/06/30/48755.html
1.今天我們請小英已離職的幕僚，劉世忠幫大家說說童話。真正的消息會藏在假消息裡面
，出來放話就是要真真假假大家才會被你弄到信以為真，像這位劉世忠就是一大範例。
我直接幫大家看重點，省的吸收太多廢話傷腦筋。對了，怎你跑去辜爺爺那邊呢？XD
2.有意將學運的人才、理念吸引到民進黨裡，但是重點在這裡。有意，那幾位領頭的沒進
去？不過就是證實我的四月十五號童話說的，被黃金切割惹哭哭。究竟是不服管理還是
理念有差異，目標是重返執政還是台獨？科科
3.另外請大家注意後面這段：「如果公民團體後續提出更多主張時」這是一個燒毀，不對
，是暗示。叫你們這公民團體別再給小鷹找麻煩了。乖，要聽話唷XD
4.你看看你，急著說學運後未來北京政府不會再指望於馬英九政府幹嘛呢？是在跟國臺辦
說趕快寄希望於我們是吧？搭配放話美方未來民進黨不僅在7合1選舉獲勝機會很高，不
就是在這兩大國背書政權合法性？XD 可以信義路三段似乎不太認同耶XD
5.「抗議方式與強度，都超出了民進黨以往的抗議方式。」翻譯：和我沒關係XD
6.我推測假設北京正在台灣進行鋪牌的工作，兩邊都會買保險。如果狀況A=國民黨年底平
盤沒輸掉台中，北京在馬英九剩餘的任期內完成互設辦事處(正式承認一中兩府)，和人
讓馬英九拿個兩岸交流制度化的功勞，加分國民黨2016年總統大選的選情。如果狀況B=
民進黨大選拿下台中/選票超過國民黨20萬以上，則是介入民進黨開始跟蔡英文搭線。
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-06-30 21:55:00先推一個
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-06-30 21:56:00美國人認為民進黨執政的機會很高？美國人吃啥了？蛆蛆說說看
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-06-30 21:57:00補推,剛剛推用掉了囧哪裡的美國方面認為DPP會重返執政?
作者:
cy97 (Klaus)
2014-06-30 21:58:00推
作者:
toojooken (Gate Reader)
2014-06-30 21:59:00老共非常有把握，時間是站在他們這一邊，激進深綠可以給民進黨選票，但給不了民進黨多少奶水
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-06-30 22:00:0034行：美方的看法是，未來民進黨不僅在7合1選舉獲勝機會很高
作者:
cy97 (Klaus)
2014-06-30 22:00:00為何對於奶水方面是不利的？
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-06-30 22:00:00樹倒猢猻散啊....
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-06-30 22:00:00lkcs你繁體文字閱讀沒問題吧？XD
總不要又說 小英上任 社運都沒聲音了吧 .....?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-06-30 22:01:00劉世忠表示，美方的看法是，未來民進黨....從頭到尾都是
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-06-30 22:01:00我看見的都是簡體字，自動轉換的
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-06-30 22:03:00原po的意思是，劉世忠造謠，原po傳謠，這樣嗎？
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-06-30 22:03:00M大,可以問你這次的院士會議,是不是有想要保國師進去的?
我個人解讀...中共押寶,反正雙面討好;美方看衰DPP
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-06-30 22:04:00文革不會把你的中文能力都革掉了吧？XD
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-06-30 22:04:00中共要壓寶甚麼.....幹,玉山聯邦都在對岸設分行了好嗎
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-06-30 22:04:00我的結論是，謠言止于智者
作者:
MsKing (MsKing)
2014-06-30 22:05:00中共92共識哪有可能退讓XD
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-06-30 22:05:00幹.....真的假的.....要吃無敵星星了喔
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-06-30 22:05:00中共當然是推柯文哲，讓民進黨邊緣化啊
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-06-30 22:06:00所以這次不開,就是為了保他?
作者:
toojooken (Gate Reader)
2014-06-30 22:06:00中共這不叫押寶 而是包抄 吱吱再怎麼跳一樣逃不出手掌心
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-06-30 22:07:00有反政府就給個院士頭銜?WTF!?
作者:
toojooken (Gate Reader)
2014-06-30 22:07:00民進黨喜孜孜地講 只是承認老共一樣有辦法控制DPP
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-06-30 22:07:00顏色對了。
如果給國師當院士了 我的老師的老師輩會暈倒吧...
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-06-30 22:08:00..............那這樣算甚麼長刀之夜啊
那 請那位仁兄去進食抗議八這位劉先生不會覺得通篇有矛盾嗎
作者:
lsguang (嘉南平原)
2014-06-30 22:12:00什麼「美方」「中方」的 跟自己人自稱「人民」不就一回事
作者:
cy97 (Klaus)
2014-06-30 22:12:00國子監想要天怒人怨嗎？
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-06-30 22:12:00院長表示:你管我啊
借問個問題 這次當選院士名單大約甚麼時候會公布(?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-06-30 22:13:00新聞說是7/4號
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-06-30 22:13:00假設啦，如果A提到的一中兩府是真的，那年底個人本來不想投票，現在就會想了，至少別讓姓楊的輸太難看www
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-06-30 22:15:00B的話等於兩岸關係雖不至於退步，但又要整套重新建構，或原地踏步個幾年，連動到外交關係，台灣有時間這樣子耗??
作者: femc15 (有馬子的都得死) 2014-06-30 22:15:00
劉世忠是拜訪了誰 可以代表一堆美方發言XDD
作者: ckcheng2 2014-06-30 22:18:00
推...繼續看戲XD
作者:
jhoc (jhoc)
2014-06-30 22:19:00美方大概會覺得啥時我多請了個發言人之類的其實看上色的部分，有些是屁話有些是反話...
作者:
MsKing (MsKing)
2014-06-30 22:23:00DPP智庫每次都愛幻想DPP聲勢大好XD
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-06-30 22:24:00說到臺中，除了政黑以外大家都覺得臺中滅定啦
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-06-30 22:26:00是阿，我也是這樣覺得。直到昨天，我看到人家在殺豬XD
作者:
jhoc (jhoc)
2014-06-30 22:27:00是指，餵到肥肥的再宰來殺?
作者: guanaco (guanaco) 2014-06-30 22:29:00
誠心祈求學匪們的下場越悽慘落魄越好
學匪下場越慘越好+1 另外 AB 下場都一樣的說 當然B只是浪費大家時間了
很現實的問題是 學生執政的話 ..方向怎麼走？這可不是大家按按鍵盤就可以處理的..
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-06-30 22:33:00美國那段他是在作夢喔?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-06-30 22:34:00學生執政喔 那是20年後的事2012就說美國看好菜英文了XD
作者:
cy97 (Klaus)
2014-06-30 22:35:00殺豬？
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-06-30 22:39:00就連神豬啊
作者:
cy97 (Klaus)
2014-06-30 22:40:00連怎麼了？
推~繼續看戲XD(個人懷疑國師可以當選嗎?畢竟院士成就)
作者:
payeah (大佐)
2014-06-30 22:41:00連勝文深根基層阿，他選台南市長掃街掃得超用力的
作者:
MsKing (MsKing)
2014-06-30 22:42:00黃國師到中研院根本沒幾年 當院士太扯囉
基本上院士選舉還不至於淪的到國師輩分啦~要弄也是他人
作者:
peruman (美麗人生)
2014-06-30 22:42:00DPP 好棒棒 年底躺著選 吱吱先去開趴踢 別再鬧了!
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-06-30 22:42:00今日連勝文，明日林佳龍?
作者:
payeah (大佐)
2014-06-30 22:43:00院士是需要很足夠的學術成就的，黃國師哪來的學術累積阿???
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-06-30 22:43:00大家講的是常識，問題是這些猴恥力突破天際...XD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-06-30 22:45:00而且法律的好像還沒出過院士 他們要這樣搞只能說恥力無限XD
作者:
ncyc (ラチェットのために)
2014-06-30 22:54:00某師這樣跳得太過分，我不太相信法律學界還能繼續忍下去
作者:
cy97 (Klaus)
2014-06-30 22:55:00可是法律界跟醫生界不是都很綠？
作者:
ncyc (ラチェットのために)
2014-06-30 22:55:00真要講，民法天龍八部那一位都還沒當院士...
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-06-30 22:56:00幹,真的就是要保他....
就等7/4號囉 國師真的成為院士 就真的精彩了= =
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-06-30 22:56:00等好久,我要繼續催稿嗎?XD
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-06-30 22:57:00法律學界的大頭綠到已經不忍直視,會跳起來才有鬼
作者: ckcheng2 2014-06-30 22:57:00
supa大不來一篇嘛? XDDDDD
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-06-30 22:58:00啊2篇稿量交出去等M大再1篇XD
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-06-30 22:58:00不是吧...真的給國虱上了 我都想佔領中研怨抗議黑箱了啊
作者:
cy97 (Klaus)
2014-06-30 23:05:00院士再綠也大概不會坐視翁院長胡搞吧...除非有見不得光
作者:
ncyc (ラチェットのために)
2014-06-30 23:07:00我倒想看看有哪個法律界大頭要承認某師學術成就超越自己
作者:
jhoc (jhoc)
2014-06-30 23:07:00前大法官都可以跑出來了，法律 = 法綠不意外
作者:
mrcat (貓先生)
2014-06-30 23:12:00原本該公告兩個月接受各方具名提意見的這規定有改掉嗎？
作者:
sad010 (sad)
2014-07-01 13:38:00從頭到尾都是白目劉表示 這種垃圾文看看就好再說了 美方說啥垃圾劉可以代表些啥? 笑話也不是這樣編的