作者:
payeah (大佐)
2014-07-01 19:58:57話說馬政府官員
很容易因為媒體前後矛盾而落入父子騎驢的窘境
最近又兩個例子。
1.米粉不含米
去年→炒得沸沸揚揚的，一堆記者痛罵米粉竟然沒有米含量。
今年→米粉產業公會痛批食藥署不准未達50%含米量的產品，標示米粉二字，記者痛批
此將重創米粉多年辛辛苦苦建立起來的產業。而且純米粉口感不佳，一定要加
玉米澱粉改善口感，消費者接受度才高。(拜託...玉米澱粉哪裡是好東西...)
2.建教生保護法上路
前幾年→教育部跟勞委會放任資方濫用建教生，薪資連基本工資都不到，根本是廉價勞
工，變相剝削學生。
今年→建教生保護法上路後，要求薪資水準，且聘僱方須提出保證金等一些措施，造成
業者參與建教合作的意願低落，建教制度面臨崩盤。
真的很想罵髒話，話都給這些無冕王講就好了。
趙少康還說什麼...早知道就會有問題的東西，你就是硬要上路阿，被罵了才要改...
什麼鬼，這些東西還不就是之前你們這媒體人罵到必須改的。
馬英九一直以來不都是這樣，油電 國光石化 核四，不然你以為他軟腳馬怎麼來的
最早罵他是宅男總統 他應該要跳出來 後來出來坦 結果又罵他你太無能了XD
作者:
antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)
2014-07-01 20:01:00跳出來管東管西，被罵違反憲政分際
對的事不敢堅持不就是軟腳，不然你以為為什麼連原本支持他的人都對他失望媒體罵兩句就改政策要他這個總統幹嘛？媒體執政就好了
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-07-01 20:07:00就說政府威信很重要 且要有人為政策辯護 但現在這世道卻將專業當官僚 你要不得罪任何利益團體根本不可能
媒體不可能自己反對，一定是代表業者利益的才會反對吧比方呂學樟也是
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-07-01 20:10:00難說 現在的媒體不管怎樣 都會先找政策的負面難道包裝上面寫炊粉 你在大賣場看到就不知道那是"米粉"嗎
米粉不純初爆時是食安爭議啊 現在則是為了利益團體發聲我認為民眾會支持政府政策的，現在就是業者在歡
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-07-01 20:13:00但這種新聞多了 一般民眾就會覺得心煩 想說馬政府又在擾民卻沒想到 這政策才是對的
作者:
S1oan (授薪族自相殘殺)
2014-07-01 20:16:00建教生那個案子是不是跟教授用廉價碩士生也有關係
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-07-01 21:06:00出一張嘴最快啊
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-07-01 21:55:00奇怪，就玉米粉阿為什麼玉米粉不好，請解說
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-01 21:58:00玉米粉是加工產物
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-07-02 05:47:00很難說服我，米粉就不是加工？ 我願聽您詳解站經濟或工業的角度，便宜量大的食材乃是餵飽地球人的良方。即便我看了很多指控美國玉米加工的負面消息，【如食毒無肥】怪物雞塊。但越老才越覺的萬用玉米是寶您有其他的角度，比如對人不良影響，願聽解