因為裡面塞了一堆話術
我來斷章取義扭曲一下
原新聞網址：http://ppt.cc/68aR
以下新聞我會上綠色 中間夾雜心得我就用白色了
林飛帆說，從張志軍整個行程，特別是到南台灣與高雄市長陳菊會面的過程，大家看得很
清楚，民進黨中央和陳菊對於張志軍此次來台，要跟王郁琦談什麼、協議內容是不是應該
受到怎樣的監督，民進黨幾乎沒有任何聲音，他坦言「非常失望！」
心得：表面上批陳菊 中間還要夾一個王郁琦
所以下次國民黨要跟大陸談 請讓我們監督
民進黨下次什麼時候談不知道 請執政黨先以身作則示範
林飛帆表示，對比2008年民進黨剛失去政權、當時的中國海協會會長陳雲林來台，當時民
進黨強力動員很多人上街，這次卻「身體力行，自己示範把門關起來對話」，但這樣做，
根本無法取信於人民。
林飛帆指出，「民進黨作為台灣最大一個在野黨，也作為2016很有可能問鼎總統大位、奪
回行政權的政黨，在這次面對張志軍來台的態度，沒有看到一個強而有力的回應，特別是
針對台灣人民的訴求，對於兩岸協議監督條例完成立法前，不應進行談判這點。」
心得：民進黨剛失去政權(不久)的時候 表現得比較明顯
根本無法取信於人民→暗示不能密談，「人民」出來抗爭是正常的
2016年很有可能問鼎總統大位→寫稿人還要特別加這句強調嗎
意思就是要民進黨回大位就可以滿足那些想抗議的人的心聲
林飛帆也說，希望在野黨回答，即使是城市間的交流，所涉及的包括陸客開放，「這些算
不算跟中方在作談判？這是民進黨該回應的事情。」
反黑箱服貿民主陣線召集人賴中強則說，蔡英文和陳菊在這段期間，對於一些關鍵原則都
很沉默，他感到非常遺憾，「在野黨不應該沒有意見」，尤其當陸委會利用新聞稿偷渡具
有重大爭議的「九二共識」時，「請問我們最大的在野黨在哪裡？」賴中強呼籲民進黨的
領導人物回答這個問題。
心得：民進黨該回答，在野黨不應該沒有意見
表示我今天發這個言跟民進黨沒關係
今天抗議的行動也跟民進黨無關
因為「在野黨沒有意見」
總結：要用愚民策略沒關係啦
反正總是會有人信的(茶)
黃金切割又來一次了嗎
我難過的不是自己斷章取義
最無奈的是對人不對事跟對事不對人得出來結論竟然差不多(嘆)