作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-07-02 08:36:43: 1.港仔和香港議員被警察抬走，並沒有抹黑警察和執法人員的言行出來。
: 而學匪卻是攻擊警察，高喊警察打壓，並且聯合部份綠師控告警察。
有 如果你有接觸激烈民主派的FB就知道
所以才跟台灣有無限期支持方仰寧一樣
出現向香港警察致敬
https://www.facebook.com/SaluteToHKPolice
也有人幫忙抹這些FB裡面的人都五毛之類的
類似之前有人抹反對意見FB裡面都是俄羅斯人或是殭屍居多了
: 2.佔據中環，沒有佔據並砸毀政府機關。
可是他們有攻入立法會喔
還跟攻入立法院很像的是有暗椿幫忙開鎖
不過香港警察比較有GUTS加上沒有民主堡壘支持
所以第一次被警察趕出去 第二次沒暗椿就失敗
: 3.沒有限制沒參與活動的香港人人身自由和言論自由。
有深入接觸的話你可以知道有很接近的
有些狂熱分子有說 除了蘋果以外 都是紅色媒體.....
有深入了解的話 可以發現太陽花和香港民主派有很多相同點....
作者:
Ksinmei (mei)
2014-07-02 09:06:00台灣的是DPP搧動，不一樣 ←你會被這樣回
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-02 09:09:00就事實樓上敢否認嘛?
作者:
Ksinmei (mei)
2014-07-02 09:10:00我否認阿，我討厭DPP，我不承認是被他們煽動的阿
作者:
toojooken (Gate Reader)
2014-07-02 09:13:00相互模仿是一定的，就像當年老毛搞文革潮到法國學生都卯起來學，但香港的差別是法治觀念建全些。
作者:
mrcat (貓先生)
2014-07-02 09:27:00學匪跟 DPP 的牽扯之深，大家都看得很清楚啦
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-07-02 09:28:00第二次不是沒有內鬼，而是戒備森嚴了，門后全是警察
作者:
mrcat (貓先生)
2014-07-02 09:28:00你是學運裡哪一咖？你何方大德可以代表林人民？
作者:
CrazyKill (crazykill)
2014-07-02 09:29:00當年紅杉軍有中資介入
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-02 09:29:00哪個中資?樓上拿出證據啊
作者:
mrcat (貓先生)
2014-07-02 09:29:00你一個不是被煽動的，就代表學運不是被煽動的？
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-07-02 09:29:00但還有內鬼跑到停車場里面搞事，亂停車堵路，議員不能開車走
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-02 09:30:00中資介入的證據在哪裡?不要又亂扯在一起
作者:
CrazyKill (crazykill)
2014-07-02 09:30:00那你t鄉民如何證明學運是DPP煽動?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-07-02 09:31:00事實這麼清楚，就是被煽動才在那否認。要承認被煽動很難的
作者:
CrazyKill (crazykill)
2014-07-02 09:31:00那你把DPP煽動學運的證據拿出來是啊,紅杉軍就是被KMT煽動才在那否認
作者:
CrazyKill (crazykill)
2014-07-02 09:33:00那你把當年紅衫軍的帳目拿出來給大家看看
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-02 09:34:00點到後面我怎麼看到"前"行政院長群都在立院裏面?現在跟我扯帳目了?
作者: gustavjoe (joe) 2014-07-02 09:34:00
阿扁貪汙還賴厚臉皮在那，有良知人都自動去了
作者:
CrazyKill (crazykill)
2014-07-02 09:34:00當時是趁夜間防備少,一堆人衝進去,你連這都不知道馬英九把經濟搞爛,有良知的人會繼續支持???
作者: gustavjoe (joe) 2014-07-02 09:35:00
跟學匪差多了
作者:
CrazyKill (crazykill)
2014-07-02 09:35:00實質薪資倒退16年
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-02 09:36:00經濟搞爛這件事情我想DPP沒資格靠杯
作者:
CrazyKill (crazykill)
2014-07-02 09:37:00實質薪資倒退16年,所以dpp經濟做得比kmt好
作者: gustavjoe (joe) 2014-07-02 09:37:00
有一對只會哭妖的學匪當拖油瓶誰當都會差
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-02 09:37:00(哈欠)G大,確實是,還有神推文說台灣可以靠旅遊業撐XDDDDD真是滑天下之大稽
作者:
CrazyKill (crazykill)
2014-07-02 09:38:0016年前kmt執政,今天也是kmt; 中間那段經濟最好的是dpp
作者: gocd (阿宏) 2014-07-02 09:38:00
笑死人了DPP那幾年平均經濟成長低於世界平均,馬這幾年還高於
作者:
CrazyKill (crazykill)
2014-07-02 09:39:00經濟成長高,實質薪資卻退回16年前??雙北市房價所得比,也是這五年創下新高
作者: gustavjoe (joe) 2014-07-02 09:41:00
Dpp就是做的差又出貪汙阿扁，不然那來輪替還在那邊dpp 比較好，有夠好笑
作者: gocd (阿宏) 2014-07-02 09:46:00
有臉講最低點, dpp2002年一樣倒退到相同值,那幾年實質薪資增
DPP當然爛，但有點思考能力的都知道KMT不能支持
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-07-02 09:48:00樓上快給篇說法吧
作者: gocd (阿宏) 2014-07-02 09:48:00
幅全輸其他國家, 還有臉在那邊講
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-02 09:50:00照KEI的說法,信義路三段/米國國務院不就沒有思考能力了嗎打到米國老爸,反中反到這樣?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-02 10:11:00啊對了,某人的帳目證據在哪裡?我可是拿了影片出來耶
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2014-07-02 10:18:00夜間人少根可以合理的進去有關係嗎....
作者:
jhoc (jhoc)
2014-07-02 10:45:00說真的，這種崩潰又跳針、一被打臉就中離的吱吱實在很弱...要來政黑之前起碼修練一下好不好
作者:
mikye (麥奇)
2014-07-02 11:08:00蛆蛆的眼裡都是dpp的錯 什麼事都是dpp的陰謀
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-02 11:09:00敢拍影片就不要敢做不敢當
作者:
setzer (setzer)
2014-07-02 11:09:00有人要天真堅持學匪都跟dpp沒關係 那也是他的自由啊 XD
作者:
mikye (麥奇)
2014-07-02 11:10:00房價飆漲沒關係 薪資倒退沒問題 都是dpp害的
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-02 11:11:00好類似的推文.........
作者:
setzer (setzer)
2014-07-02 11:13:00吱吱來來去去就是這麼幾招
作者: Ferysis 2014-07-02 11:26:00
支持DPP沒想到這麼丟臉阿 大腸學亂還得靠D黨各縣市黨部包車北上耶 這樣過河拆橋好嗎?小英:學生們最後仍需要民進黨 呵呵
作者: Dodgy (狗) 2014-07-02 11:29:00
問題就是有人不支持DPP但是支持太陽花阿 用你的膝蓋想想吧
作者: Ferysis 2014-07-02 11:30:00
小董: 我很卑微的請你舉出一個林阿煩搞野草莓時就玩過一次了 這招玩不膩嗎?
作者:
setzer (setzer)
2014-07-02 11:32:00這種人不在[學匪]範圍內喔 XD我相信我的膝蓋就比猴腦會想了 XD
作者: Ferysis 2014-07-02 11:33:00
支持民進黨是有這麼下賤丟臉必須切割? 紅衫軍被打成泛藍都沒啥好講了 (施明德被打成泛藍根本好笑 在坐沒一個咖 有有這麼豐富被狗黨迫害的經歷)
作者:
setzer (setzer)
2014-07-02 11:42:00去台面上找幾個藍的太陽花出來看看啊
幫開門 幫闖門 幫擋人 幫帶人的 被歡呼的 收編人的全都DPP 科科科科科當然如果是那種傻傻騙去抬轎占多數的人 那個就另說
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-07-02 11:52:00
我記得板上有學運時的動員照備份…
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-02 11:53:00支持綠的昰很可恥的事 別怪他們了
作者: Ferysis 2014-07-02 11:54:00
沒覺醒攻民要回答?"支持民進黨是有這麼丟臉下賤必須切割?"先不說dpp幫開門擋警察包車提供法律諮詢 真的這麼想強調沒色彩 是不會學勞團把政黨相關人士全都趕走 一個都不准來我看根本小英講的一點都沒錯吧 雖然很刺耳 但也沒人反駁
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-02 11:57:00台灣的社運團體一堆都是綠營外圍組織 柯
反正反政府的都是DPP啦，我們相信這國家不支持政府就是綠的我也相信所有反對政策的利益團體都是DPP外圍組織不支持政策就是選舉輸了不認帳
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-07-03 07:47:00現在就是當選的人上來拼命要實施政見.結果一堆人在反致於反政府是不是DPP???去看看那幾次的運動DPP有沒有動員就之道.還有人明白的說不准穿背心耶