從他FB可知一二；
https://zh-tw.facebook.com/pages/%E9%80%A3%E5%8B%9D%E6%96%87/652438848137404
這一陣子，我常在台北市各鄰里社區拜訪里長與市民朋友們，聽到很多意見，
也更了解大家的心聲與需要。有些里長也跟我提到，里長常常需要協助遭遇意
外事衝擊的市民，申請公共資源來幫助家庭渡過難關，這讓曾經歷意外事件
的我，有很深的感受。

平時不關心 選舉才去關心 就跟他搭捷運一樣...唉...

我你老母

在台灣寫文用第一人稱會讓人看不慣嗎? 老美這用"我"代表對自己提出的觀點負責. 除非你是在做報導之類的. 台灣多數人喜歡哪一種文呢? 第三人稱來寫自己觀點還是用"筆者"?

這文的問題在於，他我一次大家都知道是他本人。XD而且台灣政客通常習慣自稱名，用我感覺很霸道

在美國有些看法是若寫自己觀點拒絕用"I" 其實也是一種"假裝營造出客觀"的問題. 個人觀點就是主觀, 難"客觀".推 m大解釋.不過原波提出一個很有趣的觀點, 是否用"我"應該和集體主義和個人主義很大相關. 個人主義社會用"我"是代表"個人觀點"無法代表其他人觀點, 因為觀點會因人而異.

如果這樣改呢？ 1.我參加->有幸參加2.我很高興->很高興 3.我希望->希望 4.我今天->今天其實拿掉我 好像行文發言也都沒問題

這其實完全是反映一個社會文化. 個人看這種以"我"來開頭完全不會不慣. 有可能早已內化美式個人主義. 所以完全看不出

沒錯，n兄這種寫法才是台灣政壇主流寫法，真的要提示用

干....這樣不對啊他是要選臺灣的市長啊....

我的話通常會寫本名，EX 我很高興->勝文很高興

不會先參考一下臺灣加油讚喔

用"我"感覺很霸道意思是?

加了我比較有 你給我聽著/記著/... 這樣的味道

我很難跟你說耶...但是這是約定俗成的選戰文字。

其實英文也是這樣 我以前寫文章寫信 主詞老用 I 就被罵

了解了 謝謝解釋.

練了一段時間才學會拿事物當主詞的寫法

以前我幫廖正井寫新聞稿用我當場被我的組長洗臉XD

所以說 誰說作文不重要？XD作文寫不好 上不了第一志願 很正常啊 XD

過去的學術寫作確實無法用"I" 因為會被"認為""主觀" 現在看領域, 某些社科領域"I"是主流. 現在台灣有常用"筆者"嗎?

我的圈子都用 we 即使作者只有一個人還是用we而且也不能用客觀寫法 因為就是你做的你寫的你判斷的客觀寫法有普遍共識的味道 你做的東西要點出來是你的這樣有負責 那是我幹的 的味道中文的話 如果我要強調是我的 我負責的話 我會寫"我個人.."也因為是寫 我個人 不是我 所以意思是 我怎麼想是我的事你不認同無所謂 但是只用 我 的話 就有要求別人接受的味道

不要歪了~ 重點是這種小學生程度作文就然拿出來~

樓上來寫篇論文吧

根本貽笑大方~不過大家罵歸罵~ 時間到還是會歸隊的~

感覺就是平常很少或根本沒在寫東西的人寫出來的文字。

何不請個寫手？

要製造"親民"的感受就是自己下海寫? 美國很多政客演講稿都是專業寫手寫.但是一上電視受專訪, 這種必須臨場反應的場合, 若無知就會立刻露餡. 然後被專門諷刺政治立場的新聞評論者嘲諷.

不然要怎樣 反權貴ok 但連用詞也反有點無聊了

不是反，是嘲笑。XDDD

同意樓上。XDDDD

很多我都可以省略

可以請爸爸再找個厲害一點的寫手