經濟部網站已經揭露很多資訊
http://anuclear-safety.twenergy.org.tw/station/info7
台電每員工售電量876萬度占全球第3
線路損失率4.4%全球表現第2
要羞辱別人員工是肥貓前，先搞清楚別人的貢獻
質疑數據先拿出反駁的數據
台電雖是國營企業，但同時受民間會計師和政府審計部監督
除非你比會計師和審計員更會查帳
否則拿懶人包的謠言只會證明你程度的低能
老愛說把台電肥貓查完再來談綠色電價
怪了
你花幾萬元買智慧型手機
怎麼就不嫌貴，不嫌科技大廠也是養一堆肥貓
遠雄關說賄賂，買豪宅的人有質疑豪宅太貴?
等油水電都民營，遠通的教訓不遠，到時看你怎麼哭
審計部的報告指出，中油用人費占營收比例為2.40%，
台電為8.32%，台灣自來水為27.36%
(報告資料是102年的報導，但比例不會變動很大)
自己用數學邏輯算算看
就算把人事費全砍了，對電價成本影響是多少
不要老愛忽略市場成本，然後只會質疑別人的人事費
這跟覺得公司沒賺錢，都是薪水給太多的慣老闆有什麼不同

抓到了! 是原來是台灣自來水的問題..

颱風天土石流跑去搶修的那種真得很辛苦 學匪有人要做嘛台電還有電線杆上面的女嬌娃

我以前的學弟他朋友都會在臉書說經濟部的網站不可信

經濟部公佈的資料難道不會騙人嗎? (我是反核我就會這麼說..)

馬政府洗腦資料不能信！要找客觀教授學者背書！

不可信的話,電力組的教授怎麼沒有一個人跳出來罵政府XD況且自己好好算過一下都會知道綠能沒有想像中的這麼好

一定都是被政府收買了!

因為他們可能領了500！叭叭叭！

我個人是支持綠能 但是成本效益還是要考量拉

「政府不可信」我就想到了大腸花時候，我和吱友討論某個議題時，我提出了政府公開的資訊時，結果對方回說：「政府說的東西你信喔」.....然後這個討論就結束了....= =y

那我們該相信甚麼?

既然你都知道是吱友 那就只有兩條路 1.默默幫他按讚 2.他說什麼就幫他吶喊助威 討論什麼的一開始就是不存在的選項

信太陽花 信DPP 信道聽塗說 信轉法輪

請尊重吱吱的宗教信仰

不是503嗎？@keithmaster：懶人包 八卦板鄉民不會騙人喔

審計 會計人員如果被抓到做假資料是要進去蹲的 反觀那些懶人包被抓包造謠不用負任何責任 該相信懶人包還是經濟部資料 用小腦想y也知

有些人就是吃懶人包的命，不必太放在心上

問題是連懶人包是誰寫得還不知道~"~

現在很多網民看到事件發生第一時間就是："有懶人包嗎"

有時候想想 大學生競爭力低落 和判斷力很有關係...臉書一直分享有得沒有得 也沒有去查證我之前就打了幾次臉 根本打不完 現在臉書都少用了

台電總經理薪水差不多20萬 一間3萬人規模的CEO拿這種待遇拿到民間給人笑死

你要想，現在這些"大學生"在20年前有7成都不應該是的"20萬的肥貓"真的會被笑死XDDDDDDDDDDDDDDD

對了 董事長也差不多XDDDDD台灣真是神經病 台電或許不是什麼英明神武的電力公司 但

20萬..=.=好慘

我對台電沒啥好批評得 台電供電很穩定 電價又不高= =

要拿到世界上跟老歪電力公司比可是一點也不遜色 比比薪

颱風天來還要修電線..甚麼得 這樣公司有啥好罵 (攤手

問題就是在罵的網民一大堆啊期待民營化之後就通通不會罵電力公司了喔~~~

不然以後颱風天照常休假 等到正式上班再來修好了

水跟表現 你就知道台電CP值有多高

說政府資料不可信的 也不想想政府資料大半來自全球統計

如果真的遇到要修電線 民營的電力公司可不管你 就跟中華一樣 等上班了再來修看誰喜歡這樣....

台電績效向來不錯，感覺是有心人士想鬥臭電力自由市場根本是笑話，這才是真正的圖利私人財團

"不信好啊~你說個更可信的聽聽?" 然後吱就會腦羞或轉話題了...=u=

讓私人財團搞，不等於「圖利」啊，叫他們花錢對價買下又不是送給他們中華電信當時花了3000億元跟政府對價買下線路喔

阿扁時代的購電契約才叫圖利財團

應該較資助愛台財團

樓上提的是臭名昭彰的IPP購電吧? 那是搞垮台電的第一刀被插一樓了 QQ