1990年那時稍微經歷過學生世代的人，不管是大學生還是中學生，很少沒有受到台
獨主張所影響，國民黨的大中國迷夢是一種陽奉陰違的方式在運作：上頭講得頭頭是
道，下面卻沒有什麼人真的相信理睬它。更別提當年學校有些會有個叫做「三民主義
研習社」的社團，實質上都是處在倒社的狀態。
問題是在宣傳與討論的過程裡，台獨的可行性無可避免地遭到現實的挑戰。即使是
最鐵桿的台獨人士，都提不出走向獨立的可行方案，因此台獨的主張，越來越像是另
外一個版本的「反攻大陸」：只是拿來自我催眠用的而已。
1996年台獨主張出現分裂，真正的鐵桿台獨從民進黨內出走（或者被趕走），組成
了很快就泡沫化的建國黨。而從那個時候起，不管民進黨提出怎樣的「修辭」與「論
述」，事實就是民進黨從來沒有再接近過1990年代的台獨主張了。1996年之後，真正
的台獨基本教義派，從來都不會認為民進黨有心想要走向獨立。
民進黨現在作的事情，並不是修正自己的政治主張，讓自己更偏向台獨基本教義派
的理念和訴求。他們怎麼敢呢？都忙著和張志軍舉辦閉門的會議了。因此民進黨在做
的事情，其實不過是盡可能地在現在的學生身上，散播1990～1995年的各種台獨言論
和主張。只要將學生的眼界限縮到那幾年的時間，就可以製造出「民進黨是真台獨」
的幻象。
所以現在在網路上的台獨論調，都處在過時的狀態，回到了1990年代初期的幼稚階
段，很少看到1996年以後的思維和發展。比如說他們的國際觀，會停留在「美日聯手
、東亞島弧封鎖共產國家」的前提，會期待中國跟當年的蘇聯一樣出現1991年的解體
。－－對了，他們當然不會提到蘇聯就算解體，照樣會去鎮壓車臣的事情。但是當年
就已經有人在討論，「台灣算是中國的波羅的海三小國還是車臣」？
歷史被刻意地重複，台灣被擠壓到1990年代初期的脈絡下。在我們這些經歷過那個
年代，開始步入壯年與中年的人來說，這些學生其實是戴著七八十歲（或更老）的老
頭面具在說話，那種老氣橫秋的味道實在是滑稽得不得了。