作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-07-06 17:05:50我記得林義雄是絕食的，怎么還沒死呢？
還有新聞說他出來的
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/793622
禁食後首露面 林義雄出席人民作主行腳
絕食都不死，是他的訴求得到滿足了嗎？
搞爛台灣的最大禍首之一，N是這傢伙另外一個搞爛台灣的禍首是黑金平
作者: yellowshoes (i am a stranger) 2014-07-06 17:18:00
我賭他臉皮絕對厚到會有下一次的公開禁食要脅秀
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-07-06 17:18:00接力禁食?
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-07-06 17:19:00來個白海豚餵食秀都比這個斗笠男有看頭
還好吧 我平均每天絕食23個小時左右 休息一小時不過分吧
作者:
catyang (貓陽)
2014-07-06 18:02:00如果那叫絕食，甘地地下有知會哭泣
作者:
Ghamu (貓丸)
2014-07-06 18:12:00真的廢物 不像正義聯盟都絕食到送急診了
作者:
hank28 (此格空白)
2014-07-06 19:23:00也不知道哪位仁兄超有種的去把他的維基介紹打台灣聖雄不過後來好像有改成某人某本書把他介紹成台灣聖雄的樣子
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2014-07-06 20:16:00全家被KMT殺 還要被強國人跟8.4羞辱 有沒有天理?
作者:
geosys (流星)
2014-07-06 20:54:00全家被KMT殺？那7-11是被民進黨殺，來爾富親民黨，OK台聯
作者:
geosys (流星)
2014-07-06 21:01:00我不確定林義雄家人是誰殺的，但是有些東西很怪想不通
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-07-06 21:01:00我也這樣覺得.合理懷疑是戴人家被別人殺全家.XD少打兩個字"綠帽"XD
作者:
geosys (流星)
2014-07-06 21:02:001.國民黨有殺林義雄全家的動機嗎？當時林義雄只是個C咖2.林義雄從來沒有要求當局民進黨幫他翻案，林義雄可以不桎不求，但是真相不能不知道（我懷疑他知道兇手是誰）3.即使有人說王昇因為家人被炸，下面的嘍囉找人報復但是我還是得說，林義雄還沒那個格
作者:
jiern (jiern)
2014-07-06 21:07:00在白色恐怖時代 國民黨捉人/關人/殺人 都是在有動機才做？
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-07-06 21:07:00一定有.即使是恐嚇.也算是動機
作者:
geosys (流星)
2014-07-06 21:09:004.通常我們會檢討，誰會從林宅血案終獲利？答案就是.....在白色恐怖時代 國民黨捉人/關人/殺人，當然都有動機囉即使鄭捷在捷運上砍人，也都有動機，即使看來是很荒唐
作者:
jiern (jiern)
2014-07-06 21:10:00林義雄前陣子的絕食只是說以絕食行動抗議核四 並沒有說要以死來達到訴求 是那位蔡丁貴跟一群莫名其妙的學生一直在喊"要死人了"
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-07-06 21:11:00那就要去問那些莫名其妙的學生嗎????
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-07-06 21:12:00要知道國民黨是個老宮廷政黨.講求師出有名的.你看槍決白色恐怖的無辜人都要辛苦安插匪諜罪名還不辭辛勞弄假筆錄
作者:
jiern (jiern)
2014-07-06 21:13:00動機是什麼 動機難不成是為關人而關人 為殺人而殺人
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-07-06 21:14:00和證據出來.動機甚麼的根本就是問都白問.結果砍了林義雄全家連個說法也沒有?太不國民黨了
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-07-06 21:17:00而且就效益而言.也不應該是動林
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-07-06 21:18:00國民黨是人組成.不是超人組成.哪有可能見個黨外就滅.不
作者:
geosys (流星)
2014-07-06 21:18:00國民黨殺楊虎城全家，但不會去殺楊虎城家人留下楊虎城
他現在的行為何嘗不是消費自己的悲劇，綁架民眾的同情心咧
作者:
geosys (流星)
2014-07-06 21:19:00要警告林義雄殺雞儆猴其他黨外，幫林義雄安罪名就好了只殺人家家人的事，沒聽過國民黨幹過
作者:
jiern (jiern)
2014-07-06 21:21:00林義雄先生若要消費自己的悲劇 就會在扁政府時期去求一官半職 也更不會在阿扁當總統時跟他鬧翻
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-07-06 21:22:00消費有不同消費法.林是為了自己的"理想"消費自己但是......他的理想一堆漏洞.缺因為這些悲劇而被忽略最明顯的就是.......立委減半
作者:
jiern (jiern)
2014-07-06 21:23:00沒聽過余登發事件？
就像是.家裡被殺光.跟kmt有何關聯性..這是一樣的邏輯每個事件都有不同的關聯.請找出來再來嘴砲.謝謝"如果只是靠臆測來推導關聯性".那只是違反正常邏輯"我家當時被殺光"."kmt那時很會找罪名殺人"這兩件事要湊起來必定有其其他因素.而不是無厘頭的連結
作者:
geosys (流星)
2014-07-06 21:25:00余登發是統派的，他理念他自己的子孫都反對
中間一定有"他影響到kmt的甚麼事"."kmt的誰受到影響"
作者:
geosys (流星)
2014-07-06 21:26:00想把余登發的死連結到國民黨，恐怕民進黨自己都不相信
作者:
jiern (jiern)
2014-07-06 21:27:00有關連性就不會有懸案 消費自己是為求想得到的東西 例如近期某位一直在消費自己不是靠爸族 一個連榮華富貴都不求的人幹嗎消費自己悲劇
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-07-06 21:29:00那麼就要問了.他為了自己的理想消費自己.大家就要因為他
作者:
geosys (流星)
2014-07-06 21:30:00民進黨執政的時候重啟林宅血案調查，連結證明是國民黨幹的
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-07-06 21:30:00消費自己而要達到他的理想?即使他的理想是錯的?沒人說他的消費自己是錯.但是大家卻可以討論他的理想
作者:
jiern (jiern)
2014-07-06 21:30:00講不出來就講別人胡亂連結 那你可以講出林義雄曾經利用消費自己的悲劇 而得到什麼東西？
對啊消費自己是為了得到想要的東西,像是他那漏洞百出不實際的理想
自己講不出連結性就開始討論對方講不出來東西.好邏輯
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-07-06 21:31:00他得到了他的目標:"立委減半".結果呢????他的理想正確嗎
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-07-06 21:32:00他現在又在消費自己的悲劇想要達到"反核".請問他除了用
林義雄有了這個悲劇.才有了這個形象.但是這個形象卻是別人賦予他的
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-07-06 21:34:00我就是不懂.他絕不絕食.他繞不繞境.跟核四關係是?因為不要讓他絕食.因為他的遶境.所以大家都要反核四?請問.這些關連性在哪裡????討論到核四安全嗎?討論到出事時的SOP嗎?所以我再問一次他的形象(不管是誰塑造的).和他所提的理想之間.請問關連性在哪?因為他的形象.讓他在這些議題有無限高的高度的原因是什麼?讓所以人都不得反駁?
其實就是無關.所以重點都是在於他人享用林義雄的悲劇
作者:
geosys (流星)
2014-07-06 21:39:00他得到了一個神主牌的地位，是聖人級的
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-07-06 21:39:00就我來說我不希望林家血案的發生.但是1.我看不出國民黨
作者:
geosys (流星)
2014-07-06 21:40:00大家都會因為他家發生這麼慘的悲劇而讓他一點
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-07-06 21:40:00做這件事情的必然性.2.我不認為這件慘事需要讓我在所有議題都以他為尊
作者:
geosys (流星)
2014-07-06 21:41:00他提出過多的要求，多少都有利用到他家發生過的慘事
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-07-06 21:43:00就向李遠哲每次出來砲我都超不爽.諾貝爾獎沒有給他任何
作者:
geosys (流星)
2014-07-06 21:44:00台灣有三個人，大方的利用他的背景要求大家做過多的讓步
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-07-06 21:45:00對所有事情的高度都有高一等的理由.他利用這種高度對多
作者:
geosys (流星)
2014-07-06 21:45:00這三個是，吳淑珍、林義雄、李遠哲
認同p大說他人享用林義雄的悲劇,但不認可席次減半後他食髓知味,繼續鬧核四的行為
作者:
aguey (aguey)
2014-07-06 21:51:00該天牠改禁慾哦不碰女色
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-07-06 22:39:00最賭爛的說法就是"我們台灣人欠林義雄一份"幹你媽的熊 乾我屁事
啊啦，之前a扁家族貪污被爆料就有人講" 阿珍被國民黨害成殘廢""台灣人都欠阿珍一個公道" 而且扁家拿的錢不是貪污是建國基金 兩邊都有相似處我想林義雄不會有人說他貪污，但也就只有這樣了
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-07-07 00:32:00多謝各位捧場
作者: fermatmax (king air) 2014-07-07 08:07:00
不知道有沒有伸請綠色電價