https://www.facebook.com/tsaichengyuan
給 陳良博 及何大一院士的一份說明
根據蘋果日報報導
中央研究院陳良博院士
認為太陽花學運
是「最偉大的運動」
這個說法
蔡正元完全不贊同
但尊重陳良博的說法
但是
把中央研究院說成
「太陽花研究院」
依陳良博的評價
不就是
「最偉大的研究院」嗎？
陳良博幹嘛憤憤不平說
「公平正義在那裡？」
蔡正元要向陳良博院士說明的是
中央研究院的各位學者和研究人員
都是學術瑰寶
也是一代俊彥
學有餘力能提供寶貴意見
給外界學習參考
是很好的事
但希望以中央研究院的地位
所提供的寶貴意見
要像學術論文的品質
有很紮實的根據
以及很強的說服力
但過去中研院人員所提的
「寶貴意見」有時候實在跟
水果日報或三明治媒體的深度
相差不遠
如最近中研院有人建議
「讓陳水扁回家」
所講的理由
就了無新意
實在只有「太陽花」的水準
只是
陳良博院士認為「太陽花」是
一種稱讚或是一種貶損
前後矛盾
著實令人迷惑
至於另外一位院士何大一
憤慨地說當年藍營批評
蔡英文與何大一的宇昌案
是「把自己的小孩殺死」
何大一的學術成就
像李遠哲的學術成就一樣
都令人尊敬
但蔡正元要提醒何大一的是
藍營從沒有人認為政府基金
不該投資愛滋病的相關生技業
也沒有人認為不應投資宇昌案
藍營立委質疑的問題
到現在仍然適用
始終不是投資問題
而是職務分際問題
這個問題
不會因蔡英文不起訴就消失
不可轉移焦點
第一，蔡英文從行政院副院長退職
可不可以馬上向政府基金要資本
去投資創業而且過程
快速得不可思議？
如果蔡英文可以這麼做
即使不涉及刑事責任
其他人可不可以群起效法？
第二，何大一擔任政府基金
的審查人員
就同一個技術投資案
何大一先審查不通過
再跑去找原技術擁有者
重新包裝引進台灣設廠
縱使這廠做的很成功
但審查人員身兼兩種角色
先予以否決政府投資
再扮演掮客去重新包裝
仲介回來要政府投資
何大一可以這麼做
別人可不可以也群起效法？
至於宇昌案這個「孩子」並沒有死
何大一從這個「孩子」身上拿走
一億元「技術股」或「佣金股」
現在應該翻了好幾倍了
何大一有什麼好抱怨的？
至於台灣的生技業
很多人都很努力在推動
像中研院長翁啟惠
就很令人尊敬
翁啟惠也參與宇昌案
但翁啟惠不當宇昌的董事
也不拿什麼「技術或佣金股」
令蔡正元深為佩服
這也是為什麼
翁啟惠要找地興建生技園區
遭到重重阻礙
蔡正元會不顧一切
力抗張曉風等環保人士
力戰行政院和軍方
也不惜得罪郭氏財團
硬把南港202兵工廠的土地
爭取過來給翁啟惠
蓋生技園區
這個生技園區的規模
可是比「宇昌小孩」大很多
而且蔡正元和翁啟惠
也沒有拿生技園區的「技術佣金股」
不像何大一那麼懂得借職務機會
順便「大家發財」!
==
雖然我不喜歡蔡委員，不過他在太陽花還有宇昌案的戰力真的是爆表...
而且一大早五點多就起來發FB，不知道是他本人還是助理，
如果是助理那真是太血汗了。
文內褒翁啟惠以貶何大一、陳良博，
並且說明宇昌的問題在於蔡英文的利益迴避，而非國發基金不該投資宇昌，
邏輯是相當清楚，話說，這樣的闌尾吱吱是不是該割了？
還是最近排刀要排比較久？以蔡委員的份量應該早就能動手術了吧？