nopreesure反應的其實是大腸花學運學生跟深綠台獨派的想法啦，
但我講句不太客氣的，你們是有幾票？
更不客氣的，你們有多少人是台北市民？
我知道你這種聲音在八卦板都會被噓成是KMT黨工，
所以你只好被迫到政黑板發文，政黑雖然光譜較偏藍，
不過這邊基本上相對八卦來說非常理性，雖對你們不認同，但基本能夠理解你們的想法。
那麼站在光譜偏藍的我，從我的觀察提供一些個人的看法：
首先就是，柯文哲在張志軍來台時，表現是讓學生極度反感的，
甚至還對香港交換學生講出："北京要對你們好一點，不然台灣人不能接受。"
這樣子意思的話來，這鬼話簡直是舔共舔到極致了，極深藍的政客都不敢講出這話的，
中華民國是主權獨立的國家，北京對香港好還對香港壞，是關我們什麼事？
難道我們要仰北京之鼻息而活嗎？
問題是，這樣的言論在八卦板竟幾無被批判，
從而再次證明我對花果山吱吱的觀察：
"只要是有機會能打敗馬英九、打敗國民黨的人，中心思想不重要，要舔誰都可以。"
其次，再往更早之前追溯，柯文哲在太陽花表現也是零分的，
竟然跑去媽祖繞境，刻意避開風暴中心台北市，偽裝中立的假掰嘴臉昭然若揭，
在深綠眼中，連顧律師都不如，這種假台獨的政客，跟利用台獨的阿扁有何不同？
最後，回頭來看馮光遠，基本上他在張志軍來台其間都是積極參與深綠社團活動，
自然會給nopressure這些人留下比較好的印象。
然而、但是、But、However，你所切入的角度顯然流於片面，
我還是要強調，深綠、台獨，在"台北市"是沒有市場的，
很多DPP市議員、立委候選人，甚至黨徽都會選擇刻意淡化，當初-<><晏參選時，
甚至連競選文宣與旗幟的基調顏色都是藍色，你就知道深綠在台北市是真心吃不開的。
綠，在台北市有基本盤，大選區走偏鋒走極端是能選上(如跳海堅)，
但在單一選區要贏，勢必要往中間靠，這也正是柯文哲所在做的。
回到問題的核心，nopreesure你所預言的沈拿走5%、馮拿走5%，
最終連柯個拿到藍綠基本盤-5%，這樣的推論是不可能的，
因為沈比馮強上太多，無論學經歷、知名度、媒體曝光均是完勝，
八卦板會攻擊你們的言論也正是在於此，一定要消滅任何綠營其他的聲音，
團結唯一支持最有機會擊敗KMT的候選人才可以。
你們做為台獨的忠實信徒，當然會不爽柯，但你們的票極少，影響微乎其微，
我估計馮光遠能拿到1%就該謝天謝地，連保證金都要被沒收；
加以綠營選民政黨忠誠度遠較藍營支持者為高，
一定會全力支持黨所推薦的候選人，從而選民自主棄馮保柯已可預見，
所以台北市長最終由誰勝出，就端視雄哥能拿到多少票而已，
能拿到10%以上，那就是柯P勝選，拿不到，就是神豬慘勝，
基於個人長期對沈的欣賞與支持情感，對雄哥當然是相當甚至可能過度樂觀，
但無論如何，柯如果繼續保持這種不搞藍綠對決的競選路線，
讓神豬一直找不到讓藍軍歸隊的著力點，而沈的聰明才智又不斷地讓神豬顯得無能，
那沈的選情，基本上是可以以審慎樂觀來形容的，
故靠著泛藍分裂以及懶蛆投不下去神豬兩個因素加成下，
柯P當選個人認為是相對合理的預測。