[討論] 科科根本不行呀~~

作者: ryanwen (FAST CAR)   2014-07-08 09:10:42
這次DPP推出科科來
真的不知道在幹什麼
黨格都搞沒了
姚文智的動畫都還比較讚
科科就是個鄉民嘴砲王
還是那種路邊榕樹下幾個阿桑聊天等級的嘴砲
推什麼要把台北市路面弄成吸水性材質
1.這材質要貴三成,10億貴三成就是13億咧
這些錢誰出?
2.這吸水性材質路面,下雨時吸水,等雨停
太陽一曬,全部變成水蒸氣冒出來
是把台北當成鼎泰豐嗎?
3.這吸水性材質路面有沒有經過實作?
國外有沒有相關經驗?
可以降低溫度多少?
是否好保養?維修費貴不貴?
適不適合台灣氣候,跟機車超多的實際情況?
4.就算真的有用
請問要鋪在哪?
總是要鋪在人多或是住宅區附近吧
不可能淡水舖了,然後文山區也一起涼吧,總是有區域限制吧
舖在主要道路?羅斯福路?信義路?中山南北路?
那請問這些主要幹道舖這個要禁止通行多久?交通會不會大打結?
馬的,我這行政大外行隨便想都一堆問題沒辦法解決
科科有想過嗎?還是就隨便嘴一嘴而已
科科就真的是標準醫生思維,專業很行,行政完全不行
有待過醫院的就知道
一堆醫生兼行政職後,就會發想一些奇怪的招式來"惡搞"
好像在他們的思維中,沒有不行的
然後搞得大家陽奉陰違,自己還很驕傲地說做了什麼改革咧
要投科,實在沒可能
投沈,他根本選不上呀,投他不過就是幫科助選罷了
怎麼看都只能含淚投連
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2014-07-08 09:14:00
光看那個鄉民投票就可以蓋棺了
作者: liuchenchy   2014-07-08 09:15:00
海綿都市?
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2014-07-08 09:37:00
動動手指你可以知道答案...這玩意又不是鋪主要道路
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-07-08 09:46:00
不鋪OK,$的預算哪來?
作者: makoto888 (Makoto)   2014-07-08 09:58:00
不鋪主要道路是舖辛酸的喔?鋪幾條小路就能降低台北市的溫度?搞笑喔?神豬的高架橋地下化已經他媽的夠白癡了,科科哲的這個更是白爛到沒有下限
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-07-08 10:06:00
台北市熱本來就無解 務實點解決其他問題才是對的
作者: goetze (異教神)   2014-07-08 10:17:00
依我說~材質還只是表面...依我想,不只表面材質,路基本身也要作改造所以說~貴三成好像...好像太少了~應該會更貴
作者: pieceiori   2014-07-08 17:53:00
含淚投連??? 不用這麼自虐吧, 投權貴可是值得驕傲
作者: allenmr0369 (布拉克.貝兒)   2014-07-09 08:38:00
那個是人行道鋪面

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com