郭員的任用事件
我認為徐展元的做法很對 今天財政窘境 KMT嘴巴上說要改革
但遇到想護航的人 就不用管財政赤字了嗎?公家單位本來也不太會任用這種快退休的人
況且郭的任用過程中 斧鑿太過明顯根本是因人設事
台灣人對這件事情太沉默 總要有人發聲 基本上是不用太責備他的
蛆蛆也別小題大作 不理他沒事 一理他事情越來越大
反正KMT崩崩相連到2016大勢已定 乾脆崩得快一點 大破大立!!

難道一家公司可以因為年度虧損所以拒發退休員工退休金嗎?

樓上，講道理也要看對象

除非你能指出整件事情哪裡違反法律不然也只是有道德上的問題 但並不違法

喔已閱

不是不太會任用，而是根本不可能會用！

憑什麼不能給他退休金? 蔡丁貴的18趴也要收回吧

柯柯 法律就是可以任用 不爽就修法

就跟蔡英文的宇昌案一樣 那也不違法只是道德上有瑕疵而已

他已屆退休年齡，沒有背景根本不可能復職。

好奇 當初砍退休金的時候有砍到李登輝嗎?

法律上沒啥不可能的問題

而蔡英文一個要選總統得人居然道德上有瑕疵 這真是...

事實上任用合法性還很有問題，因為1.任用程序瑕疵

道德上也沒瑕疵 罵绿民巴羔子很好阿 整天本省外省鬼叫

你覺得有違法的地方可以去申告看看 祝您成功

但是因為這任用即使有問題，要負責得還是省政府郭倒是沒有事......

如果我是董事長兼大股東，看到某個一點用都沒有的部門徵了一個沒路用的主管，混吃等死還有一堆紅利，我也一定會把這公司的總經理跟那部門的主管抓過來狗幹一頓

很可惜，就是因為那個「如果」所以你不是董事或股東

所以我現在還可以心平氣和在這裡推廢文

如果郭冠英是在私人公司根本就不會有"免職"一事 何來後面一堆點點點

我認為假如公務員常規不會回聘郭這種人那KMT還是承認自己錯吧 乖乖被全台灣人針對

所以公務員常規可以因為意識形態把人免職？難怪你考不上公務員

不管你認為 他認為 還是黃國師認為 只要無法指出違法部分那就只能公事公辦 就這樣

黃國師, 蔡丁貴和郭冠英等同辦理我就信他說得對

自己去看郭被免職犯了啥法,蔡有犯再來講 好嗎?

那請蔡大教授和黃國師拿請假單出來嘛

對滿腦子想種族清洗的學佛哥講理無異是對牛彈琴啊

難怪你考不上公務員，加油。

省府面對監察院的糾正都可以不理會，黨證無敵

又沒有違法~跟宇昌案一樣沒違法阿

鞋猴哥不是錄事嗎