18%要換，9%呢？
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/794465
2014-07-09
記者鄒景雯／特稿
國民黨的基隆市長提名人黃景泰，由於弊案纏身，近來「情勢翻轉」，民調暴跌只剩十八
％，國民黨的雙北市長郝龍斌與朱立倫已經開口，要求陣前換將。如此即時因應，斷然處
置，當然非常正確，問題是只治了標，卻未治本。
順著郝朱要換掉黃景泰的邏輯，十八％，不但是基隆可能敗選，還會成為包袱拖著北北基
。一個市長提名人尚且如此，那麼，有位支持度只有黃景泰一半，民調剩下九％的馬英九
，做為全黨主席，應當是更高規格的標準，還是雙重標準？
適格的黨主席，一向要能母雞帶小雞，現由國民黨小雞紛紛走避，連照片也不敢合影的局
面來看，郝朱兩位副主席準備坐看母雞去壓死小雞嗎？如果答案是肯定的，既然小雞遲早
要死，現在提前賜死黃景泰又有何意義？
九％的總統，受限於任期保障，國民莫可奈何，但是九％的主席，除了自行發動修改黨章
成為必兼主席之餘，真的毫無自省空間嗎？二○○六年五月，陳水扁看到光景消逝，曾經
主動宣布下放一切黨政權力，當時扁的民調足足是馬英九的兩倍，仍把民進黨一路拖垮到
交出政權。
那麼，腰斬的馬英九，今天窮盡數倍於當年被謔稱為「權力囚徒」的力氣，死抱權力到最
後一刻，又會為今年九合一、明年立委、後年總統大選，帶來如何的「情勢翻轉」呢？國
民黨會不會只見秋末，不見輿薪，只換黃景泰，不換馬英九？不妨作為歷史是否輪迴的觀
察指標。