看到這新聞，覺得許明財應該快完蛋了...
現在新竹版大家也叫好說有在做事的只有蔡仁堅
新竹也淪陷了嗎？
蔡仁堅這爛咖，爛到無以復加.....
呵呵.....
８７年蔡仁堅上任，８８年新竹市的財政就由盈轉虧....
然後，負債越來越重.....
嗯，和嘴砲新北市政績好好的輸真慘好像哦....借錢蓋硬體，債留狗民洞...
真是棒啊....
大爛咖蔡仁堅下台之後，幹，狗民匪洞林政則一接任，吔.....新竹財務狀況，
就開始好轉了....
有在大量舉債債留子孫的，就蔡仁堅吧......做事????...呵呵...
新竹市政府財政概況分析
http://www.npf.org.tw/post/2/3672
從87-90年度來分析，88年起財政開始由盈轉虧，89及90年度
財政惡化益加嚴重，尤以90年度歲入歲出之差短達16.11億元
（占當年度歲出之13%）；同時，88年下半年至90年這兩年半
期間的移用歲計剩餘與借款合計高達42.75億元，相較過去
四年（85-88年）累計移用歲計剩餘與借款計13.69億元，
短短兩年的時間即成長3倍。
而91年度改朝換代後，當年度財政赤字雖驟增至32.80億元，
但92年度即減少為17.39億元，95年度預算編列預期歲出歲入
差短更降為7.76億元，財政赤字顯較民進黨執政時期改善。

跟臺中的耳語戰很像，大概兩年多前開始就一職有耳語傳老胡，我就很喜歡用一個八公里免費去堵，和還是一堆睜眼說蝦化的，說道相信老胡不做事的越來越多.....

權限不夠，不能好好回覆此篇。由你提供的網址，細讀過了一遍，我相信此篇部分所言不假，但是僅有部分，你說蔡上任後，市府收入由盈轉虧，我相信，但是後面國民黨接任後，你說情況有好轉，抱歉我得跟你說，情況依然爛到炸，，此網址提供後續的分析，詳細分析" target="_blank" rel="nofollow">
，此網址提供後續的分析，詳細分析民90至民97的竹市財務狀況，由結果顯示，情況並非有顯著改善，尤其近年越是，所以你可以評論蔡很爛，我尊重你的意見，可是若我們只看自己想看的報告，不好意思，新竹市依然只會更爛，因為我們只會變成盲目，你可以繼續提出這份報告給大家參考，但是也希望你能對後續的財務狀況做了解，蔡對你來說有多爛，我不知道，但是跟許明財比，他好太多了！這是我的一番見解

今年是103年，你拿90至97年的財務分析說蔡比許明財好這種見解會不會太神奇了? 不能因為你覺得蔡好，就硬要把許明財當市長之前的資料拿來硬栽給他，他民98才當選光看蔡仁堅跟林政則任內的財報，林這個最愛作秀的市長都完勝蔡仁堅，你覺得蔡好，舉出實例才是你應該做的還有，蔡上任前，新竹市有40億存款，他卸任時變負債