[新聞] 連柯牛肉大戰 沈富雄不寂寞

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2014-07-09 17:52:05
沈富雄的政見看起來是三個人中最具體可行的
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8793199.shtml
連柯牛肉大戰 沈富雄不寂寞
【聯合晚報╱記者許依晨、林敬殷、李皇萱/台北報導】
2014.07.09 03:16 pm
國民黨台北市長選舉陷入苦戰,參選人連勝文近日密集安排接受專訪,搭配行程設計,陸
續拋出大小政見。相較於對手台大醫師柯文哲政見主打「市民周邊的小事」,連勝文政策
鎖定「活絡經濟」主軸,凸顯財經背景強項。
另一參選人沈富雄臉書粉絲專頁今開張,他表示,未來將以此作為和網友的溝通平台。相
較對手柯和連都喊出競選總經費8000萬,沈說,「喊到8000萬是政黨財團才玩得起的把戲
」,他要打破過去傳統,以600萬打贏台北市長選戰。
連勝文 強打財經拓展財源
連勝文近日將陸續在各場合端出多項拓展財源政策,包括資產證券化概念,及將悠遊卡、
捷運公司等公營事業股權集中管理,利用盈餘資助青年創業等。
連勝文初選時,曾提出「東區升級、西區復興」政策,引起正反討論;隨著大選逼近,連
陣營調整訴求,並升級為「區域均衡發展」。辦公室發言人錢震宇表示,不只東西區,南
北區也都要兼顧,文山、北投區推出「觀光雙引擎」發展觀光產業,內湖、南港區則主打
「科技副都心」。
台北市長郝龍斌昨日公開指示將全力輔選,其實各局處首長早已陸續進場協助,在政策上
提供意見、傳承經驗;連陣營幕僚表示,連勝文與郝龍斌關係緊密,連陣營若對市政議題
或政策規劃需要協助時,相關局處也會盡力配合。
柯文哲 拋租金補貼、公共住宅
無黨籍台北市長參選人柯文哲今天舉行新政記者會,拋出租金補貼、公共住宅以及0-2歲
公共保姆三項政見。自認組織、資源都不如國民黨台北市長參選人連勝文,柯文哲的政見
鎖定「市民周邊的小事」,凸顯「市民決策機制」與「市民小確幸才是市政大幸福」,正
是柯陣營政策訴求背後的兩大思維主軸。
柯文哲在初選時就提出i-voting的政見,也就是目前被廣泛討論的「開放政府」概念,即
建立一套「市民決策機制」,藉由互動式參與和討論的決策模式,讓市民共同參與市政的
討論及監督。
柯陣營幕僚表示,今天公布的租金補貼等主張,就是「市民周邊小事」,其他如同路平、
教育、醫療等主張,也都是市長任期四年內立即可行、且做得到的事。
沈富雄 質疑連柯財源哪來
對柯文哲的主張,沈富雄回應,重點是「地從哪裡來,錢從哪裡來,要怎麼蓋」,細節處
理方式,才是看出三人高下的關鍵。連勝文認為蓋50000戶公共住宅要1500億,做不來,
沈富雄批評,有很多理財手段可以達成目標,「有錢的小孩理財觀念很差」 。
沈富雄今也提4項主張,包括豪宅依實價課稅,所收稅金用作房屋津貼;市府預算除了薪
水和利息,統刪5%做生育津貼;12年國教應全面免試免費;簽競選公約,競選經費不超過
2000萬,並合聘會計師記帳,公開競選花費。
【2014/07/09 聯合晚報】
作者: chubird914 (酸酸)   2014-07-09 17:56:00
市民週邊的小事,那拜託你當里長就好
作者: setzer (setzer)   2014-07-09 17:57:00
感覺都虛虛的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-07-09 17:58:00
看到牛肉就想到金輪法王
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-07-09 18:05:00
國民黨的政策幕僚比較強,不過,施政還是得看市長的選策決策,就好像有好的食材,不見得能做一桌好菜。
作者: Vassili242   2014-07-09 18:13:00
牛肉大戰?根本就都在賣灌水牛肉
作者: killer2k (...)   2014-07-09 18:26:00
唯一不拆松機的是神豬但是我投不下去
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-07-09 18:28:00
現在松機強到一個不可思議(遙想高鐵剛通車時簡直死城)十月還要去接機,這次一定要卡到好位置。(水樹奈奈十月又要來台灣啦~~~)還喊著拆松機的,根本就是活在過去,沒看現狀的嘴砲
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-07-09 18:30:00
雖說如此我還是想拆松山機場XD甚至我覺得中正也該拆.因為很寒酸XD
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-07-09 18:30:00
樓上 我也這樣認為 但...不可能
作者: Fujishima (藤島)   2014-07-09 18:31:00
松山機場拆了,以後波妞不方便來台灣怎麼辦(誤
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-07-09 18:31:00
其實拆松山的點在於.我台北的家在航道下.不拆沒法都更XD
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-07-09 18:31:00
早說....那幫你招喚十萬青年去拆
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-07-09 18:33:00
XDDDDDD 這個理由絕對是現狀到極點,我服了XDDDD
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-07-09 18:37:00
我台北的房事內湖難得的住三/1耶.結果限高45M.搞屁不然以我家的條件早就都更了.30年五層公寓.又在小學中學的中間.基地又完整.又靠近大賣場.可惜都卡在限高XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-07-09 18:40:00
突然發現,「十萬青年」應該是反都更的吧,別招喚啊這個限高真的好尷尬...45M
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-07-09 18:46:00
以前一樓3M還可以13層.現在搞成這樣容積都用不光.建商GG而且高樓建築公設比一定多.這樣建商沒啥利潤.真可惜XD
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-07-09 19:43:00
只能期待容移了
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-07-09 19:51:00
公共住宅..........這是另一種吵房嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com