http://on.fb.me/1oGMOw7
林聰賢
環境永續是宜蘭的核心價值，
海岸屬公共財，應為全民所有！
海岸線一定範圍內，要維持公益性與公共性，不得私有化。
雖然,「宜蘭大溪蜜月灣整體開發計畫」的審查及通過，均屬中央權責，縣府仍會秉持環
境永續的核心價值，堅決反對本案開發，就算中央要放水，縣府也會嚴格把關，絕不會讓
「蜜月灣」成為「美麗灣翻版」！
何況，該開發計畫的環境影響評估及所在的東北角風景特定區都市計畫，通過的時點均在
雪隧通車之前，當時極端氣候也未劇烈，環境永續的觀念仍未普及，另該開發計畫審查會
議，更未邀請中央或地方環保主管機關與會審查。
因此，我們將立即採取下列行動：
1.要求內政部於目前通盤檢討東北角風景特定區都市計畫時，由開發導向，轉為遵重自然
資源，將海岸景觀列入保護範圍。
2.要求環保署依目前的交通、環境狀況及社會期待，重啟對本案的環境影響評估。
3.要求交通部觀光局東北角風管處，於本案都市計劃通盤檢討及環境影響評估未完成前，
不應草率通過本案。
4.縣府也將進行自然地景、漁業資源保護及海岸線劃定程序，積極採取保護海岸景觀的程
序。
==
綠色那段我覺得很有問題 說是中央審查及通過 也沒找中央或地方環保主管機關審查
那這新聞是怎麼回事
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140709/430358
2014年07月09日14:39
宜蘭蜜月灣遭爆恐成美麗灣第二，宜蘭縣環保聯盟理事長張曜顯認為，審查委員只要修正
部分內容，「授權東北角風管處確認」，質疑恐有黑箱問題。對此，東北角風管處稍早發
新聞稿澄清，強調目前仍在審查階段，後續若通過，還得申請水保、建管才得開發。
東北角風管處指出，大溪蜜月灣開發案環評早在2003年有條件通過，業者在2011年完成修
正定稿，依都市計畫土管規定，今年5月送東北角風管處審查，6月13日邀請專家學者、內
政部、宜蘭縣政府、頭城鎮公所等單位共同審查，「業者刻正依與會人員意見修正計畫內
容中」。（突發中心／宜蘭報導）
宜蘭縣政府跟頭城鎮公所都共同審查過了
縣長該不會要看蘋果新聞 才知道自己的單位有參與審查?
怎麼FB上講得一副"通過不干宜蘭縣政府的事 一切都是中央審查通過 但我們會嚴格把關"
難道林聰賢也懂中央八成?
作者:
setzer (setzer)
2014-07-09 19:35:00現在流行中央10成了 XD
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2014-07-09 19:36:00一坪的海岸線
民進黨執政時期地方出事是地方負責。國民黨執政時期地方出事當然是中央的責任 XD
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-09 19:57:00現在還沒子時耶XD
作者: Irene1030 (快樂跳恰恰) 2014-07-09 19:57:00
哇，還是自由的報導
作者:
payeah (大佐)
2014-07-09 20:01:00記者不會抄的，他們比較喜歡掌藍營政治人物的嘴。而且一句時空背景不同就能打發了
不過年底還是躺著選 宜蘭本來就綠地加上對手根本看不到車尾燈
作者:
jhoc (jhoc)
2014-07-09 20:06:00通通貼回去他的臉書上，不知道他如何回應?
作者:
payeah (大佐)
2014-07-09 20:07:00另一方面是台灣人太好操弄
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-07-09 20:11:00宜蘭的藍綠票數差異其實不大，叫一些不想投神豬的宜蘭子弟戶籍遷回去就能翻盤了
宜蘭綠營本來就都做得很爛 不知道為什麼還是能選上不過看我那些高中學長學弟FB的言論 只能說不意外
作者:
jhoc (jhoc)
2014-07-09 20:19:00自己的參選承諾忘的比誰都快啊....
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-07-09 20:25:00DPP縣市長必備技能「中央八成」難道你忘了？
很正常 XD這就是吱吱的民主「只准我說話，反對意見閉嘴」
作者:
yin309 (yin3090)
2014-07-09 20:26:00不意外阿 一開始有兩篇 然後我點跟菸按F5之後就都不見了
作者:
sperkood (人生就是無奈啊....)
2014-07-09 20:30:00自由時報剛看 還在阿自由時報那篇 我剛看還在
作者:
yin309 (yin3090)
2014-07-09 20:31:00這是第三個人PO了
作者:
jhoc (jhoc)
2014-07-09 20:37:00其中一個是我貼的，消失+被封鎖了(茶不過封鎖是連讚之類的都沒辦法對吧?
作者:
yin309 (yin3090)
2014-07-09 20:41:00封鎖你點進去會看到目前無法顯示Y
作者:
jhoc (jhoc)
2014-07-09 20:45:00同樓上 我猜把留言關掉了
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-07-09 20:50:00我笑了
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-07-09 21:12:00不過請問宜蘭人 宜蘭還需要開發嗎 我覺得假日已經很多人了雪隧好恐怖...
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-07-09 21:17:00幹...為了吃傳說中的牛肉麵我禮拜天五點出門塞兩個多小時9點多排隊11點開門 下午一點多吃完要回台北幹 又塞車兩個多
作者: Illidan 2014-07-09 21:18:00
中央八成 !
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-07-09 21:18:00小時 他媽的雪歲到底在塞沙小= =
晚上大家都往同個地方擠 不然就是要疏通到別的地方去而且交通上也要再開發(ex.北宜直鐵)比起觀光 我認為更需要提高縣內工資+就業機會不然除了國營事業或公務員 實在沒什麼吸引我回宜蘭
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-07-09 21:21:00交通開發還會遇上環保團體的抗議 慢慢等吧
我覺得交通不夠 而且大家都擠同一個地方景點 當然塞爆所以不知道有些宜蘭人反北宜直鐵不知道反三小我覺得宜蘭觀光地點很多我根本就沒興趣去 沒啥好玩的
作者:
setzer (setzer)
2014-07-09 21:30:00雪隧在塞的時候走北宜時間上不會慢到哪邊去
我禮拜五下午要回家有兩三小時根本沒鐵路班次可搭 交通最好夠用了
作者:
setzer (setzer)
2014-07-09 21:34:00台北宜蘭坐客運最方便啊
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-07-09 21:37:00我家老大會暈車不能走北宜 他寧願塞也不想暈...
作者:
setzer (setzer)
2014-07-09 21:43:00那就走濱海 (爆)
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-07-09 22:43:00宜蘭的金車酒堡我覺得蠻不錯的 還有旁邊的蘭花園