作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-07-10 18:45:16這樣說好了
在小學時代
都會被教育"服務業"是屬於已開發國家的主流產業
然後製造業等工業都是被教育成是開發中國家的主流產業
就更不用說農林漁牧礦產業...
我忘記現在的教育會不會還是這樣教
但是我記得我國小和國中都是這樣被教育
不過在長大後自己明白製造業還是必須存在的
對於某些人而言 大概就是認為國家已經在宣傳我國是已開發國家了
按照上面的教育理論 當然就是要以服務業當作是主流產業
置於製造業神瑪的就是不入流的國家才有的
我的理解是這樣吧
作者:
ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
2014-07-10 18:46:00以前好像是說服務業50%以上叫已開發之類的
作者:
ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
2014-07-10 18:47:00或者是3>2,搞不清楚是哪種了...
有強大的農產工業基礎. 才有資源 資金 消費投入服務業否則大家要生產什麼來賣? 又誰有錢去買
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2014-07-10 18:49:00只玩服務業 有點像在玩槓桿 鬼島的條件應該不可能
可是之前版上看到不少"台灣農業可以放棄"的論調..
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-07-10 19:16:00新加坡旁邊有便宜的大馬資源，台灣旁邊有什麼？
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-07-10 19:17:00世界最大洋
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-07-10 19:17:00欸，當wto 簽訂後，台灣農業真的死死好這也是dpp 規避不幹談的事實
跨境服務業能賺的外匯畢竟有限,如果一個國家只有服務業要拿什麼去換取各種天然資源和能源?而貨物轉運或金融中心不是每個地方都有條件有人來的