劉政鴻的尊嚴？
大埔丟鞋案，對於被輕罰一萬元，為廷的疑問是「法院如何認定他的鞋『不潔』」？
我的疑問則是：劉政鴻之尊嚴，到底是如何被「貶抑」的？貶抑劉政鴻尊嚴的，到底是劉
自己的行為，還是陳為廷的鞋子？
http://ppt.cc/9ROp
好棒好棒 念法律的果然不同凡響
連這麼明顯的公然侮辱都能凹 不愧是法律人

所以有人也可以比照辦理對黃國師丟囉？

林人民：小熊廷的腳好臭

黃對戰友總是要義無反顧的挺一下咩 反正fb也是閒聊用的

讓鞋子飛吧 以後被丟要檢討自己唷><

一萬塊公道價 願意付錢丟你們鞋的絕對比你們想像的多到時候你就把這段話給我一句句吞回去吧

把劉政鴻改成黃國昌好像也沒違和感

我下次看到他們三個我一定要扔他們

堂堂中研院學者流於玩話術 可嘆

法院認定的是丟鞋那個不潔，不是鞋不潔唷

晚上相關團體在台中有活動，也許有機會丟到鞋喔XDD雖然我是想是去看五(1)十(1)萬裡面有多少人響應台中場

那下次丟皇狗娼看看

可能馬上崩潰堤告

如果有人去丟違停鞋子 會發生什麼事？？

當然我不會丟鞋就是了

丟他們是破壞臺灣民主價值

我說他自毀尊嚴就是自毀尊嚴 快用鞋子丟他

結果我將鞋子往國師臉上一丟 怎麼說法就變成欺人太甚了?

為什麼破壞民主價值？他們是始作俑者吧？

他們是臺灣der良心~

若他們是良心，不出聲的百姓豈不是北七？

我是人我反核 你不反核你不是人

下次買辣妞的皮鞋來丟看看

說你沒尊嚴就沒尊嚴，來人對公子丟鞋

他們讓台灣人看到法律法條有多脆弱,一張嘴講得自己幹什麼都沒錯,都是別人逼的一樣~~~

強詞奪理，說是要反權威，但自己卻是一副大過天的屌樣...

所以只要覺得別人不對丟鞋子就無罪?黃國師整天淨放狗屁 我也要去丟他鞋子

這種邏輯跟"女生被強暴是因為穿著太暴露"有甚麼兩樣?黃若被人拿鞋丟，看他會不會檢討自己的行為有問題

我認為劉政鴻的尊嚴，被陳為廷的鞋子貶低，亦被自己的行為貶低。

所以以後我可以丟黃國師鞋子嗎

只有609能丟689鞋子，689丟609鞋子就會被告到死609乃阻卻違法要件，沒有最好不要和滿庭都是綠油油的地院法將過去去過不去

609: 偶有正當性 (亮免死金牌)

ow大正解

黃國昌來了，後方鞋子支援！

那他被丟鞋 就看他會不會覺得被侮辱

叫國師舔偽善鞋底看到底乾不乾淨啊

所以鞋子在黃臉上,會沒事???

嘖嘖 這種人啊 就跟廢死那幫人一樣

黃國昌如果到119任教，說不定我就找人在課堂上丟他鞋子試試

黃好像有在政大兼課不是?

我不知道耶，但之前有政大教授說黃如果被中研院修理就要求政大應該極力挖來專任教授，還順便吹捧了一下

那要看今年119校長改選囉^^反正莊國榮都敢收了,收個黃國昌好像也甭太意外

現在最有可能出線的周行一，應該很不對太陽花的胃口

看看精美的電梯濕滑,這上來也是個被砲的分

這樣踐踏自己的專業好玩嗎

恩,明顯公然污辱,但是污辱到那隻鞋~~~

某人的腦袋大概裝X吧