作者:
Lucas500 (Lucas)
2014-07-12 09:22:45陳震遠論文案// 蔣偉寧共同掛名 學界促停職
2014-07-12
〔記者林曉雲、吳柏軒、蔡清華、鍾麗華／綜合報導〕台灣學者論文審稿造假醜聞越演越
烈，昨天更傳出教育部長蔣偉寧的五篇論文也遭撤銷，學術界為之譁然，要求蔣偉寧停職
接受調查。
國際期刊撤60篇 蔣有5篇
蔣偉寧昨召開記者會坦承，前天下午才知悉國際知名出版社SAGE旗下期刊《震動與控制期
刊（JVC）》撤銷我國學者六十篇論文一事，傍晚得知自己亦有五篇列名其中，更有一篇
有陳震遠掛名共同作者。
蔣偉寧強調自己不認識陳震遠，他指導的學生是陳震遠的弟弟、高雄海科大教授陳震武。
JVC撤銷的這五篇論文都是由陳震武負責潤飾和投稿，陳震武向他解釋，係因哥哥有協助
修改，因此自行在作者欄內加入哥哥名字，但事先未告知蔣偉寧及研究團隊。
蔣：不識陳震遠 不知掛名
蔣偉寧強調自己也是受害人，他保證論文內容沒問題，研究團隊已主動與JVC連繫說明，
要捍衛自己的權益，同時呼籲陳震遠「做錯就要道歉」。
蔣偉寧進一步解釋，陳震遠和陳震武是雙胞胎兄弟，陳震武是十年前他在中央大學土木系
任教指導的博士生，陳震武畢業後也任教職，一直和他的研究團隊有合作關係。由於很多
論文是陳震遠和陳震武共同具名發表，陳震遠出事後，陳震武可能因此也被列入調查對象
，論文才遭撤銷。
陳雙胞弟道歉 稱蔣不知情
陳震武表示，論文掛上哥哥的名字，蔣部長並不知情，對部長受到牽連感到非常抱歉。他
強調，這五篇論文是他到海科大任教之後才做的，與他的教授升等無關。海科大將調查陳
震武的論文，再送交學校教評會。
此次醜聞重創台灣學術界名聲，多位學者並不認同蔣偉寧強調論文沒造假，只是投稿程序
有問題的澄清說法，政大法學院副教授劉宏恩重砲批評蔣偉寧，應該「暫停部長職權靜待
調查，而不是自己『球員兼裁判』，宣判自己無辜」。行政院官員表示，蔣偉寧已在第一
時間向江宜樺院長報告，江揆請他儘速對外說明清楚。
科技部調查 要蔣證明清白
科技部將去函國外SAGE出版社及JVC期刊編輯部，要求提供六十篇作弊論文資料，比對共
同作者，因蔣偉寧也在部分論文中被列為共同作者，無法置身事外，將成立學術倫理審議
會，所有涉案當事人都需提出說明，證明清白。
科技部表示，陳震遠迄今已向科技部申請過七件研究計畫，獲得五百多萬元補助款，已啟
動學術倫理審查機制，先針對造假的論文是否與研究計畫有關，若有，除了追回補助款，
最重甚至可終身停權。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/795336
作者:
geosys (流星)
2014-07-12 09:27:00哈欠，可不可以先證明蔣偉寧知情而且受益？
有掛名就有算積分，有積分可以申請一堆計畫+升等+錢
作者:
tolru (午後的曳航)
2014-07-12 09:29:00丟臉
作者:
geosys (流星)
2014-07-12 09:30:00蔣偉寧會需要那些積分升等和研究計畫的錢嗎？
作者:
tolru (午後的曳航)
2014-07-12 09:30:00這個國家簡直各方面都在崩壞中
作者:
geosys (流星)
2014-07-12 09:32:00都已經是學閥等級的國科會審查頭頭了，蔣偉寧根本不需要
作者:
tolru (午後的曳航)
2014-07-12 09:32:00可以證明蔣不需要那些積分升等和研究計畫的錢嗎？
作者:
geosys (流星)
2014-07-12 09:33:00那一點點東西，蔣偉寧能拿的都到頂了
國科會等級頭頭不需要造假?頗呵 那被撤論文是什麼?
作者:
Lucas500 (Lucas)
2014-07-12 09:33:00重點是敢掛名不就應負責嗎?怎到現在才在那不知情喊冤XD689還在那邊護航...嘖嘖
一點點東西???? 你真的有申請過經費跟研究???
作者:
geosys (流星)
2014-07-12 09:34:00剛好敝人的指導老師和幾個熟悉的人都是這種登頂的頭頭
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-12 09:35:00怎麼看就是銃康蔣的啊…………
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-07-12 09:35:00我覺得再過不久吱吱就會被陳震武打臉
這種說法就是喔馬可仕很有錢了，所以當總統不會汙錢 ㄎ
作者:
tolru (午後的曳航)
2014-07-12 09:36:00先前改歷史教科書內容改得不亦樂乎呢
作者:
geosys (流星)
2014-07-12 09:36:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 開始東拉西扯了
其實我覺得教科書教改都是另一回事，掛名又喊不知情跟
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-12 09:37:00今天有新人來探頭啊…
作者:
geosys (流星)
2014-07-12 09:38:00蔣偉寧會被牽扯，很明白的就是陳震武發表論文，把蔣和胞兄
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-07-12 09:40:00我說你造假就造假 大人快鍘了他
作者:
Lucas500 (Lucas)
2014-07-12 09:42:00so??那當期刊被發表時蔣偉寧跟其他人一起賺到點數時怎不
論文有沒有造假目前沒有評論(以現在的資訊)，但掛名說
作者:
geosys (流星)
2014-07-12 09:43:00再講一遍，蔣偉寧這種學閥等級的不會需要那些零頭點數
不知情這種事有可能嗎? 敝人教授要掛共同作者都會通知對方還要掛誰誰誰，誰掛第二第三，一句不知情就帶過了?
作者:
Lucas500 (Lucas)
2014-07-12 09:45:00就算不需要點數，期刊被發表時怎不第一時間澄清?現在出事
作者:
geosys (流星)
2014-07-12 09:46:00而且這個案子是同儕審核資料造假，不是論文數據造假
作者:
Lucas500 (Lucas)
2014-07-12 09:46:00才喊冤,,嘖嘖...689還在那護航XDD
作者:
geosys (流星)
2014-07-12 09:47:00假設蔣偉寧知情他被掛共同作者，這又如何？哈哈哈哈哈哈
作者:
geosys (流星)
2014-07-12 09:48:00護航？這跟本沒啥好護航的，一堆完全對投稿期刊升等沒概念的在那邊起鬨而已論文數據造假比用假帳號弄同儕審核嚴重幾十萬倍
作者:
tolru (午後的曳航)
2014-07-12 09:49:00geosys:假設蔣偉寧知情他被掛共同作者，這又如何？哈哈哈哈
作者:
geosys (流星)
2014-07-12 09:49:00tolru你有意見嗎
作者:
tolru (午後的曳航)
2014-07-12 09:50:00這不是嚴重違反學術倫理嗎
作者:
geosys (流星)
2014-07-12 09:51:00只要蔣偉寧看過論文覺得數據是真的，在蔣偉寧而言沒有違反任何學術倫理
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-12 09:51:00看仔細點好嗎...蔣偉寧指導陳震武所以掛名沒問題，問題是
作者:
geosys (流星)
2014-07-12 09:52:00更何況，蔣偉寧說他不知道，要證明他知道的責任在你們身上就說了，一群對期刊完全沒概念的在那邊瞎起鬨搞政治鬥爭連報導都沒看懂，還投稿期刊哩
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-12 09:53:00蔣偉寧中央大學校長做得好好的跳出來當教育部長...現在知道政治黑暗沒有理性可言了吧
我覺得他連一句"抱歉我督導學生不周」都不必說"就是我都不知情這種態度讓人很不滿
作者:
geosys (流星)
2014-07-12 10:02:00XDDDDDDDDDDDDDDDDD 出事的人不是蔣偉寧的學生！！ 哈哈哈
作者:
geosys (流星)
2014-07-12 10:09:00eric你到底看懂了這篇文章的哪句？還是只看懂蔣偉寧三個字蔣偉寧跟陳鎮遠沒有合作關係，他的學生陳震武是陳鎮遠胞弟陳震武和陳鎮遠論文互掛，但是陳震武有一篇同時掛了陳鎮遠和蔣偉寧，所以蔣偉寧被牽扯進來，看懂了嘛？哈哈
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-12 10:22:00奇怪中文有這麼難理解嗎...陳震武是私下把自己論文掛陳震遠沒告訴蔣以及其他人所以陳震遠出事只要有他的論文都退才會退到這幾篇，關蔣屁事...
作者:
geosys (流星)
2014-07-12 10:25:00只有一個政大法學院副教授發表意見，變成學界認為.....絕大部分的學界瞄一眼就知道這是怎麼回事，只有搞不清楚狀況的在高潮！哈哈
如果G大跟A大的說法是對的，蔣是無辜，那我們就繼續看
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-12 10:28:00繼續看?哇靠,現在是先定罪先贏嗎XD
我的意思是現在還沒有所有的資訊(論文內容是否全無問題
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-12 10:31:00...........................這算是打自己前面推文的臉嗎
)，SAGE是因審查造假撤論文，還有蔣是否真的不知情我沒有讀清楚彼此間的關係造成推文有誤，我承認但我仍不認為蔣在這件事上完全無辜，所以我繼續看
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-07-12 10:35:00作者:
setzer (setzer)
2014-07-12 10:44:00一堆跟著高潮的吱吱沒唸過研究所沒投過期刊 XD然後豬油的[學界]標題一點也不意外啊 科科~
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2014-07-12 10:49:00可憐 被電爆了 汁汁還是練強一點再來吧
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-07-12 11:26:00綠畜大學念大學都搖搖欲墜了，怎麼可能進得了研究所
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-07-12 11:39:00現在研究所很好進的，只要你不介意學校的話還有論文投稿也是一樣，以前幫老闆審過論文，有人內容明顯有問題退回去後，又拿去另一個地方投這種事也碰過不少
作者:
setzer (setzer)
2014-07-12 11:41:00那就是期刊的審核問題囉
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-07-12 11:59:00這個看新聞是投稿人自己開了一堆分身審自己的文要說掛名的也有事，我是覺的根本是看到黑影就開槍
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2014-07-12 16:08:00蔣當然應該知道
作者:
kougousei (kougousei)
2014-07-12 16:15:00樓上有什麼證據? 不過我覺得這種嚴重的的確應該查清楚
作者:
setzer (setzer)
2014-07-12 20:27:00蔣就算知道 也僅止於學生投了他有參與的論文 他要怎麼知道底下的人開分身亂審?