鄰居那個崑山科大教授 再過幾天就要變成崑山科大退休教授了
今天聊天 當然要問一下這件事
他說 蔣偉寧擔任教授時的論文掛名 眾所周知係制度上的歷史共業 全臺灣幾萬個大專
院校教師都面臨相同問題 絕非是蔣偉寧個人有問題
所以 如果要查 應該把全國所有大專院校教師的所有著作都徹查 這才公平
想想好像也對
作者:
peruman (美麗人生)
2014-07-14 00:58:00那好 來場腥風血雨吧 誰引起的 帳就算在DPP身上了
作者:
basta (basta)
2014-07-14 00:59:00沒有第一或是通訊作者，其實用處有限，掛名就就是讓大家的著作看起來洋洋灑灑而已真正黑的是寫的人沒掛第一作者，這才是黑暗的常態
作者:
mrcat (貓先生)
2014-07-14 01:01:00開公聽會，請大學校長們來談這個掛名問題好了Peer Review 嘛，如果各大學校長認為蔣是有罪，那蔣就有罪啊
作者:
basta (basta)
2014-07-14 01:05:00聖經說，你們當中誰沒罪的，就可以拿石頭丟她.......這樣搞，會掀起學術界的文化大革命吧
作者:
mrcat (貓先生)
2014-07-14 01:06:00學生批鬥老師嗎…
作者:
ijsfkira (ijsfkira)
2014-07-14 01:22:00這根本未必是甚麼歷史共業 蔣根本不需要這種論文幫他升等或幹甚麼的 三流學者為了升等或拿經費無所不用其極的情況未必能套用在他這個例子上
作者:
jhoc (jhoc)
2014-07-14 01:39:00我蠻贊成大清算的啊，這樣搞能有幾個人活下來?
超廢的，我國外老闆，你要讓他掛他還會不爽覺得你瞧不起他，以為看他寫不出東西了是不是?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-07-14 01:59:00大概一半以上大學教授都會中槍...
沒掛第一作者就OK阿，實驗室有給資源，資源是教授的教授只給資源，要掛個第三、第四都很正常要抓的是只給資源，然後講得自己貢獻比天還高又掛第一的
作者:
mrcat (貓先生)
2014-07-14 02:13:00要是一半大學教授都中槍，那就又是馬英九扼殺學術環境惹不如就比照特別費前例，徹查一人，放過其他人吧
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-07-14 02:23:00下面那篇居然刪了 連第一作者/通信人還是全部作者都不回了嗎
像這種狀況，期刊單位就會通知全部作者了，而不是只有通訊作者
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-07-14 02:30:00沒 我是說錄取時XD
被接受當然是通知通訊作者。啊！這大概是我們投的低等期刊（IF只有5以內），大概IF超過20的期刊都會通知作者被接受吧。BTW，nature reject沒有通知全作者....
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-07-14 03:04:00低等期刊 XDDDD
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-07-14 07:23:00我也支持清算阿 順便讓一些大學倒店
...IF5以內，不同領域說真的IF差很多..N跟S可以高達3X
作者:
catyang (貓陽)
2014-07-14 08:21:00OK阿，來個全國論文大掃蕩，看多少教授一起死
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-07-14 09:22:00其實這很正常啊,像我之前當助理,又沒什麼名氣,當然希望有名教授幫我掛頭銜啊,這不是很常見嗎??
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-07-14 09:41:00小雞輔選還認是崑山科大的喔 好像離你的選區很遠XD
作者: Wolowitz (Howard) 2014-07-14 10:06:00
我也支持大清查 有教授還直接掛名給他兒子 超幹
我常聽人說幹你娘，原來娘被幹是粒屎共業，想想好像也對錯推，補噓回來