中東問題可說是假假真真 真真假假
英文有一個名詞叫false flag
總的來說 常會令人搞不清楚一項意外事件背後的策劃者及真實動機為何?
因為這背後是多方勢力的角逐, 包括:
cia +mossad+沙國皇室遜尼勢力(但很有趣他到處支援世界各地的”行動”,但幾乎不支援
哈瑪斯) VS 俄國伊朗等
就以哈瑪斯來說 美歐加日將其列為恐怖組織 ,中俄土伊視其抵抗組織 沙烏地意向不明(
在對付什葉派國家上 像支援敘利亞反抗軍等又與以色列搞在一起)
基本上我是認為以國面臨的"內部問題" 只是反映它多年支援外國"內部運動”的相對映”
(當然巴勒斯坦問題是從建國開始就存在了)
看媒體了解以巴問題的話 事實上不管是看西方媒體或russia today +press tv 在以色列
如何對待巴勒斯坦或是巴勒斯坦ㄧ些偏激行為的辯護上都沒能有一個客觀的呈現
海法當局會宣傳我們如何對來以色列工作生活的巴勒斯坦人好 包容 博愛等等
巴解則會宣傳一些誇大不實的散播仇恨內容
當然像西岸加沙拓殖蓋房這個政策是新一波的引爆點,這個沒話說 連美國都沒辦法挺下去
,此點也成為美以關系近年矛盾重重的癥結點
(當然也包括以色列國防部一直希望能跟中國達成軍火交易的問題 不過好在中國立場上一
像是支持巴勒斯坦 美國還有施力點)
當然前篇說的經濟問題也是一大因素,加薩常年被以軍方嚴格禁運 總的來說以色列誇耀他
們供應巴勒斯坦所需物資及支援也是有因有果,
但反過來說 就以色列的立場 如果不這麼做 哈嗎斯攻擊可預期的一定會更頻繁 以色列有
捍衛其人民財產安全的義務
至於以色列每此空襲加沙的模式有沒有反人類 (當然哈瑪斯殺害平民的行為同樣也是反人
類)
http://ppt.cc/9YZj 可自行判斷
總的來說以巴問題是都有需要各自檢討的地方 不疑一昧去為那一方辯護
Ps: 這個不能那吱蛆之爭去相比, 事實上吱蛆之爭的原因單純的多,而吱吱沒有嚴格定義
上的恐怖行為也是自知自己過的是已開發國家水準的生活