[新聞] 高市府推旗津纜車楊秋興支持 PlasmidDNA PTT批踢踢實業坊

[新聞] 高市府推旗津纜車楊秋興支持

作者: PlasmidDNA (evo n610c) 2014-07-16 11:05:58

高市府推旗津纜車楊秋興支持
【聯合報╱記者胡宗鳳／高雄報導】
2014.07.16 04:14 am
高雄市政府擬推旗津跨港纜車，國民黨市長參選人楊秋興昨天表示樂觀其成；
楊秋興建議參考新加坡聖淘沙興建綜合度假村，將有助高雄觀光發展國際化。
高雄市觀光局日前邀學界和觀光業者座談，在規劃的4條纜車路線中取得推動
旗津跨港纜車為優先路線；觀光局並指出，旗津興建跨港纜車，廠商有興趣
投資，預定今年底前將會定案，以BOT方式辦理。
楊秋興陣營昨天發布新聞稿表態支持，認為可以參考新加坡聖淘沙興建綜合
度假村模式，對高雄的觀光發展更有助力，他若當選市長，也會努力促成。
楊秋興指出，旗津興建跨港觀光纜車計畫，早在民國89年間，高雄市政府就
提出辦理委託研究案，就當時既有的資料規劃研究建設跨港觀光纜車的可行
性。後來提出「高雄國際觀光港旅遊線計畫」，並陸續編列預算，辦理可行
性評估等先期作業。
楊秋興認為興建旗津觀光纜車有助於整合高雄主要觀光遊憩區，並創造觀光
市場再升級，他樂觀其成。
連結: http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM6/8806677.shtml

作者: Alvitr (智慧才是力量) 2014-07-16 11:08:00

跨港...維修費用很高喔

作者: game721006 (Simon) 2014-07-16 11:08:00

高雄的財政^_^

作者: zatti (you love Mozart) 2014-07-16 11:08:00

旗津是海區不會迫害山林你是在靠北三小

作者: Killercat (殺人貓™) 2014-07-16 11:09:00

不過跨港本來環境衝擊就低　這個我倒是覺得沒什麼好批

作者: ulycess (ulycess) 2014-07-16 11:09:00

台北和台中的纜車都蓋在山坡地，旗津一片平坦.......

作者: zatti (you love Mozart) 2014-07-16 11:09:00

廢蛆以為只要蓋覽車環團就要抗議阿?

作者: PlasmidDNA (evo n610c) 2014-07-16 11:10:00

原來迫害山林不行,破壞海洋OK,環團真是他X的帥啊~

作者: viery (viery) 2014-07-16 11:10:00

柯柯是因為蓋山坡地嗎? 是因為KMT做的吧哈

作者: tim1234 (å±±å§†ç¾…) 2014-07-16 11:10:00

當然不是只有遇到KMT才會罵不是嗎

作者: game721006 (Simon) 2014-07-16 11:10:00

有人火氣好大

作者: PlasmidDNA (evo n610c) 2014-07-16 11:11:00

環團就講明了依顏色來抗議我還會尊敬一點,不過嘛,我呸!

作者: tim1234 (å±±å§†ç¾…) 2014-07-16 11:11:00

團隊裡面挑幾個比較有錢的出來罵看這都是高官要自爽

作者: zatti (you love Mozart) 2014-07-16 11:11:00

麻煩你提出破壞海洋的證據不然繼續抹黑只顯得低智商

作者: ulycess (ulycess) 2014-07-16 11:11:00

樓上在靠么什麼，蓋在山坡土會土石流，蓋在海邊會海嘯喔

作者: zatti (you love Mozart) 2014-07-16 11:12:00

造謠蛆加油好嗎

作者: PlasmidDNA (evo n610c) 2014-07-16 11:12:00

破壞山林的數據又在哪啊,是破壞猴子的智商嗎?XDDDDDDDD

作者: viery (viery) 2014-07-16 11:12:00

反KMT何必遮遮掩掩

作者: zatti (you love Mozart) 2014-07-16 11:13:00

只會反DPP沒有是非標準的人真可悲喔抱歉是蛆不是人

作者: ulycess (ulycess) 2014-07-16 11:13:00

護航台中和台北纜車護成這樣子也太秀下限了

作者: tim1234 (å±±å§†ç¾…) 2014-07-16 11:13:00

整天要跟之之聞風起舞是你家的事啦

作者: viery (viery) 2014-07-16 11:14:00

馬上就來示範哈哈

作者: tim1234 (å±±å§†ç¾…) 2014-07-16 11:14:00

合廢料核輻射全台得癌症死人死光光

作者: zatti (you love Mozart) 2014-07-16 11:14:00

秀下限的是蛆的意識形態可怕喔

作者: hint (take ur time) 2014-07-16 11:14:00

造謠蛆逢DPP必反啊，別跟蛆打架惹一身髒

作者: tim1234 (å±±å§†ç¾…) 2014-07-16 11:16:00

這些話由反KMTer講出來好像不太中懇捏XD

作者: ulycess (ulycess) 2014-07-16 11:16:00

秀下限是政黑版的特色

作者: viery (viery) 2014-07-16 11:16:00

屁不出話來囉?

作者: PlasmidDNA (evo n610c) 2014-07-16 11:16:00

環團死到哪去了還是沒人知道啊,就明講是看顏色來反很難嗎???

作者: viery (viery) 2014-07-16 11:17:00

環團就是DPP外圍團體這不是常識嗎XD

作者: game721006 (Simon) 2014-07-16 11:17:00

政黑的吱吱最愛突破下限了，每天都沒有極限

作者: ulycess (ulycess) 2014-07-16 11:17:00

還有原po阿，柴山什麼時候在旗津區了XD

作者: tim1234 (å±±å§†ç¾…) 2014-07-16 11:18:00

對阿怎麼能和環團中立好選民相比

作者: PlasmidDNA (evo n610c) 2014-07-16 11:18:00

護航台北台中?我只看到很多人無視高雄的環境破壞耶,環評咧?對猴子生態的調查咧?對魚類的調查咧?你他媽的高雄

作者: mmes (捲毛男) 2014-07-16 11:19:00

草尼馬der纜車辣幹

作者: PlasmidDNA (evo n610c) 2014-07-16 11:19:00

纜車做了哪些啊,公信力又在哪啊???????

作者: tim1234 (å±±å§†ç¾…) 2014-07-16 11:20:00

上次高雄我經過大發工業區很多場再排放黑煙怎麼沒有環團去抗議依下阿

作者: PlasmidDNA (evo n610c) 2014-07-16 11:21:00

拜託,有魔音傳腦,這會讓沒有下限的柴山猴子掉進黑洞裡耶,不然請你ulycess舉出證據說不會吧.

作者: tim1234 (å±±å§†ç¾…) 2014-07-16 11:21:00

笑話誰不知道高雄重工業最多的地方卻不見環團蹤影

作者: ulycess (ulycess) 2014-07-16 11:21:00

靠腰啦，高雄港蓋纜車關柴山屁事

作者: tim1234 (å±±å§†ç¾…) 2014-07-16 11:22:00

底下的人綠民還在傻傻的相信他們是中立

作者: PlasmidDNA (evo n610c) 2014-07-16 11:22:00

你能舉出實證說無關嗎?說啊,你說啊!

作者: ulycess (ulycess) 2014-07-16 11:22:00

以為我是沒有爬過柴山看吱吱嗎

作者: viery (viery) 2014-07-16 11:23:00

有人不知道柴山跟旗津的關連XDD

作者: PlasmidDNA (evo n610c) 2014-07-16 11:23:00

這跟證據有什麼關係啊???????柴山跟旗津靠得那麼近,做纜車一定會影響到猴子,說不會的一定是不重視生態與環保,一定的~~

作者: KobeEFF0 (KobeEFF0) 2014-07-16 11:26:00

照綠畜的標準先證明不會破壞生態才可以蓋喔吱!

作者: ulycess (ulycess) 2014-07-16 11:33:00

蓋纜車會不會破壞環境我不知道，但是說蓋纜車會危害柴山猴子就真的好笑了，兩個是有一點距離的

作者: BrandNewP (beginner) 2014-07-16 11:37:00

原PO要是覺得纜車破壞環境就去向高雄市政府抗議啊為什麼要別人幫你抗議？

作者: Illidan 2014-07-16 11:37:00

纜車會增加高熊的幸福感你們懂嗎幸福吱都只要幸福感！

作者: PlasmidDNA (evo n610c) 2014-07-16 11:37:00

就叫你提出沒有影響的證據,怎麼過了半天只有想當然爾?

作者: ulycess (ulycess) 2014-07-16 11:38:00

除非猴子會自己爬下山，過10幾個紅綠燈，走十幾條大馬路，才能到高雄港看海

作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2014-07-16 11:38:00

樓上你們在演雙簧喔.......XDDDD

作者: Illidan 2014-07-16 11:38:00

破壞環境沒有關係反正水跟空氣都那麼髒了有差這一點？

作者: PlasmidDNA (evo n610c) 2014-07-16 11:39:00

就跟你講魔音傳腦的問題啊,你想用旗津離柴山有點距離是沒有用的啊,把數據拿出來咩!

作者: ulycess (ulycess) 2014-07-16 11:42:00

樓上自己看google map, 我猜你大概連高雄港都沒去過

作者: PlasmidDNA (evo n610c) 2014-07-16 11:44:00

你躲這個沒用啊,影響範圍豈是那條線而已!要說沒有影響,拿出數據來啊.

作者: BrandNewP (beginner) 2014-07-16 12:05:00

樓上覺得有影響請向高市政府反應，而不是要別人幫你抗議

作者: scarface (（<ゝω・）綺羅星☆) 2014-07-16 12:17:00

你要不要先看一下這東西的路線再來說什麼柴山XDDD~

作者: mrcat (貓先生) 2014-07-16 12:26:00

環團也是有責任區的是吧 XDDD早就知道了啦，「覺得有影響請向高市政府反應」XDD

作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius) 2014-07-16 12:29:00

每次都來這套不是統一標準而是覺得有問題就你上阿那我覺得台中台北沒問題你有閉嘴嗎?

作者: valepiy (俄國人好帥) 2014-07-16 12:42:00

白海豚??

作者: claudelin (小唐) 2014-07-16 13:02:00

山坡地的纜車會造成土石流？有沒有明顯的前例？

作者: meatbear (肉圓熊) 2014-07-16 13:05:00

要看規劃的路線要是往北上柴山沒環評說不過去但上柴山除了環評我比較擔心那些潑猴造成的危險畢竟都有走電纜被電死的如果往西進市區就還好但觀光價值較低往東說錯

作者: BrandNewP (beginner) 2014-07-16 13:27:00

本來就是覺得有問題的人上啊，難道要覺得沒問題的人上?

作者: welly0923 ( N NN N) 2014-07-16 13:28:00

這就要問了.為什麼藍團好像都只覺得藍的才有問題?

作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius) 2014-07-16 13:28:00

所以公道團體主持公道是有選擇性的? 你是這意思?

作者: welly0923 ( N NN N) 2014-07-16 13:29:00

而覺得綠的都沒問題呢????難道他們看過設計書了!!!!!!!!

作者: BrandNewP (beginner) 2014-07-16 13:29:00

l大你覺得沒問題那你就別上，讓其他覺得有問題的上

作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius) 2014-07-16 13:29:00

我覺得藍色全部有問題全部在藍方"主持公道"那我完全沒有意見這我很早就知道了反正遇到綠色就轉彎也看了很久了

作者: setzer (setzer) 2014-07-16 13:34:00

要蓋可以呀麻煩財源自理好嗎？

作者: carbomd (dysphagia) 2014-07-16 14:22:00

路線應該是哈瑪星->壽山->西子灣->旗后,是有經過柴山不過應該是哈瑪星車站->壽山忠烈祠->打狗英國領事館->旗后山上的燈塔->旗津海岸公園.這些都是人為已開發的地方要做環評嗎?不知道.不過一定會有吱吱順著纜線爬到旗津去本來柴山上的吱吱除非游泳不然過不去旗津的 XD還有柴山的吱吱是會下來西子灣看海的...白鼻心也會

繼續閱讀

[黑特] 什麼都要馬來坦....= =PandaTwo [黑特] 造假noonee [新聞}若美日將台納防衛國防部不排斥wolfpeter [新聞] 遭爆論文爆量邱文達喊冤管碧玲痛批狡辯owenkuo [新聞] 遭爆論文爆量邱文達喊冤管碧玲痛批狡辯catyang [心情] 一顆星飯店hmnc [討論] 談郭冠英quartzr [黑特] 連勝文果然不負我所望Jesusmaycry [心情] 一顆星飯店manfale [新聞] 能源會議馬大談南京大屠殺hmnc

[新聞] 高市府推旗津纜車 楊秋興支持

[新聞] 高市府推旗津纜車楊秋興支持