[黑特] 不敷成本 高市公車運價擬漲5成
作者: owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž) 2014-07-16 17:00:13
有沒有人可以幫陳菊解釋一下這是在玩哪一招???
感覺挺像是在衝運量騙補助???這樣算不算造假???
免費好人都高雄市在當，然後買單就找中央補助???
http://newtalk.tw/news/2014/05/12/47208.html
2014-05-12 一卡通免費搭公車 高市延長至年底
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/8807917.shtml
2014-07-16 不敷成本 高市公車運價擬漲5成
交通局長陳勁甫說，會調高公車運價無損於市民福利，但有助於高雄市爭取交通部
的補貼，盼透過此方式，增加高雄市的資源。
陳勁甫說，高雄市公車票價已逾25年未調整，石油價格已從民國78年每桶約20.8美元
漲為每桶約103.9美元，漲幅近5倍，現行票價無法反映營運成本。
他說，會調整運價是考量高雄市要衝刺運量，只要今年與去年同期有搭乘人次的成長
，就能爭取到交通部更多的補款，亦即以每人18元的標準來計算給高雄市的補助款，
有助於增加高雄市的交通資源。
感覺挺像是在衝運量騙補助???這樣算不算造假???
免費好人都高雄市在當，然後買單就找中央補助???
http://newtalk.tw/news/2014/05/12/47208.html
2014-05-12 一卡通免費搭公車 高市延長至年底
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/8807917.shtml
2014-07-16 不敷成本 高市公車運價擬漲5成
交通局長陳勁甫說，會調高公車運價無損於市民福利，但有助於高雄市爭取交通部
的補貼，盼透過此方式，增加高雄市的資源。
陳勁甫說，高雄市公車票價已逾25年未調整，石油價格已從民國78年每桶約20.8美元
漲為每桶約103.9美元，漲幅近5倍，現行票價無法反映營運成本。
他說，會調整運價是考量高雄市要衝刺運量，只要今年與去年同期有搭乘人次的成長
，就能爭取到交通部更多的補款，亦即以每人18元的標準來計算給高雄市的補助款，
有助於增加高雄市的交通資源。
作者: setzer (setzer) 2014-07-16 17:02:00
正確來說是 衝了運量要拿補助 調高票價可以拿比較多錢
作者: zxxl (難過時就想想茂吉吧) 2014-07-16 17:03:00
前幾天不是才說免費嗎
作者: aaaazzzzsung (李彧) 2014-07-16 17:05:00
呃... ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
同場加映！
" target="_blank" rel="nofollow"> 同場加映！作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-07-16 17:05:00
簡單來說就是用這八公里免費衝出來的人次
作者: ssnlee (來治猩猩的我) 2014-07-16 17:05:00
想學台中，學成這白痴樣。
作者: owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž) 2014-07-16 17:06:00
布穀，生菜，烤蜘蛛~~
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-07-16 17:09:00
沒錢還學台中玩這招 最後找中央買單
作者: killyou (xxx) 2014-07-16 17:12:00
直接調到每人100元但是免費再跟交通部拿錢來補就好啦~
作者: ssnlee (來治猩猩的我) 2014-07-16 17:15:00
高雄市長就是個腦殘，你能要求多少？台中要幹這件事時，是找多少客運業者開了多少次路線才做的。人家可是整個路線都重作了，你高雄是搞了啥？光看到運量提高就腦殘想去學，你還是裝燈炮吧，這種要規劃的東西不適合民進黨做。
作者: ysfang623 (芋é (BOY)) 2014-07-16 17:17:00
高雄公車爛還要18塊 台北才15塊耶...
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 2014-07-16 17:18:00
看看那精美的公路客運不完整移撥
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-07-16 17:18:00
E04 我搞錯了 何止八公里免費 是市區公車就免費搭乘看起來根本沒限制..............
作者: ysfang623 (芋é (BOY)) 2014-07-16 17:19:00
這次中央會當凱子? 送錢給花媽爽?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2014-07-16 17:22:00
不當也不行,你不當就等著花媽拿這個打吧
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-07-16 17:23:00
我們國家真的需要高雄市自治嗎 看起來沒有自治的意思吧
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 2014-07-16 17:27:00
跟對岸談，拿南部換香港好了
作者: PlasmidDNA (evo n610c) 2014-07-16 17:34:00
我比較喜歡九龍/新界...這不是驚爆危機了嗎~XD
作者: Ferysis 2014-07-16 17:53:00
竟然要面對石油價格一直漲了!! 這下被歷年原油價格電得酥酥脆脆的猴子還要過髮夾彎 真辛苦
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵) 2014-07-16 18:24:00
天龍國的公車也是幾年沒漲價了...還不是選票取向??
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2014-07-16 19:06:00
那自來水多久沒調整了, 不敷成本這話就只準猴子說是吧?
作者: ReallyWayne (Wayne) 2014-07-16 19:16:00
免費加五成還不是免費
作者: ganninian (喔喔) 2014-07-16 20:29:00
學人精又學不好 垃圾高雄市政府
作者: annie91084 (小豬) 2014-07-17 01:40:00
e04...中央硬起來啊!!!
繼續閱讀