http://ppt.cc/fJbS
台灣鯛民
已說讚 · 16 分鐘前 · 編輯紀錄
魚塭回來了！！！首先感謝各位鯛友的串聯，讓這個粉絲團可以比兩千多年前的偉人還快
復活。還好只有兩天，讓我們能夠趕緊回到正常的生活，在此也感謝FB團隊明快的決定。
這兩天，我有很多感觸，借這個機會跟大家分享，文有點長，請大家耐心看完。
[關於道歉文]
我決定再度選用這張圖作為聲明稿的封面，這樣整件事情才完整。
7/13晚上，我發佈了積雪圖，這張圖是仿製蔡主席臉書上的照片，當下我對整張圖端詳了
許久，抓了三個重點製圖，當下我的想法的確是認為蔡主席「主動」穿著長袖外衣在高熱
的情況下使用了冷氣，而我們可以預期在這樣的假設下，冷氣必然開得很強，否則人一定
會受不了。
然而隔兩天(7/15)晚間，有人公佈了拍攝當地的原景照片，說明那只是一個普通店家，換
言之，蔡主席是「被動」使用冷氣，甚至他也沒有能力去決定冷氣的強度。基於這一點，
依照我們過去的慣例是不能出稿的，因此我在第一時間發佈了道歉聲明，即便我們原圖要
表達的意涵跟是不是穿外套、在哪裡看足球一點關係也沒有，我還是決定承擔責任出面道
歉。
我留下原本的圖，並且再次補上土下座的圖，我希望這整個故事完整呈現。
[關於停權過程]
7/14下午粉絲團再無預警的情況下被鎖，我是看報紙(X) PTT(O) 才知道的。第一時間公
佈了我們被停權的畫面，然後今天(7/16)下午，在朋友的告知下復活了。即便我努力的在
各大媒體聲明「我們不知道實際的原因，我需要等FB的回應」，甚至還陷害了陳副教授
(?)，但是我們無法決定社會輿論的觀點，如同我們不能控制言論自由一樣。由於FB官方
如同以往不給任何解釋，《台灣鯛民》在這兩天為何會被停權這件事，恐怕是永遠的謎。
[關於言論自由]
事發當天剛好是解嚴27週年前夕，《台灣鯛民》的停權事件無異成了最大的諷刺。倘若停
權的原因是如同前輩所說「短時間被網軍檢舉」導致的，這意味著新時代的網路言論正在
受到同儕之間的箝制，而這個箝制來自於網站的規範機制。我無法說這是對或是錯，因為
如果今天有非常歹邪的粉絲團在散佈可怕的事情，我們又沒有任何申訴管道的話，似乎會
產生更大的問題。而FB建立的機制就是在約束這樣的情形，但是同時也會限制到我們這種
粉絲團的權利(但請不要問我為何賣東西tag名字的蟑螂都殺不掉，我也不知道)。
FB是個穩定(?)的平台，有人建議應該要拋棄FB去找另一個獨立平台，但是獨立平台也有
可能被駭客，那我們該逃去哪裡呢？
我認為最後還是得回歸我們自己心中的「民主與自由」價值到底是什麼。連小學生都知道
「自由是建立在『不妨害他人自由』為前提」，曾幾何時，我們已經變成「自由是建立在
『被別人消滅之前先消滅別人』為前提」呢？
我不敢說自己在事件中成長了多少，但是我想我們都一起體驗了一件可以被稱為「事件」
的事情。
最後特別鳴謝諸位先進的聲援與評論，包括：
核能流言終結者
小畫佳人Richie
死猴囝仔養成記
台電阿凱
巴毛混酥團
變態箱民與不笑熊
王大師
以及
剛剛才知道的「前」鯛友 特急件小周的人渣文本
(沒想到在我偷戳你之後你居然沒有立刻收回讚，而且今天的評論居然沒說我壞話！謝謝
你的意見！未來有機會我會繼續戳的！)
最後最後最後，想對曾經喜歡《台灣鯛民》但因故離開的朋友，如果這份聲明稿有解開你
的疑問，希望你們能夠再來玩，如果沒有，還是很失望的話，謝謝你們曾經在這裡一起相
信過理性。
補上原圖的聲明稿，也請大家廣發這篇文章，謝謝！