每個世代擁有每個時代的課題，對於90後出生的我們來說，
我們的課題又是甚麼？
318學運的影響究竟會是甚麼？其實很佩服有一些人已經可
以斷定一二。
318學運一個轉折點在於喊出了「退回服貿」後，並對於這
次活動(是否是學運，我仍不敢斷言。改以活動較為中立。)
投下了問號？
為什麼可以輕易地喊出「退回服貿」？這是我不解之處。
中國是目前最大的市場其榮景或許還有二、三十年的歲月(
光是各省公路網建構就還不知道需要幾年的時間，其內需市
場極大，光從汽車市場而言今年很有可能會達到2380萬輛台
的數字)，龐大的經濟商機更是吸引的全世界各國的目光，
從近期中韓FTA等消息。
反過來談，我們所畏懼的是甚麼？服貿、貨貿等簽訂之後，
台灣會更依賴中國的經濟，甚至會被已經逼統的手段等。
如此一來，台灣的文化、民主不就消失殆盡了嗎？
經濟VS民主之爭，該如何選擇？
.....................................................
住在南部，看到周遭的農產品很多都是出口到中國，很難
苟同說拒絕和中國簽訂任何的經貿協定。周遭的朋友反對
簽訂服貿等聲浪仍是不低，更讓我的想法有時很有衝突。
目前的問題在於年輕世代是否太過於理想化？當不與中國
簽訂經貿協議時，我們還可以拿出甚麼替代方法？
有時很感概是我們的政府長久以來無法解決一些的問題，
有人說東協市場龐大，台灣可以往東協發展。但是目前大
學教育當中，有多少系所是在培育東南亞語言？很多迷思
點會落在過去，甚至是流於批評。但是目前我們可以做甚
麼？這一點的聲音反而一直被淹蓋，而是將全部的目光集
中在於要與中國簽訂經貿/反對和中國簽訂經貿。
..................................................
扣除掉敏感的中國問題，核能發電的問題更是讓我覺得不
解的議題，這問題為啥會衍伸成政治問題？講白一點管你
支持哪個政黨你還是要用電。核四不要蓋的前提是？要用
哪邊發電來取代核四原本預定的發電量？那核一到三關廠
後該怎麼辦？我可以聽從反核，但是中間發電的空窗期？
該怎麼辦？當反核議題高漲時，我不禁一問啊如果沒電怎
麼辦？
..................................................
最後點出要不要移蔣公銅像的問題，說真的我不認為在校
中會有這麼多人對於蔣公銅像有意見。很多人應該無視於
銅像的存在，所以談到這是威權的象徵時，不禁回憶在大
學時，圖書館的蔣公銅像長怎樣都快忘了。
更不要談到年輕世代，口口聲聲的威權、戒嚴、白色恐怖
等字眼。這些字眼後面的含意是十分沈重，如果說說現在
是戒嚴等等，我們還可以在這邊發文章罵政府嗎？
...................................................
我們這世代面臨到許多的衝突，其實真的不知道哪個決定
是對或是錯的。偏向於現實的想法，總覺得同世代間的意
識在現今和其主張間擁有一大片的空白，該如何去補這個
空白？似乎是被忽略的........。