[轉錄] 蘋果調查 馬市長 郝市長10年毀3夜市

作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-07-18 08:18:43
這篇是舊聞~但在小弟我臉書上傳了一晚上....
原文網址:
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130520/35029807/
蘋果調查 馬市長 郝市長10年毀3夜市
士林 師大 建成圓環 「快撐不下去」
【施春美、蔡亞樺、郭美瑜╱台北報導】庶民小吃向來是台灣特色,北市府也常藉此吸引
遊客,但北市現任及前任市長郝龍斌和馬英九,連番失當政策已扼殺北市3大知名夜市—
—士林夜市遊客銳減5到8成,師大商圈人潮少近2/3,建成圓環更已蕭條10年。學者與民
眾痛批北市府沒用心改善與市民攸關的飲食環境,致美食據點面臨沒落危機。
前晚7時30分,記者來到全國唯一位於地下室的士林夜市,熱鬧依舊,泰半是中國、香港
等國外觀光客;3小時後遊客散場,夜市變冷清。「快撐不下去!」鳳梨酥攤商黃小姐說
人潮少8成,很多攤商在找新據點。
搬地底業績跌5成
士林夜市2010年曾獲交通部觀光局票選為全國10大特色夜市之一及「最美味」夜市,假日
每晚約可吸引1萬人次;而前年該局調查,士林夜市也是陸客最喜愛的北市夜市,具國際
知名度。前年底北市府耗資6.4億元把舊士林公有市場改建為地上1層、地下3層建物,並
將原在臨時攤棚營業已10年的士林夜市遷到此處。夜市小吃自此轉入地下,攤棚面積從
6050坪驟減為1700坪。
當時各界即警告這種規劃將衝擊小吃營業,一年半來噩夢成真。市場處估算,搬家前美食
攤約200攤、假日營業額有80萬元,搬家後攤商減為94攤、假日營業額剩34萬元。
士林夜市正面臨沒落危機。知名的忠誠號蚵仔煎,現於新址1樓與地下室各開1家店,店家
說搬家前平日每天可賣出約1300盤蚵仔煎,如今兩店合計僅能賣500盤。天婦羅攤蔡姓老
闆也嘆,業績較以前少逾5成。
設計不當圓環慘澹
北京周先生前晚到士林夜市逛,表示較喜歡以前傳統風味。台北林小姐說,若非帶國外朋
友來,她不會去空氣悶的地下室夜市。日籍遊客豐田小姐認為依然不錯。
曾以小吃聞名的建成圓環(現更名為台北圓環)更慘。1993、1999年兩度遭遇大火,北市
前市長馬英九為此花2億元於2003年改建為美觀但與小吃風格不符的玻璃帷幕建築,攤商
拒入,自此蕭條。
當地建功里長周志賢痛批,禍因就是北市府找人設計的建物不當。10年來圓環委外經營者
換手3次仍無法起色,記者日前在晚上7時許走訪,一樓為藝文空間,空無一人;2樓餐廳
上百個座位,顧客零星。
挨轟「商圈劊子手」
新經營者台北圓環公司董事長郭育甫坦言,建物設計不當,如同紀念碑且停車不便,「要
燈火通明很困難」。
曾為異國美食聚集地的師大商圈,北市府明知其住商混合違反《都市計畫法》仍大力行銷
,至前年底居民抗議即開罰商家。師大社區文商協會會長孫茂荃痛批官員瀆職,「是扼殺
師大商圈劊子手。」
北市府發言人張其強表示,近期對士林夜市動線有新規劃,師大商圈會在合法前提下發展
,圓環規劃則尊重經營業者。
爛政策介入反摧毀
淡江大學公共行政系教授陳銘祥則批,北市府好大喜功只專辦大活動,「馬英九、郝龍斌
兩任市長無能力規劃夜市,不如由自治會營運。」台大建築與城鄉研究所副教授王志弘認
為,小吃記載庶民生活脈絡,政府強以不當政策介入,結果只是摧毀。
士林夜市問題
◎2011年12月25日
.原小吃攤聚集處基地要改建為台北藝術中心,小吃攤搬到鄰近全新的士林公有市場地下
1樓
.決策者:台北市長郝龍斌
資料來源:《蘋果》採訪整理
==============================================================================
先不提圓環那個就算賴神花媽來搞也一樣的地方,只是賴神花媽不會被批。
師大商圈那根本已經變成高階成衣集散地,真正好吃、能吃的就剩那幾家。
當時造成居民反應的除了那少部分餐飲店外.....真正被靠邀到的大家也都知道是啥.....
士林夜市已經盡量把地下化的影響降低,外加真正的原因不正是夜市老闆的某些行為??
奇怪勒...高雄就是地方沒事中央八成,結果台北就是地方十成??
政府政策有問題固然是原因點之一,但有沒有把其他問題一並列出??
大家心知肚明......只有吱吱沒看懂而已。
我本身是贊同柯P管理夜市的理念,但方法就不敢苟同。
夜市多的是開名車的不用繳稅大戶...早就是該被盯上,
但若逼他們開發票只會轉介給消費者,不知道有什麼方式可以有效的管理並收稅...。
之前有想過是不是該收什麼管理費(不是指現有的清潔費)或者其他名目的方式
不然讓這些夜市業者爽爽賺也是某方面的國家買單。
另補上某個有趣的留言
(轉貼自留言)
一個 有權無能 一個 好大喜功!
天龍欸貴族 必須 學會~天龍賤法:
第一式 ~花錢 博 版面。
第二式 ~搞大 小 工程。
第三式 ~追加 多 預算。
第四式 ~工程 又 延宕。
第五式 ~裝 可愛 無辜。
第六式 ~耍白癡假浩呆。
第七式 ~貪污下面扛
第八式 ~法院自己開
第九式 ~大絕~黨證無敵~
作者: payeah (大佐)   2014-07-18 08:23:00
師大是自己玩掉自己的,圓環早就轉移到寧夏。
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-07-18 08:23:00
建成圓環根本不是夜市....靠北 怎麼不提隔壁寧夏夜市?
作者: Vassili242   2014-07-18 08:26:00
一堆人根本不管事實的 有批馬就高潮了
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-07-18 08:26:00
寧夏夜市不錯啊,一堆人年年提圓環,是真的懷念還是想批鬥政敵??? 真他喵的開玩笑
作者: payeah (大佐)   2014-07-18 08:26:00
批士林我沒意見
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2014-07-18 08:27:00
輔大花園夜市難道要算朱的政績 =.=?
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-07-18 08:27:00
台灣一堆觀光夜市根本不能叫夜市了,叫美食街還比較恰當一二十年多前的夜市就是找一塊空地然後挑個幾天晚上的集合式露天露邊攤,結果現在變成美食街一整個suck
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-07-18 08:37:00
照我的看法,夜市收掉也不能說是壞事,像大家批評的7-11化工廠,至少也有標示要出事也知道找誰;夜市呢??裏面的東西多恐怖多駭人,要是出狀況能找的到攤販!?
作者: h52026cherry (cherry)   2014-07-18 08:39:00
呵呵 我家附近的夜市最近這一年開始被居民抗議
作者: zxxl (難過時就想想茂吉吧)   2014-07-18 08:42:00
士林夜市 自己玩爛的
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-07-18 08:43:00
士林也是不是早就轉移到旁邊了?
作者: DudeFromMars ( )   2014-07-18 08:48:00
師大夜市鏟除得不徹底,失敗。
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-07-18 08:50:00
所以我推薦深坑往石碇方向 在深美橋的夜市http://goo.gl/fsfvU7 就是我講的那種www逛完後還可回頭走深南路(縣道109)飆山路回台北市區(南港)
作者: berton1679 (低調boy)   2014-07-18 09:14:00
自己玩爛 就可以撇清關係? 護航護得太扯了吧
作者: setzer (setzer)   2014-07-18 09:18:00
有人大概不曉得這幾個夜市的始末吧 XD
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-07-18 09:24:00
士林夜市觀光客多了以後,價錢貴得不得了,吃一次就不再吃了,有機會吃看看就知道。
作者: alotofjeff ( )   2014-07-18 09:29:00
這甚麼屁調查? 我從來沒去過地下室的士林夜市外面就很多東西了, 也擠爆了...地下室?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-18 09:31:00
我可以問一下夜市到底有什麼重要的?
作者: chiutepiao (阿飄。)   2014-07-18 09:57:00
40的地下室真的是設計不良 沒話說 進去一次再也沒再去
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2014-07-18 10:28:00
我實在不懂台灣好的地方這麼多,為什麼偏偏要拿夜市做為吸引觀光的主軸
作者: venusinfurs   2014-07-18 10:34:00
師大社區文商協會是啥鬼,又不是里民選出來的...
作者: ironjack (小鐵)   2014-07-18 13:30:00
推一下天龍賤法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com