吱吱，或是皇民，或是獨派....
很愛拿當年中華民國創立時台灣還在日本手中...
以及抗戰勝利後的一些和約沒有清楚的寫明台灣的歸屬
所以得證「台灣主權未定」...
所以得證「國民黨是外來政權」...
所以得證「中華民國不擁有台灣」...
等等等......
可是，雖說歷史沒有「假如」...
但是，若是當年沒有共產黨...
而中華民國在抗戰勝利後順利的安定了整個中國....
那......
依據整個世界情勢繼續「走下去」.....
美國仍舊還是會把台灣「還給」中華民國的啊....
（美國代管的琉球，最後也還日本了）
而除了某些人以外，我相信多數的台灣人也是想「回到安定的中華民國」的...
這應該是很自然的道理吧？
第二個假如....
若是當年蔣中正在大陸就被毛澤東擊潰而沒辦法「播遷」來台...
中華民國就此亡國，由中華人民共和國取而代之....
那麼.....
依據整個世界情勢繼續「走下去」.....
美國還是會把台灣「還給」中華人民共和國的啊....
（美國代管的琉球，最後也還日本了）
而就算台灣某些人不願意，中共仍舊還是會接收台灣...
（但建不建設就是另一回事）
畢竟，整個「中國歷史」上，台灣這塊土地早就在「中國版圖」裡了...
加上上面的人種多數都是中華民族，講的都是中國語言（方言也算）
沒特殊理由不會放棄的....
不管哪個假想歷史.........
繼續走下去....
我想不出美國不還台灣的理由....
所以台灣終究都是會還給「某一個中國」.....
從來就不可能永遠未定吧....
忽略這些必然的事實，一直吵台灣定位未定....
不知道有什麼意思？？