[黑特] 扁服刑「環境」升級

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-07-18 21:00:21
melois:有黨證的話 應該就不用關 還可以領一筆錢回家……
林益世
2013年4月30日,台北地方法院一審依公務員假借職務恐嚇得利罪、財產來源不明罪,判
處林益世有期徒刑7年4個月。
好個有黨政就不用被關
張花冠
2013年8月16日,嘉義地檢署偵辦大埔美香草藥草生技園區開發官商勾結案,偵查終結,
認為當時擔任立委的現任嘉義縣長張花冠,涉嫌收受廠商三千萬元賄款,依貪污治罪條例
以及洗錢防制法,將張花冠提起公訴。同案被告,當時的嘉義縣長,目前轉任立委的陳明
文,以及經建會前副主委張景森則因查無具體犯罪事證,予以不起訴處分。
2014年2月20日,嘉義地方法院傳喚證人潘忠豪、前嘉義縣政府城鄉發展處長劉培東進行
交互詰問。潘忠豪表示,投資大埔美香草藥草生物科技園區是公司要做形象,因為不管怎
麼算,都不會太賺錢。由於當時香草、藥草很熱門,又是政府鼓勵投資,且可帶動地方就
業,才決定投資。他說,他最早借500萬元給張花冠,是希望張花冠能幫忙。半年後,張
花冠以丈夫曾振農在柬埔寨投資缺錢為由,開口向他借了2500萬元。潘忠豪坦承,由於當
時在嘉義有投資案,「迫於無奈」才會借錢給張花冠。後來因大埔美開發案的地上權設定
無法通過,銀行對他抽銀根,最後被迫解約。他說,事後想想,他認為被縣府給騙了,否
則也不會借3000萬元給民代。他認為政府有義務協助廠商取得地上權設定,雖然張花冠拿
了錢,但大埔美投資案最後還是被解約,讓他很無奈。[3]
2012年8月1日,張花冠胞妹張瑛姬,因涉嫌重大遭到收押[4]。9月28日,高雄地方法院聲
請延押張瑛姬等六人兩個月,院方只裁定張瑛姬延押。10月19日,高雄地檢署傳喚張花冠
說明,經漏夜偵訊,檢方諭令以新台幣100萬元交保並列為被告。
11月30日,高雄地檢署偵辦嘉義縣政府勞務採購工程疑涉弊案。依貪汙罪嫌起訴縣長張花
冠與其胞妹張瑛姬及廠商等共21人。
12月1日,張花冠表示,檢調偵辦從搜索到起訴的時機都啟人疑竇,難免讓外界有錯覺,
以為檢方是為了「平衡藍綠」,所以才刻意選在南投縣長李朝卿被約談聲押的隔日起訴本
人。
2014年4月3日,嘉義地方法院判決無罪。張花冠說,這是遲來的正義
這才叫做有黨證就沒事
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-07-18 21:00:00
還我稅金 幹
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-07-18 21:01:00
作者: Vassili242   2014-07-18 21:06:00
林益世拿錢不辦事 判刑7年=有黨證不用關張花冠拿錢不辦事 無罪=遲來的正義
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-07-18 21:14:00
DPP黨證才有用http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=85885一般人背信哪有可能再審還無罪 DPP黨證才是最有用
作者: hank28 (此格空白)   2014-07-18 21:16:00
反正有些人就是看不見 寫在多也看不見
作者: killyou (xxx)   2014-07-18 21:31:00
平平是黨證,顏色不同,效果也不同.
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-07-18 21:34:00
這就是兩百根一千的差別
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2014-07-18 21:35:00
為什麼無罪?是沒有原因?還是顏色遮到眼睛看不見?
作者: mrcat (貓先生)   2014-07-18 21:39:00
綠的無罪/不起訴就結案。藍的嘛,無罪?問題才剛開始
作者: viery (viery)   2014-07-18 21:42:00
張花冠無罪跟014無罪的原因事一樣的 民代收錢無對價關係
作者: rosso0922 (嗶波)   2014-07-18 22:49:00
吱八就是只看別人
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-07-19 00:33:00
DPP黨證才有用XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com