我發現很多版友喜歡自以為聰明強行把自己認為合理的邏輯套在每個人身上,
然後沾沾自喜的腦補自以為戳破謊言
我先針對sloan版友回應,在開發舉債官商勾結那邊我當初只是單純分享,因此沒有想要
把前因後果解釋得一清二楚。
官商勾結的部份家父在職業生涯中體驗過得不勝枚舉
當然對現在的政府失望並不代表認為dpp不貪腐。kmt就不多說了,我這邊隨便舉一個家父在南
南部夢到的例子:
家父在南部時曾被某位現在被某版綠吱們尊成神級的政治人物(當時是立委)
當面罵過粗話,只因為家父依法行政堅決不願批准某地的開發,不向關說妥協
該神就對家父耍流氓。
當然家父接觸到的每個民代幾乎為了選票都是這附嘴臉,只是在南部那次是衝突最嚴重
家父另外也表示在他接觸過那麼多政治人物中只有楊邱興在他看來是最正直的清流
另外補充:
我發現的癥結所在
首先,如果要用編的我可以把故事編得令人義憤填膺,編得合情合理(例如把當然投
柯文哲修飾成對kmt過於憤怒,於是把怒氣轉為不要讓連當選,投柯投沈都好)
但是我只是分享日常生活的對話,沒必要去刻意修飾讓這個對話變得有邏輯性更合理來
取信版友。
事實上我打從一開始會分享的原因就是因為家父說寧願投柯文哲。我當然知道這不是正常
深藍選民會有的行為,這也大大扭轉我對家父的深藍印象,驚訝到我像是發現新大陸一樣
因而想要po再版上分享。 如果家父當時回答沈富雄或在怎樣也不會投柯那我根本不會
有想再版上po文的動機。
如果要糾結於深藍的判準的話,那我只能說依公認的定義或許家父昨天說出他寧願投
柯文哲的當下就可以判定他從昨天X時X分X秒的那一刻正式脫離深藍。
所以我文章才會打我”以往”認為是深藍鐵票的族群竟然回答出讓我意想不到的答案。
因為在我看來那也是過去式了,只是很多版友好像很堅持深藍選民一定要如何如何,彷彿
那些人都只是魁儡,一日深藍終生深藍。
不孩子 你自己看看DPP跟親民黨的嘴臉,投靠他們?
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 16:14:00真正深藍跟深綠有點類似,再不爽他們還是會投給該色的候選人我爸當年罵巫妖王罵的可兇了,可是選舉一到乖乖歸隊
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-07-19 16:15:00令尊不是退役軍人? 當軍人還要負責准駁土地開發?? XDDD
鐵票 大不了不投 也不可能轉向土地開發准駁這件事情 除非是退除役轉考
板塊變動了 跟2008一樣 很多人變到中間選民不意外看KMT政府每天都在電視上呼攏 欺騙人民 誰不思變?
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 16:19:00說到點了,職業軍人怎麼管到地政去了,我老爹退役後就是乖乖挑個點蓋個房子開個小雜貨店...如果是大陸撤過來的,我知道青年軍有些可能會直接轉考其他公家單位(我乾爹就是青年軍201師來台後轉考郵局)可是這些轉考後軍隊年資會被拿掉,我乾爹就氣在因為這樣沒終生俸可拿另外問一點,令尊既然是職業軍人退伍,想必對黃復興黨部很
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 16:25:00熟悉吧,如果又能匯集老兵在家討論這點,少說也是小組長的
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-07-19 16:26:00眷服處就眷村改建+處分土地,哪來的土地開發權?(大笑)
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 16:26:00等級,那可真是鐵藍中的鐵藍...
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-19 16:26:00套話XD 只是請你對自己的話要有所本而已
作者:
houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)
2014-07-19 16:27:00我也寧可柯P上阿,柯P上是很好的選擇~
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-07-19 16:27:00隨口唬爛就不怕碰到真正待過總政戰局的嗎?(挖鼻孔)
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 16:29:00令尊的背景不太可能跟黃復興黨部沒瓜葛啊,可是這次連公子
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-07-19 16:29:00某塊土地要不要處分,早在行政院核定眷改土地清冊時就已經
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-07-19 16:30:00決定了,令尊莫非是眷服處處長,還是總政戰局局長,還能更
不是老兵聚會 是我爸跟他預校的同學簡單吃個飯而已~
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-07-19 16:32:00是喔? 原來眷服處處長/總政戰局局長就有權變動眷改土地清
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 16:32:00當到這層級,沒參與黃復興黨部的運作跟支持連公子,這哪裏有問題啊..誰都知道這次KMT初選連公子能贏,黃復興黨部在背後影響甚大啊....
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-07-19 16:34:00冊中的土地用途,那改委會的會議不就白開的了? XDD
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-19 16:34:00居然釣到黃復興的XD 各位太強wwww
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 16:35:00P大回答一下啊,令尊出身不可能跟黃復興黨部沒瓜葛啊,這次黃復興黨部擺明就是挺連公子的,令尊怎可能不知道._.
man大 我不是地政專業的 打的是印象中的家父口述但是某神事件我爸當時是跟他說"就算我同意上面也不會准"於是該神就對我爸破口大罵,罵完後走出會議室 他又陪笑臉
跟在我爸旁邊請他務必要再多考慮 我爸當然是頭也不回
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 16:39:00我覺得我的問題被無視了Q_Q
知道歸知道 但是他又沒有參與黨部的事務~ 如果你要說他
因為沒參與的話 連過去都不能被認為是深藍 那也ok啊~
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 16:41:00因為以令尊的背景如您所說,沒參與還真不太可能上到那位置現在不敢講,早年的話肯定如此~不然黃復興黨部在KMT中不會
我也不懂版友的堅持 po個分享文就見獵心喜的圍上來
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 16:42:00到現在影響力都還是不小..
不,是你小看DPP對於軍公教的殺傷力你有看過尤美女等人的嘴臉 還有蔡小姐邊領邊罵當然 我還是相信有立場不同的同仁但.....有聽過豬八戒照鏡子嗎
我po家人對話分享文時就沒有打算要引戰~ 當然版友要引戰
不 這不叫引戰 這就做討論罷了引戰 可是會加上打臉的內容呢
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 16:45:00我這不是戰,因為令尊的故事跟我所處跟老兵一起長大環境的
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 16:46:00實在差異不小啊XD"
別說老兵 連警察轉戶政的想法也跟這篇不同沒差拉 我看過真正鐵票是啥樣
我就認為家父以往是深藍又如何? 它是被嚴格定義的名詞?
藍綠都有 那種根本是推西瓜也賄選的是你誤解了天然成分的內容
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 16:47:00因為我看過真正的深藍,是再不爽還是含淚會去支持黨的候選
家父並不老,現在5X上下 跟你想像的老兵還真的不太一樣
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 16:48:00當年巫妖王可是讓我家這邊的老兵罵的要死,還不是投下去
有看過深綠嗎??那真的有得拚 一個指示投票算了 深綠還
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 16:49:00這種的才叫深藍...只要是黨推出來的就是無條件支持某方面來說跟深綠沒啥不同
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 16:50:00!!這太強,我家是黃復興黨部出身的..so..就軍系那塊你不了解嗎?他們是不會因為這種事情改立場的..不然不叫深
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 16:51:00藍..當年巫妖王砍老兵福利的事情沒少過,還不是投下去
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 16:54:00就跟深綠一樣,不會因為DPP做了啥對不起他們的事情,就說要投KMT一樣的道理
嗯 那可能我認知的光譜不夠準確..不過我會想澄清主因是
第一篇被某些版友質疑幻想文 並非深藍與否的認定事實上我第一篇也說了 家父認為會投連的就那些眷村老扣扣
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 16:57:00因為實在太不像那光譜會去做的事情啊...
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 17:01:00會想吐槽是因為這個版實在太多光譜明明是綠的就說我之前是鐵藍,因為怎樣怎樣所以才改投綠..實則是宣傳文而已起手式都一定要放鐵藍,做的事情跟鐵藍完全不像啊..
別人怎樣寫我不管 你們要吐嘈的話就繼續吧~ 不管家父這
當然要繼續討論阿...谁教你掛這個起手事所以 SLOAN幹得好
你下次把資料蒐集好一點再來拉....別說這是談話之類的
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2014-07-19 17:07:00這版改投綠的很少吧?台北大都改投沈
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 17:08:00人家是職業軍人,在黃復興黨部的地盤中當的位置還不小,卻跟黨部沒任何關係,反正我信了~嗯:D
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-07-19 17:09:00你爸絕對不是深藍的 你對你爹的光譜有很大的誤會
到底是土地甚麼碗糕 都不知道 拜託你跟你父親..是不是要多多聊天多多交流
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-07-19 17:10:00光是李登輝和阿扁的十二年 是不可能讓深藍改投綠而且深藍認同中華民國這個國號,是不可能支持不認同的人
其實我並不懂 深藍投柯P的道理 他若不看好連他若不同意國民黨 他頂多不投 他若是要教訓國民黨那他還是深藍 話語有矛盾喔!
我有看過深藍要投科批阿,因為她希望給台中一個超越台北的機會
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 17:13:00她是曾經的深藍,因為受到啟發轉變了...懂?
wim大~你可以不用在井底之蛙看世界 我可以把家父榮民證傳給你 但是你必須先說說你的祭品是甚麼?
話說如果深藍真的死忠投連的話 那所有一切轉投無黨或綠
的都不能被認定是(過去)是深藍 這樣來看的話這社會當然不
作者: ltkcommune (水母喔) 2014-07-19 17:18:00
曾是軍職不等於深藍,曾經投藍不等於深藍
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 17:19:00我都說我信了,榮民證這種東西說實在話不難拿到啊,有啥好
ntit大 我建議你換個眼鏡 我回的內容是針對wim大
對於職業軍人跟黃復興黨部那段敘述 跟藉此證明深藍是兩回事你可以看懂在酸 不是每個人邏輯都跟你自以為的一樣差
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 17:21:00你自稱職業軍人出身,還經歷那個年代,更何況還是在該黨部
wim大 少來~ 少用反諷語氣做完刺激後碰到別人跟你賭祭品
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 17:22:00我鄰居也是老兵也是榮民,他就是鐵綠到底..因為他就賭爛KMT榮民證=深藍?連我都不信了XDDD
動不動就賭來賭去...你當ROC沒王法阿不 現在只想看你如何證明你父親是深藍
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 17:23:00是你老愛提令尊的出身ok?你不提我也不想提黃復興黨部的事情
祭品本來就是B版常態 就像你愛酸人也是~現在又搬出法律?像藉由反諷讓自己站在道德制高點可以在高明一些~wim大 你不要魚目混珠 你上面的推文並不是要我證明深藍
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 17:26:00從你的回應我認為你根本不知道黃復興黨部是啥
而是藉由戲謔反諷暗示家父不可能是職業軍人 少來這套~
你爸知道你在PTT取pornstar這個名字嗎?XD
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 17:27:00以令尊的出身,不可能不知道黃復興黨部的事情..以上跟令尊是不是榮民沒關係..
作者:
yuiping (iping)
2014-07-19 17:28:00萊皮得不意外
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 17:28:00wiki查很快喔...XDDDD
呵呵 對啊 google大神一下就有了呢~ 所以你要不要下祭品?
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 17:29:00我直接說我爸是黃復興黨部的小組長啦..不用說認識誰
照片勒 拿出來阿 幹嘛要祭品 又不是中元普渡大拜拜
下祭品對證據力並沒有影響,要就直接公布,要求祭品的
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-07-19 17:30:00亂入一下~我爸還有民國七十幾年的國X黨黨證,外公家還掛著
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-07-19 17:31:00民國七十幾年民X黨黨部頒贈的獎狀,那我到底是藍是綠?
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 17:31:00中華民國陸軍,黃埔軍官學校畢業...以上
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-07-19 17:31:00你根本是在鬼打牆 有榮民證就是深藍? 還要別人不要酸 要別人換眼鏡? 這種程度也想戰? 你對深藍 鐵票等等的定義根本就是眛於現實
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 17:32:00黃埔在大陸倒數第二期的..
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-07-19 17:32:00要認定你爸是不是深藍 就問他 中華民國國號改為台灣他贊不贊同 就知道了 柯p跟小英關係密切 而小英和太陽
根據大腸花時期人肉原則,老爸是國民黨,兒子必然是國
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 17:33:00要證據得等我回台老家打開老爸留下的大皮箱..現在沒在身邊
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-07-19 17:33:00的核心皆是要去掉中華民國國號, 真正深藍是不會想去支持
to dark大 我推文已經說過了 榮民證是回應wim大 跟證明
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 17:34:00少打字啦回台東._.
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-07-19 17:34:00如果你爸支持柯p以及柯p背後要毀掉中華民國的人, 說你爸
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-07-19 17:34:00可是我老爸已經幾十年沒有繳黨費算是失聯黨員了XD
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-07-19 17:35:00是深藍 是不正確的
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 17:35:00跟黃復興黨部不熟,更是強大..這樣都能混上高位,佩服
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-07-19 17:36:00你提榮民證作為佐證你父親是個已覺醒的深藍鐵票 你自己都沒看出這邏輯到底有多差嗎?
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-07-19 17:36:00軍人
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 17:37:00是令尊的單位根本就是黃復興的地盤ok?你沒相關背景連進去都不能進去...
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-07-19 17:37:00你從頭到尾都搞錯了鐵票的定義 加油 好嗎?
我沒有打算只以家父的職業而作為深藍覺醒的佐證好嗎?
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 17:38:00可是從你的回答,我覺得你根本不知道黃復興黨部是啥啊._.
我已經說過n遍 深藍又不是教科書上的專有名詞 我個人認為
家父是職業軍人 退伍多年....我說了M遍,教你改又不改 你根本不了解阿這跟股霸王很像
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 17:40:00令尊今年不就剛好50大壽,恭喜恭喜
在發篇文引經據典狠狠打我臉都ok啊~反正這種事情又沒有
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-07-19 17:43:00你還是沒有看懂 深色鐵票的定義是 "無論怎樣都不會變心改投其他顏色的政黨" 你從一開始想提你父親投票傾向的變化藉以引出: "連父親那麼深的人都會變心 深藍也背棄KM
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 17:44:00就是想強調這麼鐵的父親都轉了,你看看KMT問題多大!!!我懂
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 17:45:00有黃復興背景的人反連公子,這是我聽過最大的立場變化了
照你的定義 當然轉投的人都不能算深藍 因此深藍轉投這件事情在這世界上便從來都不會存在
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 17:47:00沒錯啊,不然幹嘛叫他深藍,深綠同理
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 17:48:00的,再怎麼幹還不是投..我怎麼覺得我們從一開始就在強調這點了...
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-07-19 17:49:00你繞了那麼大圈 又嗆人換眼鏡又嗆人對賭 說穿了不就只是想要說: "萬惡KMT民心盡失 深藍選民帶槍投靠美妙自由DPP
稱為深藍(過去現在或未來)" 或是在搞個深藍問卷 依靠得分
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 17:49:00你絕對可以這樣打,啊讓人想吐槽也是很合理的啊
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 17:50:00這個版我從來只看到所謂的深藍,而且還要強調背景多正統轉變,還真沒看過所謂的深綠立場轉變過..
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 17:51:00啊只是令尊的背景實在有夠像是黃復興的人,然後黃復興這次
反正裁判牌你們自己發 定義自己定 最後再來個自認打臉
要用字就要精確些,自稱深藍至少要確定深藍的意義是什
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 17:52:00不好意思啊,因為我家也是有類似背景,然後怎麼看都覺得令
怎麼覺得那個地方出身的蠻可憐的,掌權的根本不屑那些人
不過至少政黑還是比八卦好一點 起碼不是一直黨工亂酸
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-07-19 17:53:00連文字獄都出來了 哈 哈 哈 你連基本的定義都搞不懂了被拆了臺階開始說文字獄? 你想看文字獄的話請左轉花果山
說的也是,令尊有去投黨員票嗎?可以提出去投的證據?
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-07-19 17:55:00你支持DPP是你的自由 令尊改投綠也是他的自由 但你期望用這個例子來宣傳: "深藍變天! 狗黨必敗!" 那也得準備好被質疑
沒有被精準定義的詞彙 我懷疑在dark大打出來前,諸位是否
還有不要跟我對賭祭品,不吃那一套,有就有沒有就沒有
都能心有靈犀的一字不差 或起碼九成相似的打出一樣定義當然投丁守中~
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 17:58:00真的就是真的咩,P大也歡迎來質疑我老爹是不是真的是老兵啊
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-07-19 17:59:00不是原po誤認令尊光譜 而是原po誤解了深藍的定義 所謂的深
我當然知道小樣本不重要 所以我標題也是加個? 然後討論
作者:
sevenly (我是烤雞)
2014-07-19 18:00:00藍是就算KMT提名阿扁選2016也照投不誤的那種
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 18:00:00天知地知可能就原po不知,這次連公子台北能出現就是所謂的老兵們那區一面倒支持..
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 18:01:00那群說是深藍沒人會去質疑,然後今天一個自稱也是深藍的卻
以黨員票來看 深藍多數支持連 即使支持丁 要轉投柯也是匪夷所思
wim大 老兵一面倒支持是他們得事 還是你要多加一條"初選
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-07-19 18:02:00你不懂深色鐵票的定義 並不代表它不存在 井底之蛙四字原封不動奉送回你
dark大 你先是腦補 現在又搞不清狀況 我原文也說了家父認
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-07-19 18:03:00pornstar 深藍的定義 我不是說很清楚了嗎 中華民國就是關鍵 你爸要去支持一群要毀掉中華民國國號的人你爸絕對不可能是深藍的
為眷村老扣扣仍會投連 並不是我不知道這種人真的存在
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-07-19 18:04:00搞 不 清 楚 狀 況 的 是 你
dark 你要不要先為先前的腦補推文認錯?說我宣傳: "深藍變天! 狗黨必敗!" 我原文只是在討論可能
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 18:06:00我都覺得不可思議了,更何況原po還強調其出身背景..
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-07-19 18:06:00你既然知道這種人的存在 那你又是如何畫出你父親跟這些人在政治光譜上是同種人的等式?
還有 我很早很早之前就說了 那可能是我的光譜不夠精準但是我爸的背景跟以往我認為是鐵票 因為政府近年來的政策而導致失望 憤而不在支持,這些是否有可能是北市變天的因
不要打爛仗了,你爸到底有沒有去投黨員票,如果有,至少確定是藍的,沒有...那就以編故事做結論好了
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 18:09:00又來了,令尊這種背景在這次KMT黨內初選中就很明確的是一面
素才是我原文想討論的~ 事實上我早就發現我想討論的跟版
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-07-19 18:09:00既然知道定義不夠精准了 你要不要改一下標題 順便跟版上被你嗆換眼鏡跟被你嗆井底之蛙的版友們道歉?
但是綠色的把軍公教當成黑五類耶 再怎麼樣也不會去投綠吧
友沒有交集, 就算證實我父親不夠鐵也無法改變軍公教以往
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 18:11:00真相了..我覺得不用在講啥了,反正這種文不會是第一個,也
wim大 你還是沒看清楚?一直老兵老兵的~ 原文就說了是
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 18:12:00不會是最後一篇XDDDDD 我懂..KMT就是爛!!我真懂了!!
呵呵 又是腦補神邏輯 我這篇文也說了 家父遇到的dpp關說事件也不會少 他最欣賞的還是楊邱星 這也可以扯到我認為
kmt就是爛? 少搞笑了~ 這句話暴露出原來你也跟八卦版的
綠吱是同一個水平 直接腦補對別人的抹黑家父是很討厭沈的,對他的態度就是認定是騙選票的
我想令尊的光譜比較接近國民黨”本土派” 或地方派系吧
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 18:16:00本土派,地方派系我都還能理解,他就強調是軍系出身....
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 18:17:00然後這次連公子能出來軍系背景的支持是最大主因..然後嗯...
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-07-19 18:18:00會倒戈的軍系是深藍? 黃埔英魂們都笑了 但笑完後哭了唉
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-07-19 18:18:00真正的黃復興現在連屁都不敢放
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 18:18:00更何況還是根本是正藍到底的單位出來的.....
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 18:20:00都拿許歷農出來了呵呵..我爸還跟過湯恩伯哩..
背骨仔行政還是不錯的 最大的問題就在於他背骨背骨棄暗投明也就算了 結果跑去根本沒在經營的那黨那邊實在是讓人投不下去
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-07-19 18:31:00台中要起飛了~~
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-07-19 18:35:00連大陸人都支持柯P了 台中人支持柯P算什麼?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-07-19 18:37:00新北支持柯批 讓新北超越台北
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-07-19 18:38:00突然覺得這次選舉歹北人大概是最無奈的一批 藍綠皆然
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-19 18:41:00只能說你對深藍淺藍的定義跟常人不同而已
作者:
gingsow ((茶))
2014-07-19 19:10:00其實我不懂版友幹嘛這麼揪結在名詞的定義人的想法跟價值觀是會變的,原po想表達的只是過去死忠投藍現在卻鬆動的現象,誰敢保證現在的深藍幾年後來不會變,問題誰會知道幾年後的變化
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-19 19:13:00會叫深藍是有他的原因的 誰跟你說以前都投藍=深藍?深綠深藍都一樣 最多就是不投票 哪可能深藍跑去投台獨後選人
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-07-19 19:17:00這是是一個很簡單的道理 深 淺 中立如果深藍 會亂動 那深個屁藍 就淺藍或中立拉又不是沒其他詞讓你選
作者:
gingsow ((茶))
2014-07-19 19:20:00原po只是表達藍綠版塊有可能有移動的現象,為什麼要在名詞的定義打轉就算他名詞定義跟你們不一樣,這也不是重點吧
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-07-19 19:22:00因為他用了跟太陽花一樣很討厭的起手式
作者:
gingsow ((茶))
2014-07-19 19:22:00重點是一個過去投藍這次竟然改投綠,這當中的原因才是原po想表達的
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-07-19 19:23:00台灣有一種跟風現象, 太陽花就利用這,製造假故事背景像這種說自己是深藍背景然後改投綠的,就是製造跟風的手法
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-19 19:24:00把榮民當深藍就是很好笑啊 哈
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-07-19 19:25:00所以為什麼要執著是不是深藍, 因為濫用這種手法太氾濫了而很明顯的原po離深藍的光譜很遠, 卻說自己是深藍家庭
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-19 19:26:00原PO超激動的 被質疑就爆氣 頗喝
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-07-19 19:26:00可以看出又是太陽花手法的延續
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-19 19:27:00不想被質疑就不要PO文啊 慢走不宋他不會承認啦 老軍公教綠的兩三成跑不掉 加淺藍絕對破5成
作者:
wimdos (Komm)
2014-07-19 19:28:00我直說啦、又是軍系又是深藍、在kmt就是有個叫黃復興的認證單位在、不是這背景還真不要把上面兩個條件拿出來講
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-19 19:28:00什麼軍公教=深藍根本就是偏見 還洋洋得意被打臉就惱羞成怒 柯柯
作者:
gingsow ((茶))
2014-07-19 19:30:00所以你們可以證明原po講的是假的?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-19 19:31:00誰要證明他說的昰假的? 人家只說他爸不是深藍而已 他就爆氣了他自己就偏見一堆了還不能說 笑死
作者:
gingsow ((茶))
2014-07-19 19:36:00上面不就有版友在質疑原po在編假故事?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-19 19:37:00如果是來宣教的標題麻煩改一下會質疑他那當然 這種文章學運後一堆起手式我家深藍 公民覺醒 結果深藍定義又搞錯 被質疑有啥好奇怪的
作者:
gingsow ((茶))
2014-07-19 19:42:00我看過他的原文。我是不認為他有宣教的味道,就只是分享而已
作者:
link1234 (老謝看天下)
2014-07-19 19:42:00不會變天+1 KMT就台北,桃園是市大本營~你要怎麼變天?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-19 20:58:00原PO自己還不是硬要凹 哈哈淺藍移動有啥好奇怪的
高高在上的自認看清一切 真好奇現實中你們是什行業的
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-19 21:03:00高高在上誰比的過原PO啊 跟他說他爸不是深藍他就爆氣了
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-07-19 21:07:00我啊 我的行業確實非常計較名詞阿 名稱數字一個變動會是完全不相同的東西所以你有啥問題?
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-07-19 21:51:00哪個行業不計較名詞 Jerry000121你說說看
作者:
dodoing (11)
2014-07-19 22:50:00楊秋興感覺是真的不錯,南部的親戚都滿喜歡他的
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-19 23:15:00基本上你爸不是深藍你的文章就沒啥價值了 自己還沒發現XD發現深藍居然要投柯跟發現寶藏一樣趕快來PO文 頗喝不同意你就叫人出去走走 你的優越感還真強啊自己的發言就是滿滿的優越感還敢講別人 呵
你也挺喝的~ 原來每篇分享文還要經過認證證實有價值才能po文呢~ 那你可以建議版規把我這類型文章都劣文啊~^^話說你好像也沒發過啥有價值的文章,是有自知之明嗎?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-19 23:29:00發了兩篇文好了不起喔連個常識都還要硬凹沒明確定義 還是早點洗洗睡吧當然啦 你的文章就是你去掌控 你要說別人優越感是你的自由別人不同意你要說你虛構也是他的自由
常識跟是否有明確定義本來就是互相獨立的兩件事,你怎了?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-19 23:33:00不爽別人吐你曹就改分類常識就是常識 你連常識都搞錯跟馬卡榮有啥兩樣耳朵長毛嗎整篇文章的最重要前提都搞錯
呵呵 你推文的點都是我早就提過的~ 我並不會不爽版友吐嘲被吐後回文反擊就是B版常態啊~不犯法也不犯版規 你跳出
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-19 23:38:00你不會啊 你只是要別人多出去走走而已
來硬要別人改分類也是你的自由~不過你似乎開始涉及人身攻擊囉~
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-19 23:39:00你可以顯示你的優越感 我也可以說你的文章是廢文 如此而已好脆弱喔 說不得的叫人家不要當網路宅男就不是人身攻擊 你好偉大
弱的似乎是你呢~? 連基本戰文的分際都搞不懂我哪句話又再說人家"不要當網路宅男" XDD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-19 23:42:00滿滿的優越感以為別人看不出來
看來你連基本的"不要先自行腦補打出對方還沒打的話,否則容易被對方抓住語病而要你道歉" 的基本戰文攻守都不懂
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-19 23:44:00PORNSTAR:網路世界待久了建議你多出去走走
很好 你自己先幫我抓來了,所以不要當網路宅男這句再哪?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-19 23:45:00不要再凹了啦 什麼憶思還看不懂喔
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-19 23:46:00你又知道人家都待在電腦前面了 你是他肚裡的蛔蟲?
跟直接罵別人是網路宅男 ,哪個告公然侮辱上法庭會成立?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-19 23:47:00那句話是啥憶思誰都知道 你可以繼續凹沒差誰在跟你公然侮辱啊沒人在跟你談公然武辱 加油
回B版的推文就有足夠的正當性可以認為對方在電腦前啊~不然一邊跑操場一邊回文?你以為是馬英九嗎?邊跑邊背英
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-19 23:49:00"建議你多出去走走" 在凹啊 在凹啊
你真的凹的有點大 你可以直接承認失言了 我並沒有罵對方
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-19 23:50:00你可以繼續凹 我沒差
呵呵 好一個心裡有數~ 我已經提出法官判定的認證了 你只提一個心理有數就好 誰跟你心裡有數啊XDD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-07-19 23:52:00沒差啦 反正跟一個常識都搞不清的人沒啥好說的
沒差啦~ blabla 通常是說不過時會出現的起手式
我覺得深藍深綠也沒什麼值得吵的,至少能確定大台北其實是個有變數的地方就好。嘛…反正其要能理性討論就好,別再為了光譜事吵了其實原PO也不過是分享近日心得,有必要這樣爭吵嗎?
作者:
WILLWIL (ㄖㄡˋ包)
2014-07-20 12:45:00XDDDD 在假啊