[討論] 奢侈稅若擴大徵收範圍 是否可行?

作者: tello (妳高興就好~)   2014-07-20 00:26:47
一直想討論這樣的問題 目前的奢侈稅 徵收的範圍有限 其實若為了公平正義應該
是要好好的檢討才對.......
比如 買超跑算奢侈品..那 大型休旅車算不算呢? 一台兩三百萬以上且 車體龐大
影響了其他的用路人.多佔用了路面算不算是一種奢侈? 應該也該按車價多增5%稅
房屋店面的租金 根本毫無管控 房東恣意妄為想漲多少就多少..增加的成本企業也是
轉嫁到消費者身上..因為少數人的貪婪而舉國不安..這不是奢侈甚麼才是奢侈?
尊重市場機制但是漲價有無歸公?政府應該好好的調查 擬定一個標準徵收..若有蓄意逃
稅的馬上私下處決..搞不好遺產稅可以多拿一點.
另外高檔餐飲以及高價的服務也該納入(比如精油按摩.芳療) 但徵收的幅度就可以少一點
空屋稅看起來難徵..那只好定義個人持有3戶以上者.另外按實價登錄每戶多徵5趴..相信
炒房屯房歪風立減 此法比升息通殺溫和許多.若有隱匿者一律拘提管收....
奢侈稅既然創造出來 就應該好好應用 還國民基本的公道...一點淺見 或許還有更多
可以多多開源的地方 留待各位補充
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-07-20 00:29:00
不 只要把稅制回到20年前就夠了 再還有60%的年代其他的都是毛毛雨應該超過20年了 確切不知道多少
作者: peruman (美麗人生)   2014-07-20 00:48:00
我非常羨慕有錢人 當然也會有酸意跟怨恨 但仇富是不對的
作者: hank28 (此格空白)   2014-07-20 00:48:00
只要把房屋稅調到紐約市的一半打房就會很有成效了
作者: squall726 (漆彈槍打猴)   2014-07-20 00:48:00
我也忌妒有錢人,但與其仇富,我寧可花時間想辦法變有錢
作者: peruman (美麗人生)   2014-07-20 00:49:00
只要他們該繳都有繳 不逃不賴
作者: squall726 (漆彈槍打猴)   2014-07-20 00:49:00
沒事仇富,有一天自己變成富人就不要怪別人仇視你除非已經自暴自棄到這輩子都家徒四壁,那也無話可說。
作者: setzer (setzer)   2014-07-20 01:02:00
整天想要把範圍擴大 然後等到自己也有可能被課到就開始狂哭看看那公平正義課資本利得的證所稅是怎樣被吱吱罵翻的 XD
作者: tsgd   2014-07-20 01:05:00
弄得不倫不類 然後一票人在那邊鬼叫要先課房地產稅負
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-07-20 01:12:00
挖馬災 兜馬是圖利財團 財團魔爪無限大勒 想當年對岸稿共產主義現在也變成資本主義橫行吱吱要的世界很複雜 一般人不太懂
作者: aguey (aguey)   2014-07-20 06:35:00
土徵廢了!實價(資本利得)課稅;可惜諸公們是集團……開了大門,要用小門堵,很難!與時漸進,更難!!議場是一齣齣的8點檔…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com