[黑特] 連營嗆社宅地在哪? 柯P:勿叫我幫做功課

作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-20 14:31:59
推 sayen:......我原意只是想讓原PO,知道計算上的問題,只在推文是想 07/20 12:19
→ sayen:低調點告訴就好了,就被說故作高深= =||| 07/20 12:21
→ sayen:房貸的部分不提是想說,知道是1.7%多,應該可以自己查查想想 07/20 12:22
→ sayen:自己想出來,也免得我說出,又被認為是護航打人臉,何必~"~ 07/20 12:24
你就再死凹沒關系,回去那篇原文推文你想護航柯文哲明顯的很!
你在我的原文故意裝傻,跟老子說什麼沒標準分不出來柯是有錢還
是小康那段裝中立裝的實在有夠失敗,這是計算問題嗎?不要把自
己說的那麼深沈裝什麼裝呀?違返常理算了,還在挑戰常識,你以
為舊文沒人看,在這裝一下就有人可憐你呀?
推 sayen:不是我認不認的問題,而是你們這種討論法只會迴圈。沒有界定 07/19 11:47
推 sayen:這也是界定需要,1.有多少個貧富階層,2.各階層的範圍 07/19 11:52
我要講柯文哲是不是有錢人我還要跟你分這個喔?不想講你而已,你還真當老子
跟你客氣喔?柯文哲我給你一萬個階級,一萬個範圍,怎麼算都依然是在前10%
你是要界定啥?你怎麼界定他都不會是窮人!來跟老子玩這套文字遊戲?你老是
沒睡醒是吧?
→ sayen:http://news.tvbs.com.tw/entry/522424 07/20 12:25
→ sayen:http://pip.moi.gov.tw/Net/C-Loan/C2.aspx 07/20 12:25
→ sayen:http://0rz.tw/844aE 07/20 12:27
→ sayen:按前期5W/後期20W,前期利率1.7%多,這些數據... 07/20 12:30
→ sayen:我的推測是採分段式房貸,前幾期只繳利息,之後才是本+息。 07/20 12:32
→ sayen:貸款額度3500W是之前原PO推測,5W也不知是多多少。 07/20 12:34
→ sayen:實際利率不能肯定,以1.7%的利率來考量,會推測是分段式... 07/20 12:36
→ sayen:分段式房貸的前幾年利率較低,之後增加。這是依資料推測結果 07/20 12:38
→ sayen:我也就用推文答你,你看看就好。 07/20 12:42
→ sayen:我在想為什麼沒人肯說,可嫌麻煩吧,我現在也覺得麻煩。=.= 07/20 12:44
拜託你是在凹什麼?柯文哲老婆臉書原文:
使用兩年寬限期只繳利息,期間陸續還了些本金,
現在每個月本息約繳5萬多。
http://news.housefun.com.tw/news/article/53350164089.html
這應該不會又有被老子打到爆汁的跟我說什麼這是記者講的吧?他自己明明就說
現在本息繳五萬,你一直在那死凹什麼利息繳五萬?你在屁啥?何99年買的到今
天也早過過兩年了,就自己愛嘴欠又嘴錯,又沒人叫你跪下來道歉是你在凹啥?
你有什麼資格覺得麻煩?死凹很麻煩嗎?就跟你講那個根本不可能是1.7%!
不會算又愛嗆出醜了還敢在那喊冤?現在是怎樣呀?不要老是把政治版面都
當成吱巴版來用好嗎?
作者: mrcat (貓先生)   2014-07-20 15:38:00
→ sayen:我的推測是採分段式房貸,前幾期只繳利息,之後才這有什麼好推測………原本就說寬限期兩年只繳息= =實在看不懂這位在歡樂什麼…
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-07-20 16:16:00
根本沒啥好爭的,權貴批權貴。兩邊都在裝窮不懂為啥,台北人對權貴根本無感...
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-07-20 17:09:00
有感啊 富三代大權貴 vs 小權貴
作者: BeeEater (看海~)   2014-07-20 17:18:00
對阿, 醫生夫婦雙薪工作27年買個6000萬房有甚麼好稀奇無業遊民住四億的帝寶, 那才叫神奇好嗎...XD
作者: Encounter911 (旅人)   2014-07-20 17:23:00
樓上前面幾篇被打臉打得還不夠嗎??ssnlee開這篇文專門打了另一吱的臉 你又自己湊上來
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-07-20 17:36:00
假設6000萬貸八成4800萬,本利平均攤還一個月也要20幾萬1200萬頭期款以柯家財力不成問題,但貸款還是很辛苦啊XD網路上抓了試算一下,4800萬20年2趴的話,242,824是攤還額要這樣付20年30年也要每月177,417我想不管兩個醫生怎樣應該這都不是小錢~
作者: Encounter911 (旅人)   2014-07-20 17:41:00
roxinnccu大 貸款問題 我和ssnlee不知道打某樓臉幾次了 還是硬要湊上來...果真是"媽我沒蝦 但我看不見"
作者: BeeEater (看海~)   2014-07-20 17:42:00
買房一般都辛苦囉, 不過對住帝寶的無業遊民就輕而易舉了
作者: killyou (xxx)   2014-07-20 17:53:00
無業遊民住帝寶? 這麼神奇的傑克的怎麼還不見大溼來抄?
作者: setzer (setzer)   2014-07-20 17:55:00
這年頭小權貴就愛炮大權貴 講得自己好像多清苦呢 XD看看某板寶 (疑?
作者: sayen (傻眼)   2014-07-20 18:41:00
本來是不想再回應這位了,但還是回應一下推文。推測是因為原始數據採的是前一位的(利5W/借3500W)的推測。以這樣的資料推測出的可能結果...
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-07-20 18:46:00
你用推測 阿不就空想XD
作者: sayen (傻眼)   2014-07-20 18:49:00
最開始我只是指出前一位5/3500=0.14% 是月利 要乘12...就被這位盯上了,我就採這數據來推測可行性給這位看囉。
作者: Encounter911 (旅人)   2014-07-20 18:59:00
宋世傑:請問大人,在公堂之上假設一下.....????
作者: sayen (傻眼)   2014-07-20 19:02:00
目前這樣,我個人是想隨便他吧。我也搞不懂他在想什麼。
作者: setzer (setzer)   2014-07-20 19:03:00
政黑很危險的 要護航最好別只有[假設] XD
作者: Encounter911 (旅人)   2014-07-20 19:05:00
這邊有幾個大刀 打臉都比狠的....超危險~~~
作者: eternalsaga   2014-07-20 19:06:00
奇怪 ss本來說「柯說自己沒房貸自打嘴巴」(實際上柯沒
作者: sayen (傻眼)   2014-07-20 19:06:00
認真說,這項因為沒人知道實際數據,其實都是在推估。
作者: sayen (傻眼)   2014-07-20 19:13:00
我也不知道推文要*12為什麼是裝高深,至於掐指一算...痾我認為我用詞應該算是很溫和了...我也不太清楚,用定義階層的方式,解決迴圈,為什麼是護航?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-07-20 19:43:00
這問題的原點就是 科批也是有錢人 別在那哭邀其他的都不是重點
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-20 21:34:00
算什麼算?什叫本來不想回應?你有本事回應嗎?根本算錯的還敢在那死哭?我管你用詞溫啥小和呀?你那位呀?我他媽欠你嗎?我幹嘛要跟你這不懂的講禮數?算錯就算錯,愛裝就愛裝,講那麼多幹嘛?柯文哲老婆本人都說『本息』了你在那死凹,凹不過才最後哭什麼用詞溫和?溫和的講出一件錯到離譜的事,那本就能吃無敵星星沒錯嗎?你這什麼邏輯什麼概念呀|
作者: sayen (傻眼)   2014-07-20 21:46:00
= = 你用掐指一算的30萬,我只說想吐槽,這用詞很溫和了...
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-20 21:50:00
本來至少就要30萬,你老兄是欠吐嗎?你要不要看看上面是怎算的?不會算就滾旁邊去沙吧,搞笑是幹嘛?何況5萬這真是你上上一篇推文自己搞笑算錯的還敢講呀?1.7%的利息我只能說你說出來不怕笑死人嗎?房貸低利貸款上限是300萬,你怎麼借3500出來?還是要我再寫篇更詳細的巴爆你才甘願?何況低利貸款有個人收入限制,你月入幾十萬的你怎麼申請來的?不想吐你而已,一般房貸差不多都是2.5~3起跳的,你是會不會呀?五年前內政部成家專案最高補助500萬,但是那個要你的家裡沒人有房屋才能申請,500萬除了額度不合外,柯文哲家裡怎麼可能沒房子?你信dpp至少也用用腦行不行?1.7這種政府補助的利率根本是吃屎比較快!因為他根本不合資格,如果他申請到,我建議連勝文就用這點巴爆他算了,這種收入居然申請的到這種國家補助,簡直是無恥!就算他是銀行所謂的三師之一房貸也差不多是2.5%,2.5這種底標機動制只會往上不會往下,除非他是腦殘!老子做銀行的系統做了十年了,你跟我講這個?找打而已。
作者: sayen (傻眼)   2014-07-20 22:17:00
痾...你做了十年結果,前面一直拿月利率<1%在吐 = =(5/3500)*12 這種數據算出1.7%多,本來就不是詳實的數據...在1.7%上下有利率差不多是這樣,就能拿來推測...這是g大估的數字,如果你給出實際數字的話,那就算阿。我真的沒有實際的數字能做計算。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-20 22:37:00
還在死凹,柯文哲老婆本人自己就講錯了,你還把錯的東西拿來算?人家說的是 『本利』還5萬多,本利是什麼意思我看你大概不知道吧?不然怎還敢講(5/3500)*12這種笑話?可見做十年就是有做十年的本事,至少不會犯這種低級錯誤出來笑死人再說沒有實際數字?他老婆自己講的你還沒有實際數字?你不要把自己沒本事這點推展到其他方面去,裝什麼無辜呀?你要不要先搞懂本利的意思呀?連這都不會簡直是幼兒等級1.7咧...........呵呵都給你上色還閃爍了,再裝看不到,能怎樣?為了面子搞成這樣真是十足的悲哀呀閣下!
作者: sayen (傻眼)   2014-07-20 22:49:00
用本息5W多,當然會算出另一個結果。我算的時候是用利息。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-20 22:50:00
又在胡扯了!你凹嘛。人都說本息了,自己看錯就看錯在那跟老子說你算的時候是用啥?這那招呀?不會愛充,現在是怎樣?
作者: sayen (傻眼)   2014-07-20 22:50:00
5W1、5W9都是5W多,實際貸款額度又是多少,這才叫實際數字..
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-20 22:51:00
好啦我算你59000行不行?那你還要再凹什麼?你怎麼算用50001~59999都是錯的!你再凹呀?實際數字就是告訴你50001~59999都是錯的。因為3500萬的『本息』不可能是五萬多,你確把他當利息算。
作者: sayen (傻眼)   2014-07-20 22:54:00
請看我開始推文*12那篇的說法,就是從那篇做基礎的推算阿...利息5W時,那是怎樣可以算的出來的情況。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-20 22:56:00
基礎推算也是錯呀!你老兄到現在還搞不清楚你錯在那呀?那裡跟你說利息五萬了?推文去找來給我。你要凹也凹個會的。
作者: sayen (傻眼)   2014-07-20 22:59:00
以下原文摘句...OK 按照現在那位大人說利息5萬
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-20 23:00:00
請把那一篇誰說的列出來謝謝。
作者: sayen (傻眼)   2014-07-20 23:00:00
可以問一下哪間銀行的利息有這麼低嗎?
作者: sayen (傻眼)   2014-07-20 23:01:00
請,我開始的推文在那,所以也就是從這開始估算回答。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-20 23:02:00
所以在那篇文嘛,你扯啥?你不跟我講文章代號在那我怎麼找呀?
作者: sayen (傻眼)   2014-07-20 23:03:00
目前篇數49873,我回答的就是按照先還利息,後本+利的可能。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-20 23:06:00
後面他都說了『對了這五萬還包括本金的錢』表示他知道。你是怎樣呀?dpp病發作喔?喜歡把人家的東西割一段來戰呀?
作者: sayen (傻眼)   2014-07-20 23:07:00
對阿,所以一開始的推文不就是要*12成年利率
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-20 23:07:00
結果把中間五句剪掉,你是在玩那招?人家都說了『對了這五萬還包括本金的錢所以利息會更低』『可以問一下哪間銀行的利息有這麼低嗎?』清楚明白的跟你講包括本金的錢了,你還在死凹呀?要不要我上色給你看呀?還是要我po篇文給人家看看你有沒斷章取義?不要說都我的意見。
作者: sayen (傻眼)   2014-07-20 23:09:00
接著你問的是哪有1.7%的,我就回答了先利後本+利的情況。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-20 23:09:00
看看誰中文不好?你少在那給我扯,回到原點,不然我下面po一篇看看。那篇文你能看成只有利息,你中文是那裡有問題呀?再來看看是你在死凹還是怎樣要不?人家根本一開始就本利了,你為了自己不會算錯在那跟我死凹啥呀?真的一輩子沒看過這麼愛面子的,不會算錯就算錯了。
作者: sayen (傻眼)   2014-07-20 23:13:00
我回答的是怎樣的可能性,我在推測上也說明得很清楚啦。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-20 23:13:00
你明明就自己錯,還在那胡扯?可能性咧!哩咧公三小呀?好!沒關系我po篇文幫你。懶的跟你好好講。
作者: sayen (傻眼)   2014-07-20 23:14:00
好,我錯,我沒把它當本息來算可以了吧。
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-07-20 23:19:00
我已經po了來不及了連g大本文也是說本息算下去那來的那麼低的銀行了,你還在凹啥呀?看不懂呀。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com