核四之所以封存只因一個老頭要死活的在那邊禁食是沒錯
不過值得討論的是他在扁政時期經過李遠哲的分析後決定
同意核四的運做，那為何突然之間又反起核來了呢？
理由其實很簡單，就是要讓馬難做，只要馬難做2016民黨
才有機會，想想看馬為何民調一度只有9.2%呢？馬真的有
那麼差嗎？還不就油電雙漲是主因，還有什麼比油電雙漲
會讓民眾那麼直接那麼的有感呢？
只要核四不能運轉那電費勢必又要漲價，這一漲價民眾的
跳腳可想而知，所以反核其實是民黨2016的選戰策略！不
然請大家解釋一下為何民黨執政時沒人反，蘇蔡兩人還傾
力追加預算與人力要促使核四完工！
無核家園的理想我想沒有人會反對，可悲的是那群人假理
想之名犧牲國家與人民的現實需要而行自身政治利益，在
他們眼裡政黨利益絕對是凌駕國家與人民，聰明的你應該
不難看出這群人的假面吧？

核四之所以封存只因馬英九下令

吱吱：電費漲就是馬英九要負責

冤有頭債有主有人被銀行逼債而搶劫順便殺了你母 也不是銀行的責任

原PO請容許我小小吐槽 我並不贊成所謂無核家園 一切看現實

封存這件事論責任是絕不該算在反核的頭上

說真的我反對非核家園這種民粹式的名詞，核能不可能被放棄

核子是我們目前已知的宇宙運作的核心 你反對它 真的要有超乎想像的科技跟新世界 目前還在往人造太陽去走 一些運用行星能

無核家園的理想我想沒有人會反對<--這點個人保留，

沒那麼複雜，就是2011年福島包了，然後一些人覺得主子

的只是滄海一粟罷了

都包了台電一定更差，所以就反核了

核融合也是核能，真能商轉難道不用??

台灣沒有核五 核四讓他運轉40年後除役 台灣還是要邁向零核

高效率能源，而不是高效率的去強姦地球就算真的炸掉了，也只是死人類而已

太陽能是什麼，太陽就是個核能(核融和)大火球啊無核家園真要實現，先去找后羿吧w( ︶︿︶)

台灣的"無核家園"應該是遲早要來 差別是幾年內還是幾十年後..

每個核電廠都還有空的機座可以放新爐，核四就還有兩座空的

它只是原子能的再利用 坦白說發明 有點抬舉人類自己了XD

所以不用擔心現有的停掉就沒地方擺新的

當然啦XD 只是說這總不是強姦地球挖寶出來燒這樣

你說一個老頭死活?台灣的能源政策還不是被一群老頭把持著

特別最近看到頁岩氣，真的覺得那是強姦地球...專業的老頭把持，so？。

得了吧 在"反核民意"之下 就算核四有空位轉新機組 真的會轉?

應該說，是除了自然界運作機制外的新能源

先用水壓把它震暈 然後再吸取能源 現在是FF7的神羅公司嗎XD

維一的解釋就是01雄突然唸書開竅了 知道核電非常危險 其內在的力量可以對抗中國甚至全世界 台灣人不能擁有這種力量

又碰上馬英九這個外省全跪，哼哼

學生時代動畫常常都有類似的劇情 我想對於哈日吱來說應該

動不動就停電就是最好的老師，反核民意是能生出幾度電？

林義雄反核至少也有20年起跳了 包括阿扁任內也一樣

要怪就怪馬英九甘心被啥都不懂的老頭操控

機組就是渦輪發電機，反核的會不會以為這也好可怕???

他在扁朝沒去絕食啊，啊抱歉，禁食

說到神羅，好奇在停用魔胱(生命之河)能源之後，

請不要太低估"反核民意"的決心.... 能反的大概都可以反

他們拿什麼來發電?? ww話說以前看過有人拿FF7比廢核這也是鬼扯，核能和抽星球生命之河這兩者能類比嗎??

有阿 FF7AC裡面 巴雷特說最近在開鑿油田(這有進步嗎?XDD

就一句話，反核民意有多少人？攤個數字出來聽聽吧

核能其實已經是很沒存在感的發電方式了

基本上太陽能跟風力也是在跟自然界搶能源喔....

幾十年過去現在都要除役了那池子還沒出事倒是協和那幾根煙囪天天被當靶打反核的替代方案還有更新火力機組，好阿，去跟大武崙的居民說啊，或是去跟深澳的居民說啊反對都反核的再反對，提出的替代方案被抗議的時候都不知道跑哪去，話他們放，屁股台電擦，天下有這麼便宜的社會運動？

政府要負責說服人民啊~(傲嬌樣)XD

台電更新火力機組應該也包含減少排碳量吧(有嗎?)

就這麼熱的天我經過石門，山丘上的風車巍然不動，核電廠繼續發電你要我相信反核然後pro風力發電的說詞，over mydead body

台電更新火力電廠確實有包含減少排碳量沒錯林口跟大林都預計要從亞臨界機組更新成超超臨界機組

http://images.plurk.com/5IeabSyyGOLse7kKTeJvwA.jpg圖來了，石門風力發電站，科科覺得畫面中那個風車有在發電的請舉手話說這些反核的怎都不挑個夏天去核一二那邊抗議遊行一下熱個爽快再進核二的展示館吹冷氣多好

只是破壞天際線的風景展示品爾

EXACTLY。我倒是相信冬天他就會轉得很愉快了那邊冬天風大的很，但冬天大家也不吹冷氣了風力發電在台灣就是個笑話阿，也許颱風來的時候有風力發電支持者會很興奮吧，科科

西風帶的倫敦陣列都搞成這樣了 沒那個條件發展也好= =+

我反對非核家園 我贊成再蓋4座核電廠韓國都幾座了？ 我們不蓋跟韓國產業拼什麼？而且為了更好的空氣品質 沒有反對核電廠的任何理由

可是沒有多的候選場址了

抱歉，我反對無核家園，台灣蕞爾小島沒有天然資源核能是必要之惡，核四如果安檢過關一定要讓它運行