[黑特] 袁紅冰:時機已成熟 中共崩潰已是必然

作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-07-21 01:38:35
和蘇聯比?那麼我之前寫過的那篇文章的論點
應該可以再用一次無誤 個人認為 中蘇的狀況是不同的
1.首先 以制度來說 蘇聯當時是搞加盟共和國制 當中央不穩或衰弱時
各加盟共和國就可以尋求獨立 但中國在中共統治下
是接近中央集權制 各省要宣布獨立 顯然要比加盟共和國獨立要困難
2.其次 前蘇聯的民族比例 在蘇聯快解體前 俄羅斯人只剩下約五成
只有俄羅斯共和國的俄羅斯人居多數 其他各加盟共和國內的俄國斯人都是少數
反觀中國雖然少數民族也很多 但漢族佔總人口的91.59%
(2000年的調查資料 雖然事隔十年但不至於變動太大)
其他各少數民族加起來比例不到10% 這和前蘇聯是完全不同的
且中共似乎頗有計畫的讓漢族移民到中國大西部各行政區去
目前漢族人口比例不到一半的 大概只有西藏自治區
連內蒙 新疆的漢人都有過半數
在漢族居絕對多數的地方 要搞分裂是很難的
蓮香港都不敢搞獨立
在經濟方面 當年蘇聯解體前有很大的經濟問題 經濟問題導致蘇聯的崩潰
而中國即使近年來經濟成長稍緩 但不至於出現類似當年蘇聯 東歐的狀況
所以獨派(包括學者與鄉民們)要期待中國像前蘇聯這樣解體,崩潰 恐怕是過度樂觀
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-07-21 01:40:00
其實用人口解決民族問題 最後遲早被反噬這並不是一個非常健康的解法 伊拉克已經證明了這點我並不認為中國會崩潰 不過這點將會是他們的一大軟肋
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-07-21 01:41:00
軟肋是說那些大西部的省份嗎?
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-21 01:41:00
中國要崩潰也不會是發生在新疆西藏...中共是個很會轉彎的威權政黨 要找這種前例很困難
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-07-21 01:43:00
Ms大認為那裡會有問題?難道是內蒙?不過新疆的狀況比較多 反而少數民族比例最高的西藏還少
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-21 01:44:00
蘇聯是靠共產主義把聯邦團結起來 中國早就不是了...共產主義失敗蘇聯垮掉是必然的事
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-07-21 01:46:00
俄共 俄共並沒有搞得很獨裁 人家還是推翻獨裁沙皇ㄟ 我不
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-07-21 01:46:00
建議修正 中央集權 ≠中央極權
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-07-21 01:46:00
中共是用民族主義把中國團結起來
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-07-21 01:47:00
照"清醒"的政治學或社會學標準來看,中共現在應該算是
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-07-21 01:47:00
畢竟穆斯林還是比較難搞些
作者: MsKing (MsKing)   2014-07-21 01:47:00
中國只要不經濟大崩潰 他就不會崩潰
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-07-21 01:48:00
已修正 中共是中央集權制 蘇聯想搞假聯邦制 結果變邦聯
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-07-21 01:48:00
心中只要有一個美國就夠了啦 其他都很邪惡
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-07-21 01:48:00
以前和上海人聊過,倒是有些人會開玩笑的講上海獨立在經濟面上完全沒問題www

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com